發(fā)布時(shí)間：2017-11-11 18:07

  本文關(guān)鍵詞：日本科技發(fā)展研究

  更多相關(guān)文章： 日本科技發(fā)展 科技創(chuàng)新立國 經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn) 科技發(fā)展模式

【摘要】：戰(zhàn)后初期,日本在科技領(lǐng)域是資本主義世界的“差等生”,在眾多技術(shù)領(lǐng)域都與歐美各國存在著明顯的差距。日本抓住了這個(gè)實(shí)現(xiàn)技術(shù)趕超的機(jī)會,開始了大量引進(jìn)技術(shù)的技術(shù)趕超時(shí)代。隨著日本經(jīng)濟(jì)大國地位的確立,日本步入了科技大國發(fā)展之路。不過,成為科技大國要比成為經(jīng)濟(jì)大國困難得多,經(jīng)過上世紀(jì)五六十年代的高速經(jīng)濟(jì)增長,日本GDP很快就于1968年超過原西德,成為西方世界僅次于美國的經(jīng)濟(jì)大國。然而,要成為科技大國,僅僅通過技術(shù)引進(jìn)是肯定實(shí)現(xiàn)不了的,僅靠技術(shù)引進(jìn)、消化和革新,充其量只能成為技術(shù)強(qiáng)國。也就是說,要想成為科技大國就必須在發(fā)展技術(shù)的同時(shí)加大對科學(xué)研究的重視程度,即重視基礎(chǔ)研究。為此,日本從1970年代中期開始就重視基礎(chǔ)研究,并且于1980年代初提出了技術(shù)立國戰(zhàn)略,從國家科技發(fā)展戰(zhàn)略高度提高了基礎(chǔ)研究的重要性。此后,日本政府及企業(yè)都加大了對基礎(chǔ)研究的投入,日本也在穩(wěn)步地向科技大國步步邁進(jìn)。不過,1990年代初泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰后日本經(jīng)濟(jì)陷入長期停滯,“失去了寶貴的10年”,卻打亂了日本基礎(chǔ)研究發(fā)展的步伐。迫于不良債權(quán)和通貨緊縮的雙重壓力,日本企業(yè)又紛紛減少了對基礎(chǔ)研究的投入,重新專注于新產(chǎn)品、新工藝的開發(fā)研究。 面對這種局面,日本政府及時(shí)發(fā)揮了主導(dǎo)科技發(fā)展的作用,在1995年提出了科技創(chuàng)新立國戰(zhàn)略,制定了《科學(xué)技術(shù)基本法》,并且從1996年開始實(shí)施了第一期科學(xué)技術(shù)基本計(jì)劃。進(jìn)入新世紀(jì)之后,隨著IT立國戰(zhàn)略、知識產(chǎn)權(quán)立國戰(zhàn)略、生物技術(shù)立國戰(zhàn)略、觀光立國戰(zhàn)略、投資立國戰(zhàn)略、環(huán)境立國戰(zhàn)略和創(chuàng)新立國戰(zhàn)略的確立和實(shí)施,日本科技創(chuàng)新立國戰(zhàn)略不僅有了新的要求和內(nèi)容,而且科技創(chuàng)新的內(nèi)容和領(lǐng)域也更加具體和明確了。由于科技創(chuàng)新立國戰(zhàn)略的有效實(shí)施,日本在IT、生命科學(xué)、新能源、新材料等高新領(lǐng)域發(fā)展迅速,成就斐然。這樣一來,日本在科技領(lǐng)域就從戰(zhàn)后資本主義世界的“差等生”,迅速成長為當(dāng)前的尖子生,成為了名副其實(shí)的科技大國。 本文在對戰(zhàn)后日本科技發(fā)展史進(jìn)行總體研究的基礎(chǔ)上,分析了日本科技大國形成的經(jīng)驗(yàn),研究了日本科技發(fā)展過程中出現(xiàn)的問題,并且在此基礎(chǔ)上對科技發(fā)展模式進(jìn)行了若干思考。本文以日本科技從落后到世界領(lǐng)先的半個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展軌跡為研究對象,既總結(jié)了過去日本技術(shù)趕超時(shí)代的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),又總結(jié)了當(dāng)前日本科技大國時(shí)代科技創(chuàng)新的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。這不僅能給技術(shù)落后國家提供技術(shù)趕超的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),也能給科技發(fā)達(dá)的國家提供科技發(fā)展的借鑒和思路。 本文共分8章 第1章緒論。本章是全文的總攬,本章介紹了本文寫作的背景、研究動因以及相關(guān)概念,闡述了日本科技發(fā)展研究文獻(xiàn)的基本情況,說明了本文的研究方法、框架結(jié)構(gòu)以及創(chuàng)新與不足。 第2章科學(xué)技術(shù)理論的沿革。本章對馬克思主義的科技生產(chǎn)力論、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論、新經(jīng)濟(jì)增長理論、創(chuàng)新理論、人力資本理論、生產(chǎn)手段體系理論、無意識的應(yīng)用說、科技內(nèi)生于資本的實(shí)用生產(chǎn)力論、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的科技體制化等理論進(jìn)行了系統(tǒng)的闡述和評析,旨在從理論上探求科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相互關(guān)系,為全文研究奠定理論基礎(chǔ)。 第3章日本科技的發(fā)展歷程。本章把日本科技發(fā)展分為經(jīng)濟(jì)恢復(fù)時(shí)期的科技發(fā)展(1945—1955)、經(jīng)濟(jì)高速增長時(shí)期的科技發(fā)展(1956—1973)、經(jīng)濟(jì)低速增長時(shí)期的科技發(fā)展(1974—1990)、長期經(jīng)濟(jì)停滯時(shí)期的科技發(fā)展(1991--2001)、進(jìn)入新世紀(jì)后日本科技的發(fā)展(2002年以來)五個(gè)階段。通過大量資料的收集、總結(jié)歸納,旨在清晰而系統(tǒng)的理清日本科技發(fā)展的脈絡(luò)。 第4章日本科技創(chuàng)新立國的形成及發(fā)展。本章先是分析了技術(shù)立國戰(zhàn)略確立的背景和實(shí)施成效,然后分析了技術(shù)立國的新階段——科技創(chuàng)新立國提出的背景及發(fā)展。本章的研究重點(diǎn)是科技創(chuàng)新立國戰(zhàn)略的發(fā)展,即對新世紀(jì)IT等立國戰(zhàn)略的研究和分析,研究了各立國戰(zhàn)略之間以及它們和科技創(chuàng)新立國戰(zhàn)略之間的關(guān)系和紐帶,并且提出了新世界科技創(chuàng)新體系的特點(diǎn)和意義。 第5章日本科技創(chuàng)新立國戰(zhàn)略的實(shí)施和成效。本章先是對科技創(chuàng)新立國戰(zhàn)略的實(shí)施措施及政策進(jìn)行了詳實(shí)的研究,認(rèn)為科技創(chuàng)新立國戰(zhàn)略實(shí)施的主要途徑是科學(xué)技術(shù)基本計(jì)劃的實(shí)施。以科學(xué)技術(shù)基本計(jì)劃為主線,日本政府主導(dǎo)下的IT等立國戰(zhàn)略的實(shí)施為補(bǔ)充,日本科技創(chuàng)新立國戰(zhàn)略得到有效的推動。然后,通過最新數(shù)據(jù)考察了當(dāng)前日本科技創(chuàng)新立國戰(zhàn)略實(shí)施的成效。 第6章日本科技大國之路的經(jīng)驗(yàn)。本章以日本戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)恢復(fù)時(shí)期的科技發(fā)展為研究起點(diǎn),直至當(dāng)前日本科技創(chuàng)新立國的新階段。通過研究得出日本科技大國之路的主要經(jīng)驗(yàn)如下：成功的技術(shù)引進(jìn),以民間企業(yè)為主體的技術(shù)研發(fā)體系,政府主導(dǎo)下的科技創(chuàng)新體系。此外,還有產(chǎn)學(xué)官合作研究體制等具體的經(jīng)驗(yàn)。 第7章日本科技發(fā)展中出現(xiàn)的問題。本章對日本戰(zhàn)后以來科技發(fā)展中出現(xiàn)的重大教訓(xùn)進(jìn)行了介紹和研究。一方面,日本科技發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施中存在著失誤和問題：技術(shù)路線失誤導(dǎo)致日本信息化起步落后于美國,科技創(chuàng)新立國戰(zhàn)略實(shí)施中存在很多不足。另一方面,日本科技發(fā)展對日本社會也產(chǎn)生了負(fù)面影響,其具體體現(xiàn)一是公害問題,二是福島核事故。 第8章總結(jié)、評價(jià)及思考。這部分是本文的精華部分。本章在對日本科技發(fā)展史和日本科技發(fā)展經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)進(jìn)行總結(jié)和評價(jià)的基礎(chǔ)上,論述了福島核事故對我國核電發(fā)展的啟示,對科技發(fā)展模式進(jìn)行了理論思考,并根據(jù)我國的科技發(fā)展的實(shí)際情況,提出了有針對性的政策建議。 本文的創(chuàng)新主要體現(xiàn)在研究內(nèi)容、研究方法、理論創(chuàng)新等以下幾個(gè)方面。 第一、研究內(nèi)容上的創(chuàng)新 以日本戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)恢復(fù)時(shí)期的科技發(fā)展為研究起點(diǎn),直至當(dāng)前日本科技創(chuàng)新立國的新階段,本文所研究的跨度和完整性是以前研究中所沒有的,這有利于更好的把握日本科技由落后到領(lǐng)先的發(fā)展軌跡及經(jīng)驗(yàn)。 把公害問題和福島核事故加入到日本科技發(fā)展的研究中,引發(fā)了對科技發(fā)展模式的思考,并且提出了對我國核電發(fā)展的六點(diǎn)啟示。 采用最新數(shù)據(jù)對目前日本科技創(chuàng)新立國的實(shí)施情況進(jìn)行了實(shí)證分析,考察了日本科技創(chuàng)新立國戰(zhàn)略實(shí)施的成效和不足。 第二、研究方法上的創(chuàng)新 從日本科技發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)兩者的關(guān)系的角度,探討日本上世紀(jì)“汽車王國”形成的原因,以及促成綠色科技、民生科技成為日本發(fā)展新動向的原因。 以科學(xué)和技術(shù)、自然科學(xué)和社會科學(xué)在日本科技發(fā)展各階段所處的地位為主線,研究了日本科技發(fā)展的戰(zhàn)略演變。 第三、新提法和理論上的創(chuàng)新 本文把日本的科技發(fā)展劃分為兩個(gè)階段：一是以技術(shù)引進(jìn)為主要途徑的技術(shù)趕超階段,二是以科技創(chuàng)新為基本途徑的科技大國階段。 分析了日本企業(yè)與政府在不同科技發(fā)展階段的地位與作用,提出以政府為主導(dǎo)、企業(yè)為主體的科技研發(fā)體系是日本成為科技大國的基本經(jīng)驗(yàn)。 提出了如下三個(gè)基本觀點(diǎn)：①提出正確的科技發(fā)展觀的理念。認(rèn)為科技發(fā)展不僅僅要關(guān)注科技對人類的正面影響,更要關(guān)注科技對人類的負(fù)面影響,不僅在科技創(chuàng)新時(shí)要考慮其將會對人類產(chǎn)生的負(fù)面影響,而且要創(chuàng)新出更多旨在修復(fù)生態(tài)失衡、保障人類社會與自然和諧的綠色科技、民生科技；②通過對火力發(fā)電和核電之間的替代關(guān)系以及火電和核電的安全隱患對比,提出高技術(shù)不僅不代表“高安全性”,而且極易產(chǎn)生高隱患；③提出我國吸引直接投資首先要考慮引進(jìn)技術(shù)的安全隱患,而不是技術(shù)層次的高低,只要存在安全隱患,不管其先進(jìn)程度如何,都要認(rèn)真考察。 本文的缺陷和不足。由于本人研究水平有限,以及收集資料不夠充分,因此,本文不可避免會出現(xiàn)提法偏頗,論證不夠完整的問題。此外,由于科技專業(yè)知識的缺陷,因而無法詳實(shí)掌握具體的科技發(fā)展情況。本人將在以后加強(qiáng)學(xué)習(xí)和研究,對論文進(jìn)一步做出修改和完善。不當(dāng)之處,也懇請各位老師、同學(xué)給予批評指正。
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：G323.13

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 禾豐;日本的IT戰(zhàn)略與人才培養(yǎng)[J];國外社會科學(xué);2004年04期

2 ;日本科技迅速轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的主要表現(xiàn)和主要原因[J];高等工程教育研究;1992年04期

3 張二震,安禮偉;資產(chǎn)專用性、產(chǎn)業(yè)組織與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)變更——對日本主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換滯后的一種解釋[J];江海學(xué)刊;2002年06期

4 王曉松;當(dāng)今美日科技戰(zhàn)略調(diào)整對我國的啟示[J];科技管理研究;2004年01期

5 陳海華;謝富紀(jì);;日本技術(shù)創(chuàng)新模式的演進(jìn)及其發(fā)展戰(zhàn)略[J];科技進(jìn)步與對策;2008年01期

6 白景美;宋春艷;王樹恩;;試析戰(zhàn)后日本技術(shù)創(chuàng)新政策演變的特點(diǎn)及啟示[J];科學(xué)管理研究;2007年02期

7 丁恒龍;王衛(wèi)星;;日本知識產(chǎn)權(quán)制度的變遷及啟示[J];科學(xué)管理研究;2009年06期

8 王永寧;日本生物技術(shù)研究開發(fā)推進(jìn)戰(zhàn)略[J];全球科技經(jīng)濟(jì)w��，

本文編號：1172493