發(fā)布時(shí)間：2024-06-14 04:50

　　信托制度是英國對(duì)世界法學(xué)領(lǐng)域的重要貢獻(xiàn),是一種具有極大的靈活性、極大彈性和普遍性的制度。隨著信托業(yè)的發(fā)展,信托制度已經(jīng)為大陸法系國家所廣泛接受,已經(jīng)被人們稱為是現(xiàn)代金融體系中的四家馬車之一。 發(fā)展信托業(yè)的關(guān)鍵在于監(jiān)管。英國是信托的起源國,美國是信托監(jiān)管的起源國,而日本是大陸法系信托制度的典型代表。經(jīng)過幾百年的發(fā)展,國外已經(jīng)形成了一套完善的信托管理制度,有一套相當(dāng)成熟的信托監(jiān)管系統(tǒng)。而我國信托業(yè)在經(jīng)歷了五次整頓以后,信托業(yè)的發(fā)展仍然陷入在違規(guī)、整頓的僵局中。于是,人們又開始反思信托業(yè)中存在的問題,思考中國信托業(yè)到底需要什么樣的監(jiān)管等問題。 筆者認(rèn)為在目前信托業(yè)已經(jīng)成為金融領(lǐng)域的一個(gè)重要分支,而我國信托業(yè)發(fā)展仍然沒有形成自己的監(jiān)管思路的情況下,在目前西方各發(fā)達(dá)國家的信托制度經(jīng)歷了近百年的發(fā)展歷史,已經(jīng)形成的自己獨(dú)特的監(jiān)管模式的國際形勢(shì)下,研究西方國家信托監(jiān)管的理論和制度構(gòu)建,以經(jīng)濟(jì)法的一般理念、原理為視角,構(gòu)建和完善我國的信托業(yè)監(jiān)管體制,對(duì)于我國的信托業(yè)發(fā)展有著重要的研究價(jià)值和意義。本文從信托監(jiān)管的基礎(chǔ)理論出發(fā),闡述了信托監(jiān)管與金融監(jiān)管的區(qū)別、信托監(jiān)管的經(jīng)濟(jì)法屬性等基本問題,重點(diǎn)通過信托業(yè)...

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
導(dǎo)論
    一、本文所研究的問題
    二、研究思路
    三、本文的研究方法
第一章 信托業(yè)監(jiān)管理論概述
    第一節(jié) 信托業(yè)監(jiān)管的基本法律問題
        一、信托業(yè)監(jiān)管的內(nèi)涵
        二、信托業(yè)監(jiān)管的特殊性
        三、信托業(yè)發(fā)展的需要——引進(jìn)信托國家信托業(yè)監(jiān)管的特殊要求
    第二節(jié) 信托業(yè)監(jiān)管法的內(nèi)涵
        一、信托業(yè)監(jiān)管法的定義
        二、信托業(yè)監(jiān)管法的內(nèi)容
    第三節(jié) 國內(nèi)外關(guān)于信托業(yè)監(jiān)管理論的研究
        一、關(guān)于信托業(yè)監(jiān)管的制度及基本原理的研究
        二、關(guān)于信托業(yè)監(jiān)管法的性質(zhì)以及信托業(yè)監(jiān)管必要性的理論
        三、完善我國信托市場(chǎng)的理論
        四、關(guān)于信托業(yè)監(jiān)管模式及信托業(yè)監(jiān)管制度的理論
第二章 比較法視野下的信托業(yè)監(jiān)管法律制度
    第一節(jié) 英美日信托監(jiān)管模式比較研究
        一、信托業(yè)監(jiān)管的三種模式——統(tǒng)治型、任意型、調(diào)節(jié)型
        二、英美日三國的信托業(yè)監(jiān)管模式
    第二節(jié) 英美日信托監(jiān)管體制比較研究
        一、功能性監(jiān)管與機(jī)構(gòu)性監(jiān)管
        二、英美日三國的信托監(jiān)管體制及其啟示
    第三節(jié) 英美日三國信托監(jiān)管法比較研究
        一、英國的信托監(jiān)管法現(xiàn)狀及特征
        二、美國信托法的重要特點(diǎn)
        三、日本信托法的特點(diǎn)
        四、總結(jié):美英日三國信托業(yè)立法的幾點(diǎn)啟示
第三章 完善我國的信托業(yè)監(jiān)管法律體系的幾點(diǎn)思考
    第一節(jié) 我國信托業(yè)存在的問題
        一、信托業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的混亂
        二、信托監(jiān)管理念和定位存在的問題
        三、信托業(yè)立法已無法適應(yīng)信托業(yè)發(fā)展的需求
    第二節(jié) 我國信托業(yè)監(jiān)管模式的完善
        一、如何完善我國信托業(yè)監(jiān)管的調(diào)節(jié)型模式
        二、混業(yè)經(jīng)營與分業(yè)經(jīng)營
    第三節(jié) 我國信托業(yè)監(jiān)管體制的完善——以引入功能性監(jiān)管為視角
        一、引入功能性監(jiān)管的必要性與可行性
        二、如何建立我國的信托業(yè)監(jiān)管體制
    第四節(jié) 我國信托業(yè)監(jiān)管法律的完善
        一、完善信托監(jiān)管法律制度
        二、改變信托業(yè)立法對(duì)信托業(yè)發(fā)展不合理的限制
        三、信托法律體系的建立和完善
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3994167