發(fā)布時(shí)間：2020-12-08 17:02

　　為研究全裝配式干節(jié)點(diǎn)連接的鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)的抗連續(xù)倒塌性能,采用1/2縮尺比例設(shè)計(jì)了兩榀全裝配式（PC）試件進(jìn)行靜載試驗(yàn)研究.其中裝配式結(jié)構(gòu)在梁柱節(jié)點(diǎn)處采用高強(qiáng)螺栓-延性桿-錨固板的連接方式,其中PC1試件未設(shè)置牛腿,PC2試件采用暗牛腿,另外結(jié)合一榀本團(tuán)隊(duì)開展的現(xiàn)澆框架結(jié)構(gòu)RC試件進(jìn)行對(duì)比研究.對(duì)兩個(gè)試件分別進(jìn)行了中柱移除狀態(tài)下的豎向加載擬靜力試驗(yàn),并對(duì)加載過(guò)程中測(cè)試所獲得的結(jié)構(gòu)極限承載力、應(yīng)變響應(yīng)、變形性能及失效破壞模式依次進(jìn)行了分析.試驗(yàn)結(jié)果表明,與RC試件中既存在壓拱效應(yīng)又存在懸鏈線效應(yīng)相比,兩個(gè)PC試件中只存在壓拱效應(yīng)階段,表明該類型全裝配式結(jié)構(gòu)的抗倒塌能力相對(duì)不足.同時(shí)PC1和PC2試件的極限承載力分別為RC試件在壓拱效應(yīng)階段峰值荷載的95%和123%,相應(yīng)的極限位移僅為RC試件的48%和61%.試驗(yàn)過(guò)程中,PC試件的受力及變形區(qū)域則主要集中在節(jié)點(diǎn)連接處,其材料利用率相對(duì)有限,PC試件則因節(jié)點(diǎn)區(qū)域內(nèi)延性桿與錨固板連接處發(fā)生斷裂而失效. 

【文章來(lái)源】：湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2020年07期 第50-60頁(yè) 北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
1 結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
    1.1 原型結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
    1.2 試驗(yàn)構(gòu)件設(shè)計(jì)
2 試驗(yàn)方案
    2.1 加載裝置
    2.2 測(cè)試方案
    2.3 加載制度
3 結(jié)構(gòu)位移響應(yīng)特性
    3.1 中柱荷載-位移曲線
    3.2 邊節(jié)點(diǎn)側(cè)移曲線
    3.3 邊柱反彎點(diǎn)約束剛度
4 結(jié)構(gòu)持荷性能
    4.1 應(yīng)變響應(yīng)
    4.2 結(jié)構(gòu)變形
5 結(jié)構(gòu)失效模式
    5.1 失效特征
    5.2 破壞形態(tài)
6 討論
7 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]預(yù)制裝配式混凝土框架高效延性節(jié)點(diǎn)試驗(yàn)研究[J]. 李向民,高潤(rùn)東,許清風(fēng).  中南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2013(08)
[2]全裝配式預(yù)制混凝土結(jié)構(gòu)梁柱組合件抗震性能試驗(yàn)研究[J]. 趙斌,呂西林,劉麗珍.  地震工程與工程振動(dòng). 2005(01)
[3]裝配式抗震框架延性節(jié)點(diǎn)的研究[J]. 林宗凡,E．I．Sagan,M．E．Kreger.  同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 1998(02)

碩士論文
[1]全裝配式混凝土框架結(jié)構(gòu)抗連續(xù)倒塌靜載試驗(yàn)研究[D]. 陳太平.湖南大學(xué) 2018



本文編號(hào)：2905381