隨著知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略在全球技術(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要性日益突顯,發(fā)達(dá)國家在大力實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的同時(shí),也致力于促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)的績效評估方法的研究。我國于2008年出臺了《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》,知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略在全國迅速開展。為了保證戰(zhàn)略實(shí)施效果的及時(shí)反饋以及知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略有序地進(jìn)行,國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施績效評估的研究工作也逐漸開展。作為國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施績效評估工作的一部分,高新技術(shù)企業(yè)密集的高新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略績效評估工作也尤為重要。而國內(nèi)外針對高新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的研究較少,尤其是對于高新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施績效評估的研究更少,在國內(nèi)幾乎是空白。 由于目前國內(nèi)還沒有統(tǒng)一針對高新區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要等內(nèi)容,本文在介紹美、日、歐的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略評估經(jīng)驗(yàn)后,以我國新近出臺的《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》為依據(jù),從知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理四個(gè)環(huán)節(jié)來設(shè)計(jì)評估指標(biāo),同時(shí)結(jié)合高新區(qū)所在省、市知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境的相關(guān)因素,建立了適用于我國高新區(qū)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施績效評估體系。指標(biāo)體系建立后,筆者通過因子分析進(jìn)行檢驗(yàn),在檢驗(yàn)結(jié)果的基礎(chǔ)上進(jìn)行綜合評價(jià)。為了驗(yàn)證建立的指標(biāo)體系,本文以武漢東湖高新區(qū)為實(shí)證對象,結(jié)合其2...

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 問題的提出
    1.2 國內(nèi)外相關(guān)研究概況
    1.3 本文的主要內(nèi)容、研究方法及研究目的
2 發(fā)達(dá)國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施績效評估現(xiàn)狀
    2.1 美國知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施績效評估現(xiàn)狀
    2.2 日本知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施績效評估現(xiàn)狀
    2.3 歐洲創(chuàng)新記分牌
3 高新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施績效的評估
    3.1 高新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施績效評估指標(biāo)設(shè)立的依據(jù)
    3.2 高新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施績效評估指標(biāo)體系建立的基本原則
    3.3 高新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施績效評估指標(biāo)體系構(gòu)建
    3.4 高新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施績效評價(jià)體系
    3.5 指標(biāo)分析
4 實(shí)證分析：武漢東湖高新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實(shí)施績效評估
    4.1 數(shù)據(jù)來源及處理
    4.2 因子提取
    4.3 綜合評價(jià)
    4.4 對策與建議
5 總結(jié)與展望
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄1 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表論文
附錄2 攻讀碩士學(xué)位期間研究課題



本文編號：3993868