發(fā)布時間：2024-05-12 19:59

　　知識產(chǎn)權(quán)作為一種特殊的財產(chǎn)權(quán),從其產(chǎn)生之日起就成為法學(xué)界關(guān)注的中心,尤其是其作為一種權(quán)利存在的基礎(chǔ)更是有許多學(xué)者進(jìn)行了深入的探討。雖然各種學(xué)說為理解知識產(chǎn)權(quán)提供了豐富的理論基礎(chǔ),但由于知識產(chǎn)權(quán)不同于一般的民事權(quán)利,其是一個動態(tài)發(fā)展的概念,在經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展的推動下,知識產(chǎn)權(quán)不斷擴(kuò)張其自身的內(nèi)容,無論從權(quán)利內(nèi)容還是權(quán)利運(yùn)行模式、權(quán)利屬性都處于一種擴(kuò)張和變化的過程中,而各種學(xué)說又具有歷史性,這就決定這些學(xué)說必然有局限性,注定要被超越。知識產(chǎn)權(quán)的擴(kuò)張一方面改變著知識產(chǎn)權(quán)本身存在的狀態(tài),使傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)理論無法對知識產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)狀作出全面的解釋,所以就有必要對現(xiàn)代社會下知識產(chǎn)權(quán)作一分析,以尋求知識產(chǎn)權(quán)存在與統(tǒng)一的基礎(chǔ)。另一方面,由于知識產(chǎn)品的公共物品屬性,決定了知識產(chǎn)權(quán)制度本身必然是作為一種利益平衡機(jī)制存在的,所以,知識產(chǎn)權(quán)的擴(kuò)張必然會影響到這種平衡機(jī)制,影響到社會利益的實(shí)現(xiàn)。這就有必要對知識產(chǎn)權(quán)的擴(kuò)張現(xiàn)象作出分析,并尋求相應(yīng)的對策。 本文在對知識產(chǎn)權(quán)歷史發(fā)展及其現(xiàn)狀分析、比較關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)合理性的各種論證之后,認(rèn)為市場發(fā)展的需要是推動知識產(chǎn)權(quán)擴(kuò)張的主要動力,并成為當(dāng)代知識產(chǎn)權(quán)概念統(tǒng)一的基礎(chǔ)。市...

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
引言
第一章 知識產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)理論
    1.1 傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)合理性理論分析
        1.1.1 傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)法哲學(xué)理論
        1.1.2 傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)法哲學(xué)理論評析
    1.2 當(dāng)代知識產(chǎn)權(quán)合理性思考
    1.3 知識產(chǎn)權(quán)的特征
第二章 知識產(chǎn)權(quán)的擴(kuò)張
    2.1 知識產(chǎn)權(quán)擴(kuò)張的外在表現(xiàn)
        2.1.1 知識產(chǎn)權(quán)擴(kuò)張-一種歷史的考察
        2.1.2 知識產(chǎn)權(quán)擴(kuò)張-一個橫向的分析
    2.2 知識產(chǎn)權(quán)擴(kuò)張的內(nèi)在表現(xiàn)
        2.2.1 知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)行機(jī)制的改變
        2.2.2 知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利性質(zhì)的異化
第三章 知識產(chǎn)權(quán)的限制
    3.1 知識產(chǎn)權(quán)限制的必要性和可行性分析
        3.1.1 知識產(chǎn)權(quán)限制的必要性分析
        3.1.2 知識產(chǎn)權(quán)限制的可行性分析
    3.2 知識產(chǎn)權(quán)限制的思考
        3.2.1 知識產(chǎn)權(quán)靜態(tài)的限制
        3.2.2 知識產(chǎn)權(quán)動態(tài)的限制
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄
承諾書



本文編號：3971822