發(fā)布時間：2020-10-18 06:40

　　 全球價值鏈升級的根本目的是提升在全球價值鏈中的國際分工地位,關鍵是通過技術能力的提升和創(chuàng)新驅動來突破我國產業(yè)的低端鎖定,實現(xiàn)產業(yè)的轉型升級及高端化發(fā)展。全球價值鏈升級的關鍵是對產業(yè)核心技術或關鍵技術的突破;對全球技術標準制定的話語權是提升全球價值鏈地位的核心標志,不掌握核心技術和標準規(guī)則,產業(yè)越大越容易成為被宰的“羔羊”;技術制高點只是冰山一角,其下面的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)才是攀登全球價值鏈高端的不竭動力。本文在剖析產業(yè)發(fā)展不同階段創(chuàng)新鏈和價值鏈互動規(guī)律的基礎上,對架構創(chuàng)新能力與全球價值鏈地位提升的內在機理進行理論分析(研究一),探究企業(yè)架構創(chuàng)新能力的成長機制與構成要素(研究二),根據(jù)主導設計路線是否確立把產業(yè)劃分為兩種類型,研究三以汽車產業(yè)為例,探討主導技術路線確定的成熟產業(yè)中企業(yè)架構創(chuàng)新能力提升及其對邁向全球價值鏈中高端作用機制進行探索性案例研究和實證分析。研究四則探討主導技術路線尚未確定的新興產業(yè)中的企業(yè)架構創(chuàng)新能力成長、全球價值網絡擴展與攀登全球價值鏈制高點的微觀機理。研究五總結前面研究架構創(chuàng)新能力演進的一般規(guī)律,圍繞企業(yè)架構創(chuàng)新能力演進的路徑,設計架構創(chuàng)新能力提升導向的產業(yè)環(huán)境培育和創(chuàng)新政策體系。論文從對中國產業(yè)發(fā)展低端鎖定問題的闡述與分析入手,在對理論文獻進行回顧的基礎上,尋找課題研究的理論缺口,基于架構創(chuàng)新能力的提升,深入探究本土市場、企業(yè)架構創(chuàng)新能力的動態(tài)演進、網絡空間擴展與攀登全球產業(yè)技術制高點的內在微觀機理。在產業(yè)發(fā)展的不同階段,創(chuàng)新主體和企業(yè)發(fā)揮的作用是不同的,創(chuàng)新鏈、產業(yè)鏈和價值鏈具有不同的特征,具有不同的內在要求。論文在剖析產業(yè)發(fā)展不同階段創(chuàng)新鏈和價值鏈互動規(guī)律的基礎上,探索架構創(chuàng)新、架構創(chuàng)新能力和全球價值鏈地位提升的內在機制。架構創(chuàng)新引發(fā)產業(yè)價值鏈重構。通過架構創(chuàng)新,創(chuàng)新者可以打破原來產業(yè)標準的桎梏,著眼于產業(yè)發(fā)展的瓶頸問題,引進新技術變量,以系統(tǒng)設計師的身份重新設計關鍵模塊與通用模塊、專用模塊之間的界面和標準�；�于產業(yè)的關鍵模塊創(chuàng)新,建立支撐整個產業(yè)發(fā)展的新產品平臺,進而形成新的技術軌道、新的產業(yè)架構,掌握新的產業(yè)標準,從而提升全球價值鏈地位�？茖W度量架構創(chuàng)新能力是研究企業(yè)架構創(chuàng)新能力推動全球價值鏈地位提升的基礎性工作。鑒于現(xiàn)有文獻相對比較欠缺,論文甄選了振華重工這一典型案例進行了深入的探索性分析,試圖來探究企業(yè)架構創(chuàng)新能力的形成機制,從中提煉出架構創(chuàng)新能力的構成要素。通過案例研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)的架構創(chuàng)新能力主要由市場感知能力、新技術感知能力、探索與利用的雙元性能力、產品架構設計能力、網絡規(guī)劃與構建能力、網絡治理能力構成。企業(yè)的架構創(chuàng)新能力具有累積性、層次性的特征。在此基礎上開發(fā)了測度企業(yè)架構創(chuàng)新能力的量表,并以72家汽車產業(yè)上市公司為例運用時序全局的主成分分析法對企業(yè)的架構創(chuàng)新能力進行了定量評估。論文選取汽車產業(yè)作為研究對象,在對72家汽車產業(yè)上市公司全球價值鏈地位進行測度的基礎上,提出了架構創(chuàng)新能力對全球價值鏈地位提升具有顯著的正向促進效應,架構創(chuàng)新能力的累積性對全球價值鏈地位提升具有一定的滯后效應,越高級的架構創(chuàng)新能力越有利于全球價值鏈地位的提升三個假設。運用“能力——時間——空間”三維立體式分析框架對比亞迪的架構創(chuàng)新歷程和能力提升進行了分析,最后總結歸納梳理了成熟產業(yè)“利基市場——架構創(chuàng)新——新產業(yè)標準”的攀登機制。圍繞主導設計的技術標準競賽是全球戰(zhàn)略性新興產業(yè)萌芽與形成階段競爭的焦點。一個國家或地區(qū)的能否成為領先市場以及市場的成熟程度在很大程度上決定著其核心技術及其產業(yè)標準能否成為被世界廣泛采納的全球主導設計。領先市場形成的實質是通過架構創(chuàng)新建立了技術創(chuàng)新與市場需求之間的正反饋機制。在把新興產業(yè)全球價值網絡的形成邏輯和發(fā)展歷程劃分為初創(chuàng)、快速發(fā)展、完善和成熟三個階段的基礎上,論文總結提出了新興產業(yè)“領先市場——架構創(chuàng)新——產業(yè)標準”的攀登機制。在產業(yè)發(fā)展的不同階段,創(chuàng)新主體和企業(yè)發(fā)揮的作用是不同的,創(chuàng)新鏈、產業(yè)鏈和價值鏈具有不同的特征,具有不同的內在要求。論文在剖析產業(yè)發(fā)展不同階段創(chuàng)新鏈與價值鏈互動的內在要求的基礎上,在借鑒國內外推進產業(yè)轉型升級的供給面、需求面、環(huán)境面政策經驗,著眼于企業(yè)架構創(chuàng)新能力提升,從產業(yè)發(fā)展的不同階段提出了邁向全球價值鏈中高端、搶占產業(yè)技術制高點的政策建議。
【學位單位】：上海社會科學院
【學位級別】：博士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：F273.1
【部分圖文】：

面研宂架構創(chuàng)新能力演進的一般規(guī)律，圍繞架構創(chuàng)新能力演進的路徑，設計架構??創(chuàng)新能力提升導向的產業(yè)環(huán)境培育和創(chuàng)新政策體系。??本文研究的技術路線見圖１－１。??１．２．２研宄方法??本文研宂的核心是架構創(chuàng)新能力成長演化對邁向全球價值鏈中高端，攀登全??球產業(yè)技術制高點的影響機制，核心內容主要分為五個方面進行研究。由于各個??子研宄關注的焦點不同，因此所選擇的研宄方法也各有側重（見圖１－１）。遵循??定性與定量相結合、實證研宄與理論推導相結合、動態(tài)分析與靜態(tài)分析相結合的??原則。本文主要釆用文獻研宄、案例分析、統(tǒng)計分析、計量經濟學等多種研宄方??法，利用演繹和歸納提煉產業(yè)發(fā)展不同階段邁向全球價值鏈中髙端，ｖ：攀登全球技??術制高點的內在要求與戰(zhàn)略重點，并提出有針對性的政策建議。根據(jù)各子研宄核??心主題的不同，本文選擇了不同的研宄方法。除了文獻梳理、歸納演繹等理論研??宄之外

空間”三維立體式分析框架。??為了深入分析企業(yè)架構創(chuàng)新能力構成的六個維度相互影響相互作用的演進??機制，本文構建了由要素維、時間維和空間維構成的立體式分析框架（見圖１－２），??并通過探索性案例來研宄架構創(chuàng)新能力成長的規(guī)律及其對邁向全球價值鏈中高??端，攀登產業(yè)技術制高點的影響機制。??能力維：主要研宄企業(yè)在己經擁有的現(xiàn)有能力及改進能力（利用式創(chuàng)新）和??獲取外部知識、技術及吸收能力（探索式創(chuàng)新）的基礎上，分析和探討企業(yè)市場??感知能力、新技術感知能力、探索與利用的雙元性能力、產品架構設計能力、網??絡規(guī)劃與構建能力、網絡治理能力特征以及它們之間靜態(tài)的相互協(xié)同關系。??時間維：主要研宄企業(yè)架構創(chuàng)新能力的六個維度隨時間推移而展現(xiàn)的成長規(guī)??律以及它們之間動態(tài)的相互協(xié)同規(guī)律。Ｌｏａｓｂｙ?（２００１）指出時間因素在系統(tǒng)演化??過程中成為不可忽視的因素，企業(yè)架構創(chuàng)新能力的成長具有一定的路徑依賴和歷??史沿襲，架構創(chuàng)新能力的演化方向受到上一期演化軌跡的影響。??空間維：主要研究企業(yè)的架構創(chuàng)新能力是如何在空間上決定企業(yè)的業(yè)務邊界??和社會分工，是如何進行企業(yè)價值鏈重組、生態(tài)網絡整合和市場拓展的。技術是??影響環(huán)境變化的關鍵力量，環(huán)境中影響企業(yè)資源獲取能力的關鍵要素是技術的變??革（Ｔｕｓｈｍａｎ?ａｎｄ?Ｓｍｉｔｈ，?２００２）。架構創(chuàng)新正是從改變組件和零部件連接方式的??技術創(chuàng)新著手

根據(jù)Ａｂｅｒｎａｔｈｙ?ａｎｄ?Ｕｔｔｅｒｂａｃｋ?（１９７５，?１９７８）的研究，本文依據(jù)新興技術??的滲透程度和產業(yè)在經濟系統(tǒng)中的主導性，把產業(yè)發(fā)展劃分為孕育、形成、快速??發(fā)展和成熟四個階段（見圖３－１）。由于成熟階段屬于成熟產業(yè)，本文重點研宄??孕育、形成和快速發(fā)展三個階段。??２７??

本文編號：2845950