廣州市科技型企業(yè)知識產(chǎn)權質押融資政策執(zhí)行研究
發(fā)布時間:2020-08-22 01:23
【摘要】:近年來廣州為加快產(chǎn)業(yè)升級轉型和推動經(jīng)濟發(fā)展,形成以科技創(chuàng)新為主要引領和支撐的經(jīng)濟體系和發(fā)展模式,建立起不少高新技術產(chǎn)業(yè)園區(qū)。然而在各大高新技術產(chǎn)業(yè)園區(qū)呈現(xiàn)百花齊放之姿時,科技型企業(yè)卻面臨著融資難的問題,阻礙了企業(yè)的成長發(fā)展?萍夹推髽I(yè)具有輕資產(chǎn),重科技的特點,擁有眾多知識產(chǎn)權卻缺乏實質性貸款抵押物,發(fā)展知識產(chǎn)權質押融資可拓寬科技型企業(yè)融資渠道,更好地發(fā)揮科技型企業(yè)的長處,助力知識產(chǎn)權質押融資的發(fā)展,在推動社會經(jīng)濟轉型發(fā)展中具有重要的現(xiàn)實意義,必然能增強科技型人才勇于創(chuàng)新的信念。文中嘗試運用公共管理相關理論探討科技型企業(yè)知識產(chǎn)權質押融資政策的執(zhí)行現(xiàn)狀與問題,剖析政府應如何在改善該政策執(zhí)行中發(fā)揮作用。文中以廣州市科技型企業(yè)知識產(chǎn)權質押融資政策執(zhí)行情況為例,綜合運用了文獻研究法、訪談法、比較研究法,并結合史密斯模型從理想化的政策、執(zhí)行機構、目標群體、環(huán)境因素四個維度分析廣州市針對科技型企業(yè)的知識產(chǎn)權政策設置的合理性、明確性、可行性;分析負責執(zhí)行政策的相關政府職能部門、金融機構、第三方評估機構、執(zhí)行人員的執(zhí)行程序、執(zhí)行力等情況;分析科技型企業(yè)組織或制度化程度、對領導的認知程度;分析廣州市目前知識產(chǎn)質押貸款所處的社會、經(jīng)濟環(huán)境。揭示現(xiàn)行政策在執(zhí)行過程中的不足之處和原因所在。再結合國內(nèi)外科技型知識產(chǎn)權質押融資相關政策進行對比分析。最后回歸廣州地區(qū)現(xiàn)狀,從完善政策設計、加強執(zhí)行機構的建設、引導科技型企業(yè)積極參與知識產(chǎn)權質押貸款、建設良好的政策環(huán)境四個方面提出建議。
【學位授予單位】:華南理工大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2018
【分類號】:F204;F832.4
【圖文】:
圖 1-1 史密斯執(zhí)行過程模型注3本文在對知識產(chǎn)權質押融資政策的執(zhí)行進行深度剖析和思考之所以采用史密斯模型,是因為史密斯模型采用了“自上而下”的研究途徑,較為全方面從政策不同的角度剖析政策執(zhí)行問題所在。其分析框架較為符合現(xiàn)行的面向廣州市科技型企業(yè)的知識產(chǎn)權質押融資政策執(zhí)行。且史密斯政策執(zhí)行模型包含的另外幾方面如執(zhí)行機構、目標群體、環(huán)境等幾個不同要素,充分強調(diào)了不同要素的各自內(nèi)部問題和要素之間的矛盾與相互作用,能將廣州市面向科技型企業(yè)知識產(chǎn)權質押融資的具體情況分析得更加明確清晰,便于分析問題時更能找準核心。用史密斯模型在分析廣州市科技型企業(yè)知識產(chǎn)權質押融資政策的執(zhí)行,可以從以下四個方面著手:第一,理想化的政策。文中對應的是廣州市針對科技型企業(yè)的各項知識產(chǎn)權質押融資的 相關政策,主要從政策設置的合理性、明確性、可行性以及社會對政策的認識等各方面進行分析。
數(shù)據(jù)來源:廣州市工業(yè)和信息化局圖 3-3 廣州市高新技術企業(yè)數(shù)量2 廣州市企業(yè)知識產(chǎn)權專利權申請和授權情況在企業(yè)知識產(chǎn)權擁有量方面,2015年專利申請量合計為63366件,同比增長26 年,廣州全市專利申請量 99070 件,同比增長 36%,其中發(fā)明專利申請量同6.93%。2017 年全市專利合計同比增長 8%,其中發(fā)明專利同比增長 5.54%。從據(jù)可以看出,廣州市每年的專利申請量呈現(xiàn)出不斷遞增的狀態(tài),其中屬于發(fā)明請數(shù)量逐年攀升。表 3-3 廣州市專利申請狀況表廣州市專利申請狀況表專利類型 2013 年 2014 年 2015 年 2016 年 2017 年發(fā)明 12156 14589 20087 31850 33720實用新型 14757 15791 24723 41472 48580
注:表格數(shù)據(jù)來源于廣州市知識產(chǎn)權信息網(wǎng)圖 3-4 廣州市專利申請狀況圖從上述表格可以看出,廣州市專利申請在逐年攀升,但在知識產(chǎn)權質押中更發(fā)明專利所占比重較少,2016 年發(fā)明專利占比為 32.15%,2017 年為 31%,已經(jīng)從 2015 年開始超過外觀設計的數(shù)量。總體而言,實用新型的專利權占比是發(fā)明專利。表 3-4 廣州市專利授權狀況表廣州市專利授權狀況專利授權類型 2013 年 2014 年 2015 年 2016 年 2017 年發(fā)明 4055 4590 6626 7668 9345實用新型 12098 13512 17259 22910 32179外觀設計 10003 10035 15949 17735 18677計(單位:件) 26156 28137 39834 48313 60201
本文編號:2800087
【學位授予單位】:華南理工大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2018
【分類號】:F204;F832.4
【圖文】:
圖 1-1 史密斯執(zhí)行過程模型注3本文在對知識產(chǎn)權質押融資政策的執(zhí)行進行深度剖析和思考之所以采用史密斯模型,是因為史密斯模型采用了“自上而下”的研究途徑,較為全方面從政策不同的角度剖析政策執(zhí)行問題所在。其分析框架較為符合現(xiàn)行的面向廣州市科技型企業(yè)的知識產(chǎn)權質押融資政策執(zhí)行。且史密斯政策執(zhí)行模型包含的另外幾方面如執(zhí)行機構、目標群體、環(huán)境等幾個不同要素,充分強調(diào)了不同要素的各自內(nèi)部問題和要素之間的矛盾與相互作用,能將廣州市面向科技型企業(yè)知識產(chǎn)權質押融資的具體情況分析得更加明確清晰,便于分析問題時更能找準核心。用史密斯模型在分析廣州市科技型企業(yè)知識產(chǎn)權質押融資政策的執(zhí)行,可以從以下四個方面著手:第一,理想化的政策。文中對應的是廣州市針對科技型企業(yè)的各項知識產(chǎn)權質押融資的 相關政策,主要從政策設置的合理性、明確性、可行性以及社會對政策的認識等各方面進行分析。
數(shù)據(jù)來源:廣州市工業(yè)和信息化局圖 3-3 廣州市高新技術企業(yè)數(shù)量2 廣州市企業(yè)知識產(chǎn)權專利權申請和授權情況在企業(yè)知識產(chǎn)權擁有量方面,2015年專利申請量合計為63366件,同比增長26 年,廣州全市專利申請量 99070 件,同比增長 36%,其中發(fā)明專利申請量同6.93%。2017 年全市專利合計同比增長 8%,其中發(fā)明專利同比增長 5.54%。從據(jù)可以看出,廣州市每年的專利申請量呈現(xiàn)出不斷遞增的狀態(tài),其中屬于發(fā)明請數(shù)量逐年攀升。表 3-3 廣州市專利申請狀況表廣州市專利申請狀況表專利類型 2013 年 2014 年 2015 年 2016 年 2017 年發(fā)明 12156 14589 20087 31850 33720實用新型 14757 15791 24723 41472 48580
注:表格數(shù)據(jù)來源于廣州市知識產(chǎn)權信息網(wǎng)圖 3-4 廣州市專利申請狀況圖從上述表格可以看出,廣州市專利申請在逐年攀升,但在知識產(chǎn)權質押中更發(fā)明專利所占比重較少,2016 年發(fā)明專利占比為 32.15%,2017 年為 31%,已經(jīng)從 2015 年開始超過外觀設計的數(shù)量。總體而言,實用新型的專利權占比是發(fā)明專利。表 3-4 廣州市專利授權狀況表廣州市專利授權狀況專利授權類型 2013 年 2014 年 2015 年 2016 年 2017 年發(fā)明 4055 4590 6626 7668 9345實用新型 12098 13512 17259 22910 32179外觀設計 10003 10035 15949 17735 18677計(單位:件) 26156 28137 39834 48313 60201
【參考文獻】
相關期刊論文 前9條
1 楊青;桑芝芳;;中國專利權質押融資狀況研究[J];中國發(fā)明與專利;2018年01期
2 李瑞;楊波;;知識產(chǎn)權質押融資:廣東模式、經(jīng)驗與思考[J];時代金融;2016年30期
3 鮑新中;董玉環(huán);;知識產(chǎn)權質押融資風險評價研究——基于銀行視角[J];南京審計學院學報;2016年02期
4 宋光輝;田立民;;科技型中小企業(yè)知識產(chǎn)權質押融資模式的國內(nèi)外比較研究[J];金融發(fā)展研究;2016年02期
5 華荷鋒;;知識產(chǎn)權融資文獻綜述及研究展望[J];財會月刊;2016年06期
6 張誠;王歡明;柯昌華;;科技型中小企業(yè)金融資源的配對優(yōu)化研究——基于企業(yè)生命周期理論視角[J];技術經(jīng)濟與管理研究;2015年06期
7 王悅亨;李紀珍;陳思澍;;科技型中小企業(yè)的定義與生命周期初探[J];創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)管理;2014年01期
8 方厚政;;專利質押貸款模式影響因素的實證研究——來自上海市的經(jīng)驗證據(jù)[J];上海經(jīng)濟研究;2014年08期
9 朱佳俊;李金兵;唐紅珍;;基于CAPP的知識產(chǎn)權融資擔保模式研究[J];華東經(jīng)濟管理;2014年05期
本文編號:2800087
本文鏈接:http://www.lk138.cn/falvlunwen/zhishichanquanfa/2800087.html
最近更新
教材專著