發(fā)布時間：2020-05-27 17:22

【摘要】：知錯能改是中華民族傳統(tǒng)美德,對錯誤敢于承擔并誠懇道歉是自古以來道德層面的基本要求。隨著法治的逐步健全,賠禮道歉亦被引入到國家賠償的相關法律中作為賠償義務機關對受害人進行賠償的—種方式。賠禮道歉這一方式可以很好的安撫受害方情緒,表達公權機關的誠意,更易于被受害人接受,起到維持社會穩(wěn)定的作用,故對賠禮道歉這一制度的適用研究很有必要。本文通過對國家賠償中賠禮道歉的適用現(xiàn)狀和存在的問題進行分析,發(fā)現(xiàn)越來越多的受害者受到國家公權力侵犯時,要求國家進行賠禮道歉,但是在實踐過程中,卻出現(xiàn)了法律關于賠禮道歉的規(guī)范不具體、賠禮道歉的可執(zhí)行性較弱、賠償請求人滿意度低等現(xiàn)象。我國現(xiàn)行《國家賠償法》僅對賠禮道歉的范圍做出了部分限定,而對于賠禮道歉的致歉主體、方式、時間、場合和執(zhí)行均未細致規(guī)定,導致實踐中該賠償方式的適用五花八門、日益式微,賠禮道歉作為國家賠償的一種賠償方式未得到應有的重視。當前國家賠償中的賠禮道歉制度主要存在以下問題:第一,當前《國家賠償法》中賠禮道歉的適用范圍過窄,僅適用于人身權受到侵犯的情形,而對財產權受到侵犯的情形,受害人無法主張侵權機關賠禮道歉;第二,賠禮道歉的致歉人員不明確,《國家賠償法》中對于賠禮道歉的義務機關有明確規(guī)定,但對于執(zhí)行賠禮道歉行為的人員并無明確規(guī)定;第三,賠禮道歉的方式不明確,通常賠禮道歉包括口頭、書面兩種方式,在此基礎上仍有細化的空間;第四,賠禮道歉時間滯后,賠償義務機關發(fā)現(xiàn)錯誤后如沒能及時賠禮道歉而是等到最終判決/決定強制要求時才進行賠禮道歉,道歉便由主動轉為被動,減弱了賠禮道歉這一賠償方式的效力;第五,賠禮道歉的場合缺乏規(guī)定;第六,賠禮道歉的執(zhí)行不力。本文從法律法規(guī)、國內外相關法律對比、案例數據統(tǒng)計等層面對這些問題進行了分析,針對國家賠償中賠禮道歉現(xiàn)狀和存在的問題,提出拓寬賠禮道歉的適用范圍、明確賠禮道歉的致歉人員、確定賠禮道歉的具體方式、合理設定賠禮道歉的履行時間、明確賠禮道歉場合、強化賠禮道歉執(zhí)行的建議性策略,并對提出的建議進行分析說明,以規(guī)范我國國家賠償中賠禮道歉的適用,有效發(fā)揮《國家賠償法》中關于賠禮道歉的立法功能。
【學位授予單位】：海南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：D922.1

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 李敏;;亞里士多德的分配正義和矯正正義理論對政府簡政放權的的意義[J];法制博覽;2015年31期

2 顧永忠;;國家追償制度的理性思考[J];當代法學;2015年05期

3 管君;;論國家賠償中的“直接損失”[J];甘肅政法學院學報;2015年01期

4 孫尊航;;“被迫的賠禮道歉”應被廢除[J];四川警察學院學報;2014年06期

5 許靜;;賠禮道歉民事責任方式之探究[J];湖北警官學院學報;2014年11期

6 瞿靈敏;;賠禮道歉辯的雙重面向:兼論賠禮道歉的司法適用[J];南開法律評論;2014年00期

7 趙玄;;論精神損害賠償在國家賠償中的定位與司法適用[J];中南大學學報(社會科學版);2014年05期

8 李喜蓮;孫晶;;“秋菊”式訴求的回應——論國家賠償中賠禮道歉責任的司法適用[J];法律科學(西北政法大學學報);2014年05期

9 張平;王譯萱;;論賠禮道歉在國家賠償中的適用[J];上海政法學院學報(法治論叢);2013年06期

10 高祥陽;孔亮;楊崇華;楊勇;劉雪飛;;國家賠償中精神損害撫慰金適用問題研究[J];中國司法;2013年03期

中國重要報紙全文數據庫 前2條

1 應建均;;韓國：賠禮道歉違憲嗎[N];人民法院報;2014年

2 王利明;;為什么需要強制賠禮道歉[N];人民法院報;2012年

中國博士學位論文全文數據庫 前1條

1 丁曉華;海峽兩岸國家賠償標準之比較研究[D];華東政法大學;2014年

中國碩士學位論文全文數據庫 前3條

1 梁小月;公開道歉的強制執(zhí)行問題研究[D];西南政法大學;2015年

2 孫璽淳;借鑒和引入加拿大道歉法案的可行性研究[D];中國社會科學院研究生院;2014年

3 周碧榮;論作為民事責任的賠禮道歉[D];西南政法大學;2014年

，

本文編號：2683877