傳統(tǒng)行政強(qiáng)制類型之再造——以類型的開放性為視角
本文選題:新型行政手段 切入點(diǎn):傳統(tǒng)行政強(qiáng)制 出處:《現(xiàn)代法學(xué)》2015年03期 論文類型:期刊論文
【摘要】:新型行政手段在傳統(tǒng)行政強(qiáng)制類型結(jié)構(gòu)中無(wú)所歸依,難以與現(xiàn)有法律相銜接,限制了其在實(shí)踐中的適用和發(fā)展。"行政上實(shí)效性確保手段"是在縱向上以抽象的上位概念涵括新型手段,并在橫向上創(chuàng)設(shè)新類型——其他新型手段,因未觸動(dòng)行政強(qiáng)制的內(nèi)部結(jié)構(gòu),可稱為"外部進(jìn)路"。然而,循此進(jìn)路,其他新型手段被排斥在與之并列的類型之外,內(nèi)容上又存在交叉,更加難以定性。以類型的開放性特征予以檢視,傳統(tǒng)間接強(qiáng)制類型化為代履行、執(zhí)行罰的結(jié)構(gòu)并不完整,應(yīng)設(shè)立與之并列的"其他間接強(qiáng)制"類型,使之向新型手段開放。傳統(tǒng)行政強(qiáng)制結(jié)構(gòu)內(nèi)部的類型再造,可稱為"內(nèi)部進(jìn)路"。新型手段應(yīng)以在行政處罰、行政強(qiáng)制中定位為基礎(chǔ),以與現(xiàn)有法律相融合。
[Abstract]:The new administrative means have nothing to do with the traditional administrative compulsory type structure, so it is difficult to link up with the existing laws. It limits its application and development in practice. "the means of ensuring the effectiveness of administration" is to include new means vertically with abstract epistatic concepts, and to create new types of other new means horizontally. The internal structure, which has not touched the administrative compulsion, can be called "external route". However, in this way, other new methods are excluded from the juxtaposition, and the contents are intersected. It is more difficult to make qualitative analysis. The traditional indirect compulsory type is changed into substitute performance, and the structure of execution punishment is not complete, so we should set up the "other indirect compulsion" type, which should be juxtaposed with it. To make it open to new means, the reengineering of the internal type of traditional administrative compulsory structure can be called "internal route". The new type of means should be based on the orientation of administrative punishment and administrative compulsion and be integrated with the existing laws.
【作者單位】: 清華大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】:D922.1
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 蘇力;;謹(jǐn)慎,但不是拒絕 對(duì)判決書全部上網(wǎng)的一個(gè)顯然保守的分析[J];法律適用;2010年01期
2 章志遠(yuǎn);;作為行政強(qiáng)制執(zhí)行手段的違法事實(shí)公布[J];法學(xué)家;2012年01期
3 江必新;程琥;;司法程序公開研究[J];法律適用;2014年01期
4 龍宗智;;“內(nèi)憂外患”中的審判公開——主要從刑事訴訟的視角分析[J];當(dāng)代法學(xué);2013年06期
5 徐信貴;;食品安全風(fēng)險(xiǎn)警示的行政法問(wèn)題[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué));2014年06期
6 鄭永流;出釋入造——法律詮釋學(xué)及其與法律解釋學(xué)的關(guān)系[J];法學(xué)研究;2002年03期
7 張新寶;王偉國(guó);;司法公開三題[J];交大法學(xué);2013年04期
8 杜宇;再論刑法上之“類型化”思維——一種基于“方法論”的擴(kuò)展性思考[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2005年06期
9 韓大元;;論審判獨(dú)立原則的憲法功能[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2014年01期
10 蔣惠嶺;;論司法公開的監(jiān)督力量轉(zhuǎn)化[J];人民司法;2014年09期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 楊海坤;曾祥華;;行政過(guò)程的社會(huì)正當(dāng)性——利益平衡[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期
2 韓春暉;;論行政處分對(duì)象的范圍[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期
3 張洪松;;公司法人格否認(rèn):要件解析與類型定位[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2009年01期
4 吳沈括;;論博客刑事責(zé)任之歸致——以刑法解釋為進(jìn)路[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期
5 王春業(yè);郭劍峰;;普通公民應(yīng)享有對(duì)法律文件解釋的啟動(dòng)權(quán)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年05期
6 陳玉山;;論法教義學(xué)的實(shí)踐品性[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期
7 呂明;;論法律原則的選擇適用[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期
8 孫憲超;;大陸法系民法對(duì)羅馬法錯(cuò)誤制度的繼受及中國(guó)民法中的重大誤解[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2007年02期
9 奚堅(jiān)平,王成明,劉珠;論我國(guó)行政強(qiáng)制執(zhí)行模式的重構(gòu)[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年03期
10 陸維福;蔣艷紅;;論環(huán)境資源行政管理中公眾參與的實(shí)現(xiàn)[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 溫輝;;我國(guó)檢察機(jī)關(guān)性質(zhì)分析[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年
2 廖建求;姜孝賢;;法經(jīng)濟(jì)學(xué)語(yǔ)境下的環(huán)境侵權(quán)歸責(zé)原則重構(gòu)[A];2009年度(第七屆)中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年
3 王平;;法治視野中的行政指導(dǎo)行為[A];安徽省社會(huì)科學(xué)界第三屆學(xué)術(shù)年會(huì)哲學(xué)學(xué)會(huì)專場(chǎng)——“科學(xué)發(fā)展觀與安徽崛起”論壇論文集[C];2008年
4 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國(guó)民法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年(1978-2008)[C];2008年
5 張效羽;;隱私權(quán)的道德困境及其化解——論公法隱私權(quán)與私法隱私權(quán)[A];第四屆全國(guó)公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年
6 舒國(guó)瀅;;方法論看抽象法學(xué)理論的發(fā)展[A];北京論壇(2004)文明的和諧與共同繁榮:“法治文明的承繼與融合”法律分論壇論文或提要集[C];2004年
7 劉希;;法律:一種保護(hù)民族民間文化的文化——我國(guó)民族民間文化法律保護(hù)諸問(wèn)題的法律人類學(xué)分析[A];全球化背景下的云南文化多樣性[C];2010年
8 竺效;;生態(tài)損害事實(shí)及其可填補(bǔ)之類型研究[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)(年會(huì))論文集[C];2009年
9 胡耘通;;礦產(chǎn)資源規(guī)劃的法治維度[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)(年會(huì))論文集[C];2009年
10 曹曉如;;論稅法解釋的目標(biāo)與原則[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)2007年會(huì)暨第五屆全國(guó)財(cái)稅法學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 吳旅燕;論我國(guó)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的憲法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年
2 徐子良;經(jīng)濟(jì)法司法實(shí)施之應(yīng)用研究[D];華東政法大學(xué);2010年
3 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年
4 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年
5 劉源;論我國(guó)犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)之完善[D];華東政法大學(xué);2010年
6 呂鳴;《鹿特丹規(guī)則》與相關(guān)貨物運(yùn)輸公約的沖突及其協(xié)調(diào)[D];華東政法大學(xué);2010年
7 鄔先江;海事賠償責(zé)任限制制度研究[D];大連海事大學(xué);2010年
8 袁日新;經(jīng)營(yíng)者集中救濟(jì)研究[D];遼寧大學(xué);2010年
9 蔣潤(rùn)婷;行政法視閾下的行政參與權(quán)研究[D];南開大學(xué);2010年
10 方靖;近代西方警政的東漸及其在廣州的實(shí)踐[D];暨南大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 殷會(huì)玲;論行政訴訟原告資格[D];河北大學(xué);2007年
2 張念明;形式法治下的實(shí)質(zhì)課稅主義[D];山東科技大學(xué);2010年
3 王國(guó)濤;納稅人權(quán)利保護(hù)司法論[D];山東科技大學(xué);2010年
4 楊鵬章;非強(qiáng)制性環(huán)境行政執(zhí)法行為研究[D];山東科技大學(xué);2010年
5 孫茂慶;我國(guó)環(huán)境信息公開中義務(wù)主體的作用研究[D];山東科技大學(xué);2010年
6 畢波;論行政調(diào)查[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年
7 王小娜;論行政授權(quán)[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年
8 張麗妍;我國(guó)土地征收補(bǔ)償制度研究[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年
9 趙華;有限責(zé)任公司股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓程序限制二題[D];華東政法大學(xué);2010年
10 陳雕;行政訴訟原告舉證責(zé)任的承擔(dān)[D];華東政法大學(xué);2010年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王福華;民事審判公開制度的雙重含義[J];當(dāng)代法學(xué);1999年02期
2 張莉;;中國(guó)司法公開制度的發(fā)展[J];中國(guó)司法;2011年09期
3 蔡永彤;;判決書中公開不同意見議題之重拾[J];東方法學(xué);2010年06期
4 王寶來(lái);海峽兩岸淫穢犯罪新論[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期
5 王周戶,李大勇;公告違法行為之合理定位[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年05期
6 江西省高級(jí)人民法院課題組;康為民;尹魯先;;公開審判制度調(diào)查報(bào)告[J];法律適用;2007年07期
7 王峰;唐世銀;;我國(guó)行政強(qiáng)制執(zhí)行模式的改革建議[J];法律適用;2008年06期
8 周道鸞;;增強(qiáng)司法的民主性和公開性 落實(shí)公開審理的憲法原則 以二審發(fā)回重審的裁定為視角[J];法律適用;2012年02期
9 江必新;程琥;;司法程序的基本范疇研究[J];法律適用;2012年05期
10 應(yīng)松年;;行政強(qiáng)制立法的幾個(gè)問(wèn)題[J];法學(xué)家;2006年03期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條
1 本報(bào)記者 于進(jìn) 陳昊;[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2011年
2 李曉宏;[N];人民日?qǐng)?bào);2007年
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉連泰;對(duì)中國(guó)行政強(qiáng)制立法模式的反思與重構(gòu)[J];法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2002年08期
2 喻興龍;關(guān)于行政強(qiáng)制立法的幾個(gè)問(wèn)題[J];社科縱橫;2003年02期
3 胡春華;;論檔案行政強(qiáng)制[J];機(jī)電兵船檔案;2003年03期
4 康海軍;論治安行政強(qiáng)制的科學(xué)定位[J];犯罪研究;2005年01期
5 劉湘;韓玲;;基層環(huán)境執(zhí)法中環(huán)境行政強(qiáng)制問(wèn)題的探討[J];中國(guó)環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期
6 楊解君;;行政強(qiáng)制的制度檢討及其完善[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2008年05期
7 崔卓蘭;;論我國(guó)行政強(qiáng)制立法的價(jià)值選擇[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年05期
8 鄭毅;;淺析經(jīng)濟(jì)行政強(qiáng)制[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期
9 張建江;;論行政強(qiáng)制中的擔(dān)保[J];法制與社會(huì);2009年11期
10 馬會(huì)東;;行政強(qiáng)制該被套上“依法”的籠頭了[J];政府法制;2009年28期
相關(guān)會(huì)議論文 前9條
1 張武揚(yáng);;關(guān)于行政強(qiáng)制實(shí)施制度設(shè)計(jì)的思考[A];行政管理體制改革的法律問(wèn)題——中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年
2 胡利民;;淺論海關(guān)行政強(qiáng)制行為[A];法制建設(shè)與和諧海關(guān)征文專輯[C];2007年
3 連財(cái)輝;;海事行政處罰與行政強(qiáng)制的區(qū)別實(shí)施[A];2008年度海事管理學(xué)術(shù)交流會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2008年
4 張文政;;日本戰(zhàn)后、戰(zhàn)前行政強(qiáng)制制度比較研究[A];外國(guó)法制史論文集(《外國(guó)法制史匯刊》第二、三合集)[C];1990年
5 趙星爍;胡斌;;城鄉(xiāng)規(guī)劃管理領(lǐng)域?qū)嵤┬姓䦶?qiáng)制有關(guān)問(wèn)題研究[A];城市時(shí)代,協(xié)同規(guī)劃——2013中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集(06-規(guī)劃實(shí)施)[C];2013年
6 肖燕;;試論藥品稽查中行政強(qiáng)制問(wèn)題[A];2012年中國(guó)藥學(xué)會(huì)藥事管理專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨“十二五”醫(yī)藥科學(xué)發(fā)展學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集(上冊(cè))[C];2012年
7 鄧海峰;李燕;;論環(huán)境法制建設(shè)中對(duì)行政強(qiáng)制機(jī)制的監(jiān)督[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)(年會(huì))論文集[C];2008年
8 張雪;;限期治理的性質(zhì)[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會(huì)——2007年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)(年會(huì))論文集(第二冊(cè))[C];2007年
9 何衛(wèi)東;;我國(guó)環(huán)境保護(hù)基本法的修改思考——環(huán)境保護(hù)法實(shí)施情況的小型調(diào)查報(bào)告[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會(huì)——2007年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)(年會(huì))論文集(第一冊(cè))[C];2007年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 本報(bào)記者 吳坤;規(guī)范行政強(qiáng)制行為治亂治濫也治軟[N];法制日?qǐng)?bào);2005年
2 胡子敬;行政強(qiáng)制:須治亂與治軟并重[N];法制日?qǐng)?bào);2005年
3 本報(bào)記者 袁祥;行政強(qiáng)制立法:既要治“亂”治“濫”也要治“軟”[N];光明日?qǐng)?bào);2005年
4 龔宣;保障人權(quán)——公安執(zhí)法的最終目的[N];人民公安報(bào);2004年
5 本報(bào)記者 劉曉林;政府行政強(qiáng)制行為將立法規(guī)范[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2005年
6 楊建順;規(guī)范行政強(qiáng)制行為更大限度維護(hù)公民權(quán)益[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2003年
7 張?chǎng)?采寫 本報(bào)記者 陳晶晶;行政強(qiáng)制立法將把一碗水端平[N];法制日?qǐng)?bào);2006年
8 計(jì)偉民;保證行政強(qiáng)制權(quán)的公正行使[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2006年
9 阿計(jì);尋找公權(quán)與民權(quán)的平衡[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2006年
10 ;設(shè)定行政強(qiáng)制須事前聽證[N];成都日?qǐng)?bào);2009年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 張婉蘇;滯納金制度研究[D];南京大學(xué);2013年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 莊容洲;論我國(guó)行政強(qiáng)制立法與適用的現(xiàn)狀及完善[D];復(fù)旦大學(xué);2008年
2 孫瑜;我國(guó)行政強(qiáng)制法制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年
3 翟蘇黎;論我國(guó)文化行政強(qiáng)制的問(wèn)題與對(duì)策[D];蘇州大學(xué);2010年
4 趙宇鵬;稅務(wù)行政強(qiáng)制若干問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2005年
5 陳茂鑫;稅務(wù)行政強(qiáng)制研究[D];安徽大學(xué);2005年
6 王劍林;論海關(guān)行政強(qiáng)制制度[D];蘇州大學(xué);2005年
7 丁毅;稅務(wù)行政強(qiáng)制制度研究[D];山東大學(xué);2006年
8 張超;論行政強(qiáng)制設(shè)定權(quán)[D];鄭州大學(xué);2007年
9 陳曙東;海事行政強(qiáng)制研究[D];湘潭大學(xué);2006年
10 高崢;論我國(guó)稅務(wù)行政強(qiáng)制的立法完善[D];安徽大學(xué);2007年
,本文編號(hào):1648986
本文鏈接:http://www.lk138.cn/falvlunwen/xingzhengfalunwen/1648986.html