近年來,我國刑法學(xué)界逐步重視對犯罪未遂問題的研究,其中關(guān)于具體未遂形態(tài)的分析尚存在較大爭議和分歧,尤其是在不能犯未遂問題上缺乏統(tǒng)一的認識。這也導(dǎo)致在司法實踐中經(jīng)常出現(xiàn)“同案不同判”的現(xiàn)象,或者出現(xiàn)案件的判決結(jié)果超出社會一般人可接受的范圍。針對這些問題,筆者認為有必要對不能犯未遂問題,尤其是在如何認定不能犯和不能犯未遂處罰依據(jù)方面,需要加以深入研究。本文主要通過以下四個部分對不能犯未遂問題展開論述。第一部分:在刑法理論中,不能犯可以說是一個老生常談的話題,本文在第一章詳細梳理了國內(nèi)外刑法學(xué)界關(guān)于不能犯未遂(不能犯)的理論定義以及司法實務(wù)中對于不能犯未遂(不能犯)處罰規(guī)定。同時,本文提出了在理論上討論該問題可能遇到的難點,以及相應(yīng)的解決路徑。第二部分:本文從不能犯的基本概念出發(fā),重新闡述了不能犯未遂的定義。通過對比研究我國關(guān)于不能犯未遂的定義和日本關(guān)于不能犯未遂的定義,可以發(fā)現(xiàn),雖然兩個國家同時都使用相同的詞——不能犯未遂(不能犯)——但兩者在含義上卻大不相同。我國刑法中的不能犯未遂(不能犯)理論不包含迷信犯,但日本刑法的不能犯未遂(不能犯)理論包含了迷信犯,并且在日本刑法中眾多構(gòu)成未遂的行...

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一 選題理由
    二 選題意義
    三 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        (一)國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        (二)國外研究現(xiàn)狀
    四 創(chuàng)新點與難點
    五 研究方法
第一章 不能犯未遂的概念
    第一節(jié) 學(xué)界對于相關(guān)概念的使用
        一 不能犯和未遂
        二 不能犯未遂等于不能犯(非罪)
        三 不能犯等于不能犯未遂(有罪)
        四 可罰的不能犯和不可罰的未遂
    第二節(jié) 不能犯未遂的可罰性與概念的使用
    第三節(jié) 本文使用能犯未遂和不能犯未遂概念組
第二章 不能犯未遂學(xué)說評析
    第一節(jié) 大陸法系不能犯未遂理論評析
        一 德國
        二 日本
        三 意大利
    第二節(jié) 英美法系不能犯未遂理論評析
        一 英國
        二 美國
    第三節(jié) 我國不能犯未遂理論評析
第三章 不能犯未遂的認定中的相關(guān)問題
    第一節(jié) 不能犯與不能犯未遂的界限
        一 以危險性作為界分的主要依據(jù)
        二 主觀要素在區(qū)分中的作用
    第二節(jié) 工具不能犯未遂的認定
        一 工具不能犯未遂行為類型的認定
        二 工具不能犯未遂危險性的確定
    第三節(jié) 對象不能犯未遂的認定
        一 對象不能犯未遂主觀故意的認定
        二 對象不能犯未遂危險性的認定
結(jié)語
參考文獻
致謝



本文編號：4057136