行賄案件中“謀取不正當利益”法律問題的分析
發(fā)布時間:2025-06-26 05:41
行賄是嚴重影響國家公權力運行和公共資源配置的違法行為,行賄行為早已為黨紀國法所不容,特別是在我國國家監(jiān)察體制改革不斷深化,并不斷加大利用法律手段打擊貪污賄賂等職務犯罪案件力度的情形下,行賄行為必然處于法律法規(guī)的嚴懲之下。我國刑法第三百八十九條明確界定了行賄罪是“為謀取不正當利益,給予國家工作人員財物的行為”1,這一定義指明了行賄罪的構成要件便是“是否謀取不正當利益”。但是就當前的法律法規(guī)來看,仍然未能準確界定“不正當利益”并出具完善可行的判斷標準,這給當前行賄罪的判罰帶來了一定的阻礙。本文根據國內外相關研究資料以及《中華人民共和國刑法》等法律法規(guī)就周某和何某行賄案進行基本分析,從法理學角度明確兩件行賄案在審判過程中控辯雙方爭論的焦點,并闡述人民法院的定案結論及判決理由;根據案件的實際情況從法律層面分析其焦點問題,就行賄案中周某與何某“不正當利益”謀取途徑所暴露的涉及競爭優(yōu)勢、個人利益與單位利益之辯進行研究,繼而得出“不正當利益”的司法適用困境。通過本文的研究旨在從立法及司法層面完善行賄罪中“不正當利益”的存續(xù)價值,為國內行賄行為認定并形成更加合理的行賄罪構成要件提供...
【文章頁數】:34 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
ABSTRACT
引言
第一章 案情介紹
1.1 周某行賄案的案情及爭議焦點
1.1.1 案件基本情況
1.1.2 人民法院定案結論及判決理由
1.1.3 控辯雙方爭論焦點
1.2 何某行賄案的案情及爭議焦點
1.2.1 案件基本情況
1.2.2 人民法院定案結論及判決理由
1.2.3 控辯雙方爭論焦點
第二章 案例涉及的基本理論及現行法律規(guī)范
2.1 案例涉及的基本理論
2.1.1 行賄罪與受賄罪
2.1.2 不正當利益
2.2 與“謀取不正當利益”要件有關的基本法律規(guī)范
第三章 案件涉及的主要法律問題分析
3.1 周某行賄案的法律問題分析
3.1.1 周某“謀取競爭優(yōu)勢”的構成判斷
3.1.2 周某所謀“不正當利益”的歸屬認定
3.2 何某行賄案的法律問題分析
3.2.1 何某請托事項為“合理請求”的評價
3.2.2 本案中個人利益與單位利益的辨析
第四章 案件引發(fā)的思考及建議
4.1 “不正當利益”要件的適用困境及存廢問題
4.1.1 “不正當利益”要件的司法適用困境
4.1.2 “不正當利益”作為構成要件的存廢問題
4.2 基于“兩個維度”的完善建議
4.2.1 立法維度的完善與建議
4.2.2 司法維度的完善與建議
結語
參考文獻
致謝
本文編號:4053250
【文章頁數】:34 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
ABSTRACT
引言
第一章 案情介紹
1.1 周某行賄案的案情及爭議焦點
1.1.1 案件基本情況
1.1.2 人民法院定案結論及判決理由
1.1.3 控辯雙方爭論焦點
1.2 何某行賄案的案情及爭議焦點
1.2.1 案件基本情況
1.2.2 人民法院定案結論及判決理由
1.2.3 控辯雙方爭論焦點
第二章 案例涉及的基本理論及現行法律規(guī)范
2.1 案例涉及的基本理論
2.1.1 行賄罪與受賄罪
2.1.2 不正當利益
2.2 與“謀取不正當利益”要件有關的基本法律規(guī)范
第三章 案件涉及的主要法律問題分析
3.1 周某行賄案的法律問題分析
3.1.1 周某“謀取競爭優(yōu)勢”的構成判斷
3.1.2 周某所謀“不正當利益”的歸屬認定
3.2 何某行賄案的法律問題分析
3.2.1 何某請托事項為“合理請求”的評價
3.2.2 本案中個人利益與單位利益的辨析
第四章 案件引發(fā)的思考及建議
4.1 “不正當利益”要件的適用困境及存廢問題
4.1.1 “不正當利益”要件的司法適用困境
4.1.2 “不正當利益”作為構成要件的存廢問題
4.2 基于“兩個維度”的完善建議
4.2.1 立法維度的完善與建議
4.2.2 司法維度的完善與建議
結語
參考文獻
致謝
本文編號:4053250
本文鏈接:http://lk138.cn/falvlunwen/xingfalunwen/4053250.html