涉詐騙類型的刑民交叉案件屬疑難復(fù)雜案件,其中,尤以合同詐騙罪與其合同效力的認(rèn)定問題最為突出。就實踐中刑民交叉案件的關(guān)聯(lián)形態(tài)來說,"先刑后民""刑民并行"雖為不少學(xué)者所主張,但在實體層面,"先民后刑"更具理論、立法、司法的合理性,能為合同欺詐與合同詐騙罪的界分提供一定的判斷依據(jù)。對于托盤融資活動中易被認(rèn)定為合同詐騙罪的幾種情況,要立足于合同詐騙罪的構(gòu)造,重視限制解釋與綜合判斷。如果行為人沒有隱瞞影響合同性質(zhì)或目的實現(xiàn)的"重要事項",即便存在欺騙方法,也不是合同詐騙罪�；�于刑民規(guī)范的不同價值,對涉詐騙犯罪中的合同效力的認(rèn)定,應(yīng)當(dāng)堅持在私法范疇內(nèi),根據(jù)《民法典》關(guān)于民事法律行為效力規(guī)則進行教義學(xué)分析,此類合同不符合法律規(guī)定的無效情形,而是可撤銷類型的合同。

【文章頁數(shù)】：10 頁


本文編號：4046748