發(fā)布時間：2025-01-06 02:20

　　 幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪在司法實(shí)踐中出現(xiàn)了"熱"話語與"冷"適用的悖反現(xiàn)象。生效裁判文書反映出本罪保守適用的司法傾向,網(wǎng)絡(luò)犯罪幫助行為的定罪與量刑均存在較大爭議。本罪司法適用中還存在法益保護(hù)對象不明、司法競合認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)混亂、"情節(jié)嚴(yán)重"追訴標(biāo)準(zhǔn)闕如等問題。從目前網(wǎng)絡(luò)犯罪幫助行為的罪情演變情勢出發(fā),針對網(wǎng)絡(luò)犯罪幫助行為的處罰應(yīng)當(dāng)介于共犯從屬性與獨(dú)立性之間,即幫助犯的成立不完全依賴于正犯構(gòu)成犯罪,同時也不能完全脫離正犯行為而成立。為了激活本罪的適用,司法競合應(yīng)當(dāng)區(qū)分單方幫助行為與通謀幫助行為,分別成立本罪與其他犯罪的幫助犯,從而實(shí)現(xiàn)罪刑相適應(yīng)。結(jié)合司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和相關(guān)司法解釋,確立本罪"情節(jié)嚴(yán)重"認(rèn)定的單一標(biāo)準(zhǔn)與綜合標(biāo)準(zhǔn)。

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、現(xiàn)實(shí)圖景：幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪司法適用之宏觀樣態(tài)
    （一）保守適用的司法傾向凸顯
    （二）網(wǎng)絡(luò)犯罪幫助行為定罪存在爭議
    （三）網(wǎng)絡(luò)犯罪幫助行為量刑差異較大
二、診斷圖景：幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪司法適用之問題透析
    （一）法益保護(hù)對象不明
    （二）司法競合的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)混亂
        1. 同種網(wǎng)絡(luò)犯罪幫助行為卻裁判結(jié)果不同。
        2. 同種裁判結(jié)果卻裁判依據(jù)不同。
        3. 同種裁判理由卻得出不同裁判結(jié)果。
    （三）“情節(jié)嚴(yán)重”的追訴標(biāo)準(zhǔn)闕如
    （四）小結(jié)
        1. 兜底罪名功能難以充分發(fā)揮。
        2. 封閉出罪的可能性。
        3. 體系功能定位有待厘清。
三、理論圖景：幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪司法適用之理據(jù)展開
    （一）處罰成立：共犯從屬性與獨(dú)立性之間
    （二）處罰根據(jù)：因果共犯論與法益侵害說之間
    （三）處罰限制：幫助行為中立性與可罰性之間
四、未來圖景：幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪司法適用之裁判標(biāo)準(zhǔn)
    （一）司法競合的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：區(qū)分單方幫助行為與通謀幫助行為
        1. 針對同一犯罪行為連續(xù)多次提供幫助。
        2. 專門為違法犯罪活動提供技術(shù)幫助的。
        3. 參與贓款分配。
        4. 其他能夠認(rèn)定構(gòu)成通謀的情形。
    （二）情節(jié)嚴(yán)重的單一標(biāo)準(zhǔn)
        1. 幫助他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪的行為數(shù)量較大的。
        2. 多次幫助他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪的或因幫助他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪受過二次行政處罰又實(shí)施的。
        3. 幫助他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪造成嚴(yán)重后果的。
        4. 幫助他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪獲利數(shù)額較大或者銷售金額較大的。
        5. 多次幫助他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施違法行為且情節(jié)特別嚴(yán)重的。
    （三）情節(jié)嚴(yán)重的綜合標(biāo)準(zhǔn)
        1. 補(bǔ)充數(shù)額模式。
        2. 降低數(shù)額模式。
結(jié)語



本文編號：4023638