發(fā)布時間：2024-09-29 20:30

　　隨著近年偽劣產(chǎn)品被媒體頻繁爆光,市場規(guī)則混亂和食品安全風(fēng)險成為社會關(guān)注的焦點問題。根據(jù)中國社科院發(fā)布的2017年公眾安全研究報告,偽劣產(chǎn)品的潛在威脅日漸成為公眾心病之一。在我國刑法條文中,破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪處于第三章,僅次于危害國家安全和公共安全犯罪,先于侵犯人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)犯罪。生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪又是破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪的第一個罪名,我們知道刑法罪名一般按客體類型劃分,又以社會危害性程度依次排列,這至少說明本罪的危害性及程度輻射公共安全和個人重要權(quán)益界域。生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪是生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的基礎(chǔ)罪名,刑法利用法條競合形成保護國家、社會和個人基本權(quán)益的網(wǎng)絡(luò),突顯了明確界定該罪主客觀要件的司法要求。此外,立法者針對同樣是生產(chǎn)、銷售行為而按對象性質(zhì)設(shè)置不同罪名,的確帶來識別對象交叉競合或重疊情形擇定罪名的難度,有刑法學(xué)者還對如此立法帶來的重刑化取向提出了批評�；�此,本文試圖厘清該罪主客觀構(gòu)成要件,在類罪名體系中清晰其基礎(chǔ)性作用,清晰與其他具體罪名的邏輯關(guān)聯(lián)。本文共分四部分,約四萬字:第一部分,說明討論基礎(chǔ)與問題。簡單歸納刑法第140條具體罪名的不法構(gòu)成,為后續(xù)細致分析...

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
引言
一、討論的基礎(chǔ)與問題
    (一)生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品行為不法構(gòu)成的一般性分析
    (二)圍繞生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品行為界定引發(fā)的司法爭端
    (三)圍繞生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪適用的理論爭點
二、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品行為方式的界定
    (一)生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品行為之內(nèi)涵
    (二)生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品行為之外延
    (三)生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品行為類型的規(guī)范表述
    (四)生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品行為類型的理論歸納
三、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品行為的對象與結(jié)果
    (一)行為的對象—刑法規(guī)制下的“產(chǎn)品”的范圍
    (二)生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的罪數(shù)形態(tài)及處斷原則
    (三)數(shù)額表征的法益侵害程度
    (四)生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的既未遂判斷
四、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品行為的知與欲
    (一)圍繞生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品行為罪過的爭點
    (二)生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品行為罪過之認(rèn)識因素
    (三)生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品行為罪過之意志因素
結(jié)語
參考文獻
致謝



本文編號：4006292