發(fā)布時(shí)間：2024-07-09 02:24

　　從受賄罪中“為他人謀取利益”的要件出現(xiàn)之初,無(wú)論是在刑法理論界還是在司法實(shí)踐界,都有著對(duì)該要件定位和應(yīng)用的巨大爭(zhēng)議。這些理論爭(zhēng)議對(duì)受賄罪的確定有直接影響。近年來(lái),司法實(shí)踐中出現(xiàn)了大量新的賄賂行為,如“事后接受金錢”和“情感投資”等新型受賄的問(wèn)題,不斷影響受賄罪中“為他人謀取利益”的內(nèi)容。由于這些新形式的賄賂不具有為他人謀利的典型特征,如果司法機(jī)關(guān)嚴(yán)格遵守賄賂犯罪的立法規(guī)定,可能無(wú)法將這些行為確定為賄賂犯罪,這是一種輕縱犯罪的行為。但是,如果要實(shí)施“重典治亂”的反腐敗政策,就要在刑法中規(guī)范這種行為,這也違反了罪刑法定原則。盡管《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》發(fā)布,在第十三條進(jìn)一步闡述了“為他人謀取利益”的要求,從司法實(shí)踐中該要件所帶來(lái)的諸多問(wèn)題出發(fā),該司法解釋僅站在“為他人謀取利益”的實(shí)用主義立場(chǎng)上。可以發(fā)現(xiàn),盡管解釋進(jìn)一步的完善,但仍然無(wú)法有效的解決問(wèn)題。為了從根本上解決受賄罪的司法認(rèn)定難題,已經(jīng)貫徹我國(guó)的反腐政策,應(yīng)從源頭解決問(wèn)題,那么改變從學(xué)理角度解釋要件的方法,轉(zhuǎn)而從立法的角度取消該要件,能夠使受賄罪能更有效地規(guī)制新型受賄行為,避免輕縱賄賂犯罪的現(xiàn)象。

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
    一、研究動(dòng)機(jī)與目的
    二、文獻(xiàn)綜述
    三、論文結(jié)構(gòu)
第一章 “為他人謀取利益”的立法淵源與問(wèn)題
    第一節(jié) 要件未提出階段
    第二節(jié) 要件的產(chǎn)生與細(xì)化階段
        一、要件的產(chǎn)生
        二、要件的細(xì)化
    第三節(jié) 演變至今要件存在的問(wèn)題
    本章小結(jié)
第二章 “為他人謀取利益”要件的解析
    第一節(jié) “為他人謀取利益”中“他人”的含義
    第二節(jié) “為他人謀取利益”要件中“利益”的范圍
    本章小結(jié)
第三章 “為他人謀取利益”引發(fā)的司法認(rèn)定難題
    第一節(jié) “感情投資”方面的問(wèn)題
        一、“感情投資”行為的刑法規(guī)制路徑
        二、“感情投資”是否應(yīng)納入刑法規(guī)制范圍的理論探討
        三、打擊“感情投資”的必要性
    第三節(jié) “事后受財(cái)”行為的認(rèn)定
        一、“事后受財(cái)”是否構(gòu)成受賄罪的法理分析
        二、司法實(shí)踐中對(duì)“事后受財(cái)”行為的認(rèn)定
    第四節(jié) “承諾為他人謀取利益”的認(rèn)定問(wèn)題
        一、實(shí)踐中存在僅憑“承諾”定案的問(wèn)題
        二、產(chǎn)生“承諾謀利”認(rèn)定問(wèn)題的原因
        三、解決“承諾謀利”認(rèn)定問(wèn)題
    本章小結(jié)
第四章 “為他人謀取利益”要件廢除的爭(zhēng)議
    第一節(jié) 肯定說(shuō)
        一、“舊客觀要件說(shuō)”
        二、“主觀要件說(shuō)”
        三、“新客觀要件說(shuō)”
        四、“主客觀要件統(tǒng)一說(shuō)”
    第二節(jié) 取消說(shuō)
        一、“取消說(shuō)”理論
        二、取消“為他人謀取利益”要件的必要性
    本章小結(jié)
第五章 廢止“為他人謀取利益”的后續(xù)問(wèn)題
    第一節(jié) 要件廢止后可能產(chǎn)生的問(wèn)題
    第二節(jié) 對(duì)于區(qū)分罪與非罪問(wèn)題的解決
    第三節(jié) 對(duì)于區(qū)分此罪與彼罪問(wèn)題的解決
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：4004243