發(fā)布時間：2024-07-03 00:20

　　近年來,“醫(yī)鬧”事件的數(shù)量不斷增多,醫(yī)療資源配置不合理、患者對疾病的認(rèn)知存在偏差、個別的醫(yī)護(hù)工作人員素質(zhì)較低、相關(guān)部門的不作為等因素導(dǎo)致了目前我國醫(yī)患關(guān)系仍存在著很多矛盾,醫(yī)患矛盾的加劇,一方面阻礙了國家醫(yī)療事業(yè)的發(fā)展,另一方面也對我國社會的和諧穩(wěn)定形成了一定隱患。隨著《刑法修正案(九)》的出臺,“醫(yī)療”二字被正式納入到聚眾擾亂社會秩序罪的規(guī)制范圍之內(nèi),醫(yī)療秩序明確成為被法律具體保護(hù)的公共秩序之一,這既體現(xiàn)為我國刑法領(lǐng)域的一大進(jìn)步,為審判機(jī)關(guān)在實際操作中提供了法律依據(jù),使其在司法實踐的整個過程中能夠做到有法可依、于法有據(jù),為解決具體問題提供了參考;更是有效地維護(hù)了正常的醫(yī)療秩序,保護(hù)了醫(yī)護(hù)工作人員的人身安全,對社會秩序形成了強(qiáng)有力的保護(hù)�！搬t(yī)鬧型”聚眾擾亂社會秩序罪所侵害的刑法利益主要包括兩個方面,在社會層面涉及醫(yī)療工作秩序、醫(yī)療場所的公共安全等社會利益,在個人層面涉及醫(yī)護(hù)工作人員、醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)的其他患者的身體健康、生命安全、私有財產(chǎn)等個人利益。聚眾擾亂醫(yī)療秩序在客觀方面有以下三個特點(diǎn),一是“聚眾”,即伴隨著組織性、指揮性或者提前策劃,甚至有領(lǐng)導(dǎo)與指揮的多人集合;二是“擾亂”,即對和諧穩(wěn)...

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第一章 “醫(yī)鬧型”聚眾擾亂社會秩序行為入罪的背景與意義
    1.1 “醫(yī)鬧型”聚眾擾亂社會秩序行為入罪的背景
    1.2 “醫(yī)鬧型”聚眾擾亂社會秩序行為入罪的意義
        1.2.1 刑事立法領(lǐng)域的進(jìn)步
        1.2.2 加強(qiáng)社會秩序的保護(hù)
第二章 “醫(yī)鬧型”聚眾擾亂社會秩序罪構(gòu)成要件的特點(diǎn)
    2.1 “醫(yī)鬧型”聚眾擾亂社會秩序罪犯罪客體的特點(diǎn)
        2.1.1 學(xué)界觀點(diǎn)之簡述
        2.1.2 雙重法益之特性
    2.2 “醫(yī)鬧型”聚眾擾亂社會秩序罪客觀方面的特點(diǎn)
        2.2.1 聚眾界定之分歧
        2.2.2 擾亂方式之范圍
        2.2.3 情節(jié)嚴(yán)重之標(biāo)準(zhǔn)
    2.3 “醫(yī)鬧型”聚眾擾亂社會秩序罪主體的特點(diǎn)
        2.3.1 本罪為一般主體
        2.3.2 主體認(rèn)定的難點(diǎn)
    2.4 “醫(yī)鬧型”聚眾擾亂社會秩序罪主觀方面的特點(diǎn)
        2.4.1 主觀故意之心態(tài)
        2.4.2 犯罪的目的和動機(jī)
第三章 “醫(yī)鬧型”聚眾擾亂社會秩序罪的司法認(rèn)定
    3.1 “醫(yī)鬧型”聚眾擾亂社會秩序罪與他罪的界限
        3.1.1 本罪與妨害公務(wù)罪的界限
        3.1.2 本罪與聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)罪的界限
        3.1.3 本罪與聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪的界限
        3.1.4 本罪與聚眾斗毆罪的界限
    3.2 “醫(yī)鬧型”聚眾擾亂社會秩序罪的停止形態(tài)問題
        3.2.1 聚眾擾亂社會秩序罪的完成形態(tài)
        3.2.2 聚眾擾亂社會秩序罪的未完成形態(tài)時
    3.3 “醫(yī)鬧型”聚眾擾亂社會秩序罪的轉(zhuǎn)化犯問題
        3.3.1 轉(zhuǎn)化性犯罪的一般原理
        3.3.2 “醫(yī)鬧型”聚眾擾亂社會秩序罪的轉(zhuǎn)化條件
        3.3.3 轉(zhuǎn)化犯的定性問題
    3.4 “醫(yī)鬧型”聚眾擾亂社會秩序罪的罪數(shù)問題
        3.4.1 想象競合犯的情形
        3.4.2 牽連犯的情形
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：4000235