雖然國(guó)家的打擊越來越嚴(yán)厲,但食品安全犯罪案件依然高位運(yùn)轉(zhuǎn)。主要原因在于:食品安全犯罪類型歸屬不準(zhǔn)確、所涵蓋的犯罪對(duì)象少、犯罪行為狹窄、危險(xiǎn)犯中的"足以"條件難以確定,司法上量刑不均衡。立法上明確食品類犯罪侵犯的主要法益是公共安全,增設(shè)相應(yīng)的資格刑,優(yōu)化刑罰配置,并將一些常見的犯罪行為、犯罪對(duì)象納入刑法規(guī)制;司法上依據(jù)罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則嚴(yán)格適用法律,減少緩刑的不合理適用,是解決問題的合理路徑。

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、立法回顧與現(xiàn)狀呈現(xiàn)
二、現(xiàn)狀剖析:規(guī)范厲而不嚴(yán)且量刑不均衡
    (一)食品安全犯罪立法厲而不嚴(yán)
        1.食品安全犯罪類型歸屬定位不準(zhǔn)確
        2.食品安全犯罪對(duì)象和犯罪行為規(guī)定過窄
        3.食品安全犯罪刑罰配置上缺乏相應(yīng)的資格刑
        4.第143條中“足以”的危險(xiǎn)不夠明確
    (二)量刑上整體偏輕且不均衡
        1.食品安全犯罪量刑整體偏輕
        2.呈現(xiàn)出個(gè)別量刑畸高的偏向
三、完善食品安全犯罪刑法規(guī)制的建議
    (一)完善食品安全犯罪的立法
        1.調(diào)整食品安全犯罪類型歸屬
        2.增加食品安全犯罪行為和犯罪對(duì)象
        3.增設(shè)食品安全犯罪資格刑
        4.細(xì)化食品安全犯罪罰金刑
        5.適當(dāng)擴(kuò)張食品安全犯罪的行為犯規(guī)定
    (二)完善食品安全犯罪司法適用路徑
        1.嚴(yán)格適用緩刑
        2.避免有期徒刑量刑過分輕緩化
        3.慎重對(duì)待食品安全犯罪中的“情節(jié)嚴(yán)重”、“情節(jié)特別嚴(yán)重”



本文編號(hào)：3993334