發(fā)布時間：2024-05-18 08:45

　　如今,伴隨著校園欺凌事件關(guān)注度的不斷提升,未成年人犯罪問題再次成為社會輿論焦點,其中是否應(yīng)當(dāng)降低最低刑事責(zé)任年齡成為學(xué)界爭論的一個焦點。本文作者從刑法的目的出發(fā),區(qū)分了刑法責(zé)任和刑罰責(zé)任,論證了適當(dāng)降低刑事責(zé)任年齡的合理性,并給出了后續(xù)完善建議。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、我國關(guān)于未成年人犯罪的法律現(xiàn)狀
二、對于是否應(yīng)當(dāng)降低最低刑事責(zé)任年齡,學(xué)界存在兩派觀點爭執(zhí)不下
    (一)贊成降低最低刑事責(zé)任年齡一方的觀點
    (二)反對降低最低刑事責(zé)任年齡一方的觀點
三、刑法的目的與刑罰的目的分別是什么
    (一)刑法的目的不等于刑罰的目的
    (二)刑法的目的是預(yù)防犯罪,包括一般預(yù)防與特殊預(yù)防
    (三)刑罰的目的是特殊預(yù)防,不包括一般預(yù)防
    (四)刑法的目的是刑罰目的的上位概念,兩者是整體與部分,系統(tǒng)與組成的關(guān)系
四、因為刑法的目的是預(yù)防一切犯罪,所以降低最低刑事責(zé)任年齡是合理的
五、降低刑事責(zé)任年齡,完善未成年人特殊預(yù)防機(jī)制
    (一)建立未成年人刑事司法與普通刑事司法二元結(jié)構(gòu)。
    (二)保留適用刑罰種類的限制規(guī)定,原則性從輕、從寬處罰。
    (三)建立前科消滅制度。
    (四)建立統(tǒng)一的管訓(xùn)機(jī)構(gòu),整合收容學(xué)校、工讀學(xué)校,實施強制進(jìn)入制度。



本文編號：3976723