發(fā)布時間：2020-07-28 11:22

【摘要】：生態(tài)犯罪是指違反生態(tài)刑事法律法規(guī),嚴重危害生態(tài)安全的行為。生態(tài)安全承載的是人與自然和諧發(fā)展的一種狀態(tài),主要是包括我們?nèi)祟愒趦?nèi)的生物系統(tǒng)和環(huán)境系統(tǒng)及系統(tǒng)之間的穩(wěn)定性和可持續(xù)性能力。生態(tài)安全與否主要是看系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性與和諧性,各系統(tǒng)功能相互協(xié)調(diào)運行能力。生態(tài)犯罪的概念有廣義和狹義之分,特點豐富多彩且獨具特色。憲法中對生態(tài)文明的闡述和規(guī)范為生態(tài)文明理念全面性、系統(tǒng)性和持續(xù)性的貫徹提供了根本的法律依據(jù),但生態(tài)文明主張的具體落實,還需要我國的基本法律和其他法律、法規(guī)、條例來確保其實現(xiàn),刑法雖然是一個傳統(tǒng)的部門但也需要與時俱進,進行生態(tài)化的引領(lǐng)、改造與完善。保護生態(tài)環(huán)境是關(guān)系到國家經(jīng)濟、社會民生和經(jīng)濟社會能否充分協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的重大問題。但是隨著經(jīng)濟快速發(fā)展,生態(tài)環(huán)境惡化和嚴重的生態(tài)危機引起的各種生態(tài)犯罪得到世界各國關(guān)注。一些發(fā)達國家,其中包括英美法系和大陸法系國家的生態(tài)刑法,生態(tài)刑事立法起步早且研究深入,每個國家針對各自國情和實際情況在打擊生態(tài)犯罪方面取得良好效果。較民法、行政法而言,刑法更具威懾作用,對嚴重破壞生態(tài)行為的懲治措施,當前通過刑法手段進行遏制逐漸發(fā)展為一種趨勢。而我國生態(tài)刑法起步晚,生態(tài)犯罪立法存在諸多不足,沒有形成完整的體系,與發(fā)達國家還存在較大的差距,在立法理論方面還需要借鑒發(fā)達國家生態(tài)犯罪刑法立法的闡述。我們國家要根據(jù)實際情況,即我國生態(tài)刑法立法理念落后,考慮到生態(tài)環(huán)境要素入罪范圍的擴大和生態(tài)環(huán)境犯罪預(yù)防的強度增大等因素,在借鑒西方發(fā)達國家理念基礎(chǔ)上構(gòu)建生態(tài)刑法體系,從生態(tài)犯罪立法理念,生態(tài)犯罪罪名體系和犯罪形態(tài),生態(tài)犯罪刑罰種類,生態(tài)犯罪刑事責(zé)任追究機制這四個方面進行完善,重塑我國生態(tài)環(huán)境刑法是我國環(huán)境保護法律體系走向理性化的科學(xué)路徑,生態(tài)文明刑法體系的建構(gòu)應(yīng)當成為重中之重,形成比較完整的生態(tài)環(huán)境保護制度。
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D924.3

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙曉陽;;毒品控制下交付的犯罪形態(tài)問題研究[J];公安海警學(xué)院學(xué)報;2013年01期

2 鄭軍男 ,陳勁陽;《犯罪形態(tài)研究系列叢書》編委會正式成立[J];法制與社會發(fā)展;2003年05期

3 韓立峰;論現(xiàn)場上的整體犯罪形態(tài)物證[J];山東公安叢刊;1998年02期

4 范德繁;新刑法第二百五十三條 第二款的犯罪形態(tài)[J];行政與法;1999年04期

5 胡家貴,陳瑞蘭;關(guān)于犯罪形態(tài)的幾個問題[J];政法論壇;1997年06期

6 丁興山;沈金榮;;刑法理論上的一個重要突破——談犯罪形態(tài)問題[J];學(xué)習(xí)與輔導(dǎo);1987年08期

7 顧永中;;關(guān)于故意犯罪過程中犯罪形態(tài)的幾點思考[J];法學(xué)研究;1991年03期

8 鄭有榮，唐世濤;論“危險狀態(tài)犯”的犯罪形態(tài)問題[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;1994年02期

9 阮齊林;侯國云;;簡化不適用數(shù)罪并罰的犯罪形態(tài)及其處罰原則[J];法學(xué)研究;1991年06期

10 涂學(xué)華;;論入戶搶劫的未完成犯罪形態(tài)[J];吉林公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2008年01期

相關(guān)會議論文 前7條

1 夏吉先;;犯罪學(xué)與未罪學(xué)——理論研究的起始點和歸宿點,力求在一定程度上與“三未”目標的實現(xiàn)相適應(yīng)[A];中國犯罪學(xué)年會論文集（2011年度）[C];2011年

2 于沖;;信息時代網(wǎng)絡(luò)犯罪的治理路線與防控思路[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會年會論文集（2014年）[C];2014年

3 皮藝軍;;本能異化——關(guān)于犯罪本源的新思考[A];犯罪學(xué)論叢（第一卷）[C];2003年

4 郭浩善;馬獻釗;;“入世”后犯罪形態(tài)的變化及其對刑事司法理念的影響[A];中國犯罪學(xué)研究會第三屆會員代表會議——暨第十一屆學(xué)術(shù)研討會會議論文[C];2002年

5 陳興良;;群體犯罪學(xué)的理論框架——行為科學(xué)在犯罪學(xué)中的運用[A];行為法學(xué)在中國的崛起[C];1993年

6 王禹;;論盜竊罪[A];2015第一屆世紀之星創(chuàng)新教育論壇論文集[C];2015年

7 余良炎;黃林雯;;沖突與契合:“特情引誘”販賣毒品的犯罪形態(tài)與規(guī)制——以A市法院近5年審理販賣毒品案件為研究樣本[A];尊重司法規(guī)律與刑事法律適用研究（下）——全國法院第27屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募痆C];2016年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 汪恩澤;非國家工作人員受賄罪的具體犯罪形態(tài)[N];中國黃金報;2013年

2 席俊 楊綠英;欲殺人因病罷手 犯罪形態(tài)如何確認[N];江蘇經(jīng)濟報;2000年

3 河南省高級人民法院 冀天�！∴囍菔腥嗣穹ㄔ� 劉森 張玉敏;搶后歸還如何認定其犯罪形態(tài)[N];人民法院報;2010年

4 鄭 琳 張予洛;淺談共同犯罪中犯罪形態(tài)的認定[N];河南日報;2002年

5 周小兵 湯向明;犯罪形態(tài)如何確定[N];人民法院報;2005年

6 江西省上饒市中級人民法院 鐘璐 江西省德興市人民法院 湯向明;該搶劫強奸案件犯罪形態(tài)如何認定[N];人民法院報;2006年

7 貴陽市南明區(qū)人民檢察院 趙遠鵬;瀆職罪犯罪形態(tài)的探討[N];法制生活報;2015年

8 案例編寫人 浙江省寧波市北侖區(qū)人民法院 李瑛 曾建東;因“害怕”而停止的犯罪形態(tài)認定[N];人民法院報;2013年

9 思賢 文峰;該行為系何種犯罪形態(tài)[N];人民法院報;2005年

10 陸文洪 瞿美娟;芻議共同犯罪中犯罪形態(tài)的交叉類型[N];江蘇法制報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 吳波;共同犯罪停止形態(tài)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 譚兆強;法定犯理論與實踐[D];華東政法大學(xué);2012年

3 張志勛;多次犯研究[D];南昌大學(xué);2016年

4 柳文彬;交通肇事罪司法適用及立法完善研究[D];華東政法大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫冠華;我國生態(tài)犯罪刑事立法完善研究[D];河北大學(xué);2019年

2 蘭杰;論盜竊罪中的扒竊[D];蘭州大學(xué);2018年

3 林科達;海外代購型走私普通貨物、物品罪研究[D];廣東財經(jīng)大學(xué);2018年

4 朱冠宇;銷售假冒注冊商標的商品罪法律適用問題研究[D];渤海大學(xué);2018年

5 王維志;轉(zhuǎn)化犯：一種特殊的犯罪形態(tài)[D];蘇州大學(xué);2003年

6 李寅春;共同犯罪中有關(guān)犯罪形態(tài)問題研究[D];西南政法大學(xué);2005年

7 曲嬌;未遂的結(jié)果加重犯的實例分析[D];山西大學(xué);2011年

8 韓士隊;行為犯若干問題探析[D];中國政法大學(xué);2009年

9 崔磊;轉(zhuǎn)化犯研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2006年

10 史學(xué)忠;虛假訴訟罪適用問題研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2017年

本文編號：2772806