危險(xiǎn)駕駛罪入罪標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題研究
發(fā)布時(shí)間:2020-07-15 11:04
【摘要】:近幾年來(lái),醉酒駕駛和追逐競(jìng)駛行為造成的重大傷亡事故不斷刺激著社會(huì)公眾的神經(jīng),為了保護(hù)社會(huì)公眾利益,打擊和預(yù)防危險(xiǎn)駕駛行為,2011年2月15日第十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第十九次會(huì)議通過(guò)了《刑法修正案(八)》,其中第22條增設(shè)了《刑法》第133條之一,作為危險(xiǎn)駕駛罪的規(guī)定。新法規(guī)的出臺(tái)標(biāo)志著我國(guó)將醉酒駕駛和追逐競(jìng)駛行為納入到了刑法規(guī)制范圍,而這一舉措也起到了良好的效果。 然而由于法條對(duì)于危險(xiǎn)駕駛罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的過(guò)于模糊,在司法實(shí)踐中引起了諸多的爭(zhēng)論,本文試圖從危險(xiǎn)駕駛罪概述、危險(xiǎn)駕駛罪入罪標(biāo)準(zhǔn)中相關(guān)概念明晰、危險(xiǎn)駕駛罪主觀方面與入罪標(biāo)準(zhǔn)關(guān)系、現(xiàn)行危險(xiǎn)駕駛罪入罪標(biāo)準(zhǔn)刑法評(píng)價(jià)、危險(xiǎn)駕駛罪入罪標(biāo)準(zhǔn)的完善五個(gè)方面著手,對(duì)于危險(xiǎn)駕駛罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題作一研究,對(duì)危險(xiǎn)駕駛罪的現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)作出明確的界定,并予以完善,以適應(yīng)司法實(shí)踐和刑法理論對(duì)于危險(xiǎn)駕駛罪的要求。 本文第一部分概述介紹了危險(xiǎn)駕駛罪,從危險(xiǎn)駕駛行為危害性的增大及修改前刑法條文無(wú)法有效規(guī)制危險(xiǎn)駕駛行為等方面介紹了危險(xiǎn)駕駛行為入罪的必要性,介紹了國(guó)外關(guān)于危險(xiǎn)駕駛罪的成功的立法經(jīng)驗(yàn),及其對(duì)于我國(guó)危險(xiǎn)駕駛罪入罪的借鑒意義。 本文第二部分重點(diǎn)是對(duì)危險(xiǎn)駕駛罪入罪標(biāo)準(zhǔn)中的相關(guān)概念作以明晰的界定。從“追逐競(jìng)駛”和“情節(jié)惡劣”的概念對(duì)追逐競(jìng)駛型危險(xiǎn)駕駛罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)、從“醉酒駕駛”的概念對(duì)醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)做了概念上的講解,并明確界定了“道路”和“機(jī)動(dòng)車(chē)”的概念。 本文第三部分重點(diǎn)講解到了危險(xiǎn)駕駛罪的主觀方面和入罪標(biāo)準(zhǔn)之間的關(guān)系。本文認(rèn)為,危險(xiǎn)駕駛罪在性質(zhì)上屬于抽象危險(xiǎn)犯,但并不意味著危險(xiǎn)駕駛罪沒(méi)有一定的危害結(jié)果,公共道路交通安全危險(xiǎn)狀態(tài)的出現(xiàn)即其結(jié)果,行為人對(duì)這一結(jié)果的出現(xiàn)是持否定態(tài)度的,表明其在主觀上為過(guò)失,而且行為人在主觀上無(wú)需對(duì)自己追逐競(jìng)駛的行為是否達(dá)到“情節(jié)惡劣”的程度有所認(rèn)識(shí)。 本文第四部分是對(duì)危險(xiǎn)駕駛罪現(xiàn)行入罪標(biāo)準(zhǔn)的刑法評(píng)價(jià)。首先本文認(rèn)為從司法實(shí)踐中危險(xiǎn)駕駛行為造成的危害后果的嚴(yán)重程度來(lái)看,僅僅在危險(xiǎn)駕駛罪中規(guī)定“醉酒駕駛”和“情節(jié)惡劣的追逐競(jìng)駛”兩種危險(xiǎn)駕駛行為范圍太過(guò)狹窄;其次在現(xiàn)行的危險(xiǎn)駕駛罪的刑法條文中,將“情節(jié)惡劣”作為追逐競(jìng)駛行為入罪的程度標(biāo)準(zhǔn),太過(guò)模糊,“醉酒”的標(biāo)準(zhǔn)僅局限于國(guó)家規(guī)定的駕駛?cè)藛T在血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的狀態(tài),太過(guò)單一,且極客觀,否定了司法工作人員在司法實(shí)踐中的主觀能動(dòng)性。 本文第五部分對(duì)危險(xiǎn)駕駛罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)的完善作了分析。筆者首先結(jié)合顯著危險(xiǎn)理論對(duì)“情節(jié)惡劣”標(biāo)準(zhǔn)予以明確,結(jié)合但書(shū)規(guī)定對(duì)醉酒標(biāo)準(zhǔn)做多元化規(guī)定,以更好的適應(yīng)司法實(shí)踐的需要。結(jié)合危險(xiǎn)駕駛行為的含義和種類,以及刑法理論上的要求,對(duì)于危險(xiǎn)駕駛罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行立法完善,對(duì)現(xiàn)行刑法條文作出修改建議,以更好的發(fā)揮刑法對(duì)于危險(xiǎn)駕駛罪的規(guī)制作用。
【學(xué)位授予單位】:華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號(hào)】:D924.3
本文編號(hào):2756407
【學(xué)位授予單位】:華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號(hào)】:D924.3
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 趙繪宇;紀(jì)翔虎;;對(duì)于危險(xiǎn)駕駛行為適用“但書(shū)”條款并無(wú)不當(dāng)[J];法學(xué);2011年07期
本文編號(hào):2756407
本文鏈接:http://www.lk138.cn/falvlunwen/xingfalunwen/2756407.html
教材專著