發(fā)布時(shí)間：2020-07-01 20:35

【摘要】：信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代侵犯商業(yè)秘密犯罪出現(xiàn)了一些新的特點(diǎn),且對其適用提出了新的問題與挑戰(zhàn)。本文以此為研討背景,對信息網(wǎng)絡(luò)社會(huì)背景下侵犯商業(yè)秘密罪的若干問題進(jìn)行檢視,以對一些爭議的理論和司法適用問題作出及時(shí)回應(yīng)。本文從四個(gè)部分進(jìn)行論述:文章“導(dǎo)論”部分首先對我國侵犯商業(yè)秘密行為的法律規(guī)制進(jìn)程進(jìn)行了回顧,并引申出:人類已然進(jìn)入到信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展為一些傳統(tǒng)類型的犯罪的發(fā)生提供了新的空間與工具,加劇了法律適用的難度,侵犯商業(yè)秘密罪即屬于其中一種,故有重新解構(gòu)之必要。文章的第一部分是問題研究的基礎(chǔ)。該部分分別對“商業(yè)秘密”的概念以及“侵犯商業(yè)秘密罪”的概念、特征展開了界定與解構(gòu),同時(shí)采取“四要件”結(jié)構(gòu)對侵犯商業(yè)秘密罪之犯罪構(gòu)成等問題展開了分析:該罪的客體是他人的商業(yè)秘密權(quán);在該罪的客觀方面中,侵犯商業(yè)秘密罪的手段行為可分為四類,對“重大損失”的認(rèn)定應(yīng)采取復(fù)合標(biāo)準(zhǔn);該罪的主觀方面是故意;該罪的主體是一般主體。文章第二部分就信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代對侵犯商業(yè)秘密罪構(gòu)成要件方面帶來的影響進(jìn)行了具體分析。信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來對侵犯商業(yè)秘密罪構(gòu)成要件方面帶來的具體影響如下:豐富了本罪對象商業(yè)秘密的內(nèi)容;擴(kuò)充了侵犯商業(yè)秘密的手段行為;提升了商業(yè)秘密權(quán)利人保護(hù)本罪對象內(nèi)容的義務(wù);擴(kuò)大了“重大損失”的計(jì)算范圍。文章第三部分是對信息網(wǎng)絡(luò)社會(huì)背景下侵犯商業(yè)秘密罪認(rèn)定中的若干事項(xiàng)的探討。對該部分問題的闡釋從以下三個(gè)層面展開:侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)獲取商業(yè)秘密行為的罪數(shù)認(rèn)定問題;對實(shí)施侵犯商業(yè)秘密的行為人提供互聯(lián)網(wǎng)幫助行為的刑事責(zé)任認(rèn)定問題;網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在侵犯商業(yè)秘密罪中的地位。
【學(xué)位授予單位】：天津師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D924.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于志剛;;網(wǎng)絡(luò)思維的演變與網(wǎng)絡(luò)犯罪的制裁思路[J];中外法學(xué);2014年04期

2 楊帆;;侵犯商業(yè)秘密罪“重大損失”司法認(rèn)定的困境、成因及突破——以“刑、民損失”認(rèn)定區(qū)分為切入點(diǎn)[J];政治與法律;2013年06期

3 皮勇;;我國新網(wǎng)絡(luò)犯罪立法若干問題[J];中國刑事法雜志;2012年12期

4 蘇雄華;;侵犯商業(yè)秘密罪之罪過厘正[J];政治與法律;2012年01期

5 陳興良;;侵犯商業(yè)秘密罪的重大損失及數(shù)額認(rèn)定[J];法律適用;2011年07期

6 吳允鋒;劉水靈;;侵犯商業(yè)秘密罪“重大損失”的認(rèn)定研究[J];法學(xué)雜志;2010年09期

7 于志剛;;網(wǎng)絡(luò)犯罪與中國刑法應(yīng)對[J];中國社會(huì)科學(xué);2010年03期

8 劉秀;;侵犯商業(yè)秘密罪中“重大損失”的認(rèn)定[J];中國刑事法雜志;2010年02期

9 田宏杰;溫長軍;;侵犯商業(yè)秘密罪的規(guī)范解讀和司法適用[J];政法論壇;2009年06期

10 劉行星;;網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪研究[J];蘭州學(xué)刊;2006年06期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 陸超;;如何在商業(yè)秘密案件中認(rèn)定技術(shù)信息的非公知性？[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2017年

本文編號：2737240