發(fā)布時間：2020-06-26 12:04

【摘要】：《刑法修正案(九)》引入的終身監(jiān)禁制度,被認為是我國通過替代措施實現(xiàn)限制、廢止死刑的試驗性立法。長期以來,學術界對終身監(jiān)禁的討論也都實際上超越了其現(xiàn)階段個罪“刑罰執(zhí)行措施”的定義。因此,綜合運用文獻考察、比較研究、邏輯分析與價值分析的研究方法,在歷史與邏輯相結合、經(jīng)驗與理論相結合的研究思路中,從四個層次探討終身監(jiān)禁的制度功能及其擴大適用。第一,終身監(jiān)禁的引入必然與其之上的死刑以及之下的無期徒刑發(fā)生關聯(lián)�？梢园l(fā)現(xiàn),在我國刑罰體系中,終身監(jiān)禁更多承載了以人權保障為基礎的實現(xiàn)對死刑替代的功能,它是死刑剝奪再犯能力的徹底性與無期徒刑的人道性的結合。這也是終身監(jiān)禁制度與死刑制度、無期徒刑制度相區(qū)別的獨特所在。第二,通過中美終身監(jiān)禁制度的功能比較可以發(fā)現(xiàn),死刑替代意義上的終身監(jiān)禁能夠取得削減死刑的良好效果,超出這一功能則會帶來巨大的負面影響。我國立法雖給予了終身監(jiān)禁反腐利器與死刑替代措施的功能定位,但結合司法實踐和理論爭議來看,終身監(jiān)禁反腐利器的定位不具合理性,作為貪污、受賄犯罪的死刑替代措施也缺乏基礎。因此,終身監(jiān)禁的擴大適用是實現(xiàn)終身監(jiān)禁死刑替代功能的最佳策略。要將當前僅針對于重特大貪污、受賄犯罪的終身監(jiān)禁死刑替代功能擴大至整個刑法犯罪體系之中,在限制、廢止死刑的大背景下討論終身監(jiān)禁,才具有理論價值和實踐意義。第三,就我國終身監(jiān)禁死刑替代功能的擴大適用而言,在報應論視角下,終身監(jiān)禁具有無期徒刑、有期徒刑所不具備的,與死刑相接近的報應功能,更能在替代死刑過程中體現(xiàn)報應的正義性。在預防論視角下,終身監(jiān)禁相較無期徒刑更能實現(xiàn)刑罰的一般預防。終身監(jiān)禁雖不具有特殊預防下的合理性,但在以一般預防為限度的綜合預防論視域下,終身監(jiān)禁死刑替代功能的擴大適用能夠滿足預防犯罪的合目的性。進而,以報應為基礎,兼顧預防的并合主義理論為依據(jù),終身監(jiān)禁的死刑替代功能既在現(xiàn)有制度中具有不可替代性,又滿足了傳統(tǒng)理念對死刑替代的功能需求,還能夠有效克服民眾對死刑狂歡式的依賴。因此,擴大終身監(jiān)禁死刑替代功能的適用,是我國實現(xiàn)限制、廢止死刑目標的應然選擇。第四,我國終身監(jiān)禁死刑替代功能擴大適用的建構,應當從三個方面著手。一是以國際死刑改革的人權運動為背景,制定我國死刑改革的具體政策和規(guī)劃,從而為終身監(jiān)禁替代死刑的實踐提供方向指引;二是從刑法總則層面明確終身監(jiān)禁的法律性質(zhì),在刑法分則上審慎擴大終身監(jiān)禁的適用罪名;三是優(yōu)化終身監(jiān)禁刑罰執(zhí)行的配套機制,規(guī)避終身監(jiān)禁在犯人再社會化層面的負面效應。
【學位授予單位】：天津商業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：D924.1

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉文福;;“終身監(jiān)禁”法律定位之厘清——基于對爭議局面混亂成因的分析[J];中南財經(jīng)政法大學研究生學報;2017年01期

2 趙東;;再論終身監(jiān)禁的性質(zhì)與適用——與張明楷教授商榷[J];廣西社會科學;2019年01期

3 安文霞;;國外終身監(jiān)禁制度的適用對象及執(zhí)行[J];河南司法警官職業(yè)學院學報;2019年01期

4 李天發(fā);李曉強;;初論我國終身監(jiān)禁制度的基本意涵[J];中國司法;2019年04期

5 彭迎育;;終身監(jiān)禁擴大適用問題研究[J];犯罪與改造研究;2019年06期

6 張雅麗;;終身監(jiān)禁的基本問題[J];研究生法學;2017年03期

7 鄧漫銀;;我國終身監(jiān)禁措施的解讀與反思[J];福建法學;2017年01期

8 程慎生;;終身監(jiān)禁的法律適用[J];人民司法(應用);2017年13期

9 彭中遙;;我國終身監(jiān)禁制度適用中的若干問題及其應對[J];湖南農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2018年01期

10 劉春麗;;反思與重構:我國終身監(jiān)禁合理性的探析[J];湖南警察學院學報;2017年06期

相關會議論文 前1條

1 郝湛博;;增設“終身監(jiān)禁”的意義與適用問題[A];“決策論壇——區(qū)域發(fā)展與公共政策研究學術研討會”論文集（下）[C];2016年

相關重要報紙文章 前10條

1 葉同欣 湖南商學院;讓終身監(jiān)禁制度成為反腐新利器[N];法制周報;2019年

2 本報駐華盛頓記者 張松;章瑩穎案兇手被判終身監(jiān)禁[N];文匯報;2019年

3 最高人民檢察院檢察理論研究所 單民;充分認識終身監(jiān)禁制度價值[N];檢察日報;2016年

4 江蘇省連云港市贛榆區(qū)人民檢察院 單燕青 龐維俊;從嚴把握適用終身監(jiān)禁審查標準[N];檢察日報;2016年

5 本社記者 李張光;“刑九”后，他們被“終身監(jiān)禁”[N];民主與法制時報;2016年

6 天津社會科學院社會治理與公共政策研究中心 劉行星 天津市濱海新區(qū)人民檢察院 紀璐;終身監(jiān)禁的特點與性質(zhì)[N];中國社會科學報;2017年

7 上海財經(jīng)大學法學院講師、刑法學博士 張開駿;適用終身監(jiān)禁仍需考慮執(zhí)行期間表現(xiàn)[N];檢察日報;2017年

8 本報記者 趙剛;大要案審理：重拳出擊 除惡務盡[N];人民法院報;2017年

9 沈帥;我國終身監(jiān)禁制度探析[N];江蘇法制報;2016年

10 江蘇省常州市中級人民法院 沈帥;淺析我國的終身監(jiān)禁制度[N];人民法院報;2016年

相關碩士學位論文 前10條

1 范競存;我國終身監(jiān)禁制度的理論反思[D];吉林大學;2019年

2 李旭光;貪污受賄犯罪中終身監(jiān)禁制度的適用問題探究[D];新疆大學;2019年

3 嚴蓉;我國終身監(jiān)禁制度研究[D];云南大學;2018年

4 合煜;終身監(jiān)禁若干問題研究[D];云南大學;2018年

5 鞏登飛;我國終身監(jiān)禁制度適用中的問題與完善研究[D];河南大學;2019年

6 武曉斌;試論我國終身監(jiān)禁制度的問題及完善[D];西南政法大學;2017年

7 錢瑩瑩;我國刑法中的終身監(jiān)禁制度研究[D];華東政法大學;2017年

8 谷玉博;終身監(jiān)禁問題研究[D];華東政法大學;2017年

9 巫啟榮;論我國終身監(jiān)禁制度[D];廈門大學;2018年

10 甄航;“不得減刑、假釋”終身監(jiān)禁研究[D];西南政法大學;2018年

本文編號：2730285