發(fā)布時(shí)間：2019-08-27 20:38

【摘要】：《刑法修正案(九)》第35條增設(shè)了虛假訴訟罪,作為《中華人民共和國(guó)刑法》第307條之一,對(duì)虛假訴訟行為進(jìn)行了刑法規(guī)制。由于是新增的罪名,理論學(xué)界對(duì)此罪的定性研究還存在分歧,司法實(shí)務(wù)界對(duì)于在此罪認(rèn)定過(guò)程中出現(xiàn)的各種疑難問(wèn)題也還存在很大的爭(zhēng)議,因此,對(duì)該罪如何進(jìn)行準(zhǔn)確地認(rèn)定是當(dāng)前司法實(shí)務(wù)界面臨的一個(gè)重要問(wèn)題。虛假訴訟罪是指訴訟當(dāng)事人為了騙取法院作出利己的裁判,從而達(dá)到獲益的目的,以提起民事訴訟為手段,采用編造虛假事實(shí)、利用偽造證據(jù)或強(qiáng)迫他人作偽證等捏造事實(shí)的方式,妨害正常司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為。虛假訴訟罪“捏造事實(shí)”中的捏造行為應(yīng)是指能引起訴訟當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)發(fā)生實(shí)質(zhì)性變更的行為,要求“捏造的事實(shí)”足以影響公正裁決,該“事實(shí)”應(yīng)認(rèn)定為一種客觀且真實(shí)的事實(shí),不能將價(jià)值判斷或者捏造事實(shí)的理由通通認(rèn)定為“事實(shí)”。虛假訴訟罪的適用范圍限于民事訴訟領(lǐng)域,其中的民事訴訟,是指適用民事訴訟程序的一切訴訟,以捏造的事實(shí)申請(qǐng)仲裁的,不成立該罪。在單位構(gòu)成虛假訴訟罪時(shí),不應(yīng)將所屬法定代表人同時(shí)認(rèn)定為單位犯罪的適格主體。在司法工作人員構(gòu)成虛假訴訟罪時(shí),應(yīng)分兩種類型分別認(rèn)定:在侵財(cái)型虛假訴訟犯罪中應(yīng)按照詐騙罪定罪處罰,在非侵財(cái)型虛假訴訟犯罪中則應(yīng)按照民事枉法裁判罪定罪處罰。虛假訴訟罪犯罪未遂形態(tài)的認(rèn)定是以捏造事實(shí)的提出作為著手標(biāo)準(zhǔn),以嚴(yán)重侵害他人的合法權(quán)益作為既遂標(biāo)準(zhǔn),其中的合法權(quán)益不限于財(cái)產(chǎn)權(quán)益。虛假訴訟行為同時(shí)觸犯詐騙罪、貪污罪或者職務(wù)侵占罪的,屬于想象竟合,從一重罪處罰。
【學(xué)位授予單位】：中南林業(yè)科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D924.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 扎西;;防不勝防的虛假訴訟[J];檢察風(fēng)云;2009年18期

2 李榮梅;;虛假訴訟刑法規(guī)制思辨[J];學(xué)理論;2009年25期

3 李翡;;虛假訴訟行為探析與整治[J];法制與社會(huì);2010年01期

4 尉蘭琴;;試論虛假訴訟[J];隴東學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

5 趙赤;李燕山;;論虛假訴訟的刑法規(guī)制[J];江漢論壇;2010年02期

6 胡蓓;;論虛假訴訟的刑事可罰性及司法應(yīng)對(duì)[J];法制與社會(huì);2010年14期

7 薛瑋;;當(dāng)前民間借貸虛假訴訟案件的認(rèn)定與防范[J];法制與社會(huì);2010年15期

8 畢慧;;論民事虛假訴訟的法律規(guī)制[J];浙江學(xué)刊;2010年03期

9 范水清;;淺談如何防范打擊虛假訴訟[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2010年11期

10 梁婷;;民事虛假訴訟現(xiàn)狀及其規(guī)制[J];黔南民族師范學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 董小軍　本報(bào)通訊員 陳海濱 舒沁;警惕虛假訴訟的欺詐[N];寧波日?qǐng)?bào);2009年

2 本報(bào)記者 袁定波;修正刑法解決對(duì)虛假訴訟制裁問(wèn)題[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

3 江蘇省常州市天寧區(qū)人民法院 李霞;虛假訴訟現(xiàn)象亟待引起重視[N];人民法院報(bào);2008年

4 本報(bào)記者 余建華　孟煥良;浙江 刑罰之劍指向虛假訴訟[N];人民法院報(bào);2010年

5 本報(bào)記者 蔣萍　通訊員 吳祿嬋;虛假訴訟可能涉及十宗罪[N];文匯報(bào);2010年

6 媒體評(píng)論員 劉英團(tuán);以刑事制裁應(yīng)對(duì)“虛假訴訟”[N];人民法院報(bào);2010年

7 本報(bào)記者 白龍　張爍;多管齊下嚴(yán)打虛假訴訟[N];人民日?qǐng)?bào);2010年

8 黃廷旺　紀(jì)明龍;虛假訴訟的成因與防范[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2010年

9 本報(bào)記者 魯晟;虛假訴訟:民事到刑事的嬗變[N];民主與法制時(shí)報(bào);2010年

10 記者 劉慧靜 通訊員 蒲華峰;虛假訴訟 緣何愈演愈烈[N];舟山日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張昕;虛假訴訟問(wèn)題研究[D];蘇州大學(xué);2010年

2 譚慧;虛假訴訟成因與對(duì)策研究[D];貴州大學(xué);2009年

3 許勤;從司法角度看虛假訴訟的刑法規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2010年

4 項(xiàng)衛(wèi)兵;虛假訴訟行為的刑法規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2010年

5 郝元元;民事虛假訴訟研究[D];河南大學(xué);2012年

6 王s，

本文編號(hào)：2529960