【摘要】：伴隨著我國當(dāng)前經(jīng)濟的高速發(fā)展,人民物質(zhì)文化生活的提高,扒竊現(xiàn)象也屢見不鮮,如今已達到明目張膽,猖狂至極的程度。嚴(yán)厲打擊扒竊行為,維護人民群眾人身財產(chǎn)安全刻不容緩。2011年新實施的《中華人民共和國刑法修正案(八)》修改了關(guān)于盜竊罪的條文內(nèi)容以及表述,將扒竊行為直接獨立入罪,這從立法上明確了國家對打擊此類犯罪的決心。由于法律不可避免的具有空白性和滯后性的缺陷,修八實施兩年來,隨著扒竊犯罪新類型、新變種的不斷出現(xiàn),僅依據(jù)修八的條文和有限的相關(guān)司法解釋已無法滿足現(xiàn)實打擊犯罪的需要。針對近些年關(guān)于扒竊定罪量刑帶來的各種爭議問題,本文在分析了扒竊獨立構(gòu)成犯罪的重要性和必要性后,總結(jié)司法實踐中出現(xiàn)的主要爭議問題,通過相關(guān)的法學(xué)理論,逐一做了詳細(xì)的解答。具體說來,包括以下幾方面爭議的解決：扒竊的成立原則上是否應(yīng)該有數(shù)額限定；扒竊的成立是否必須發(fā)生在公共場所；扒竊的對象是否只能是他人隨身攜帶的財物；扒竊的方式具有何種特征；扒竊既遂的成立時間與使用其他方式盜竊的既遂成立時間是否一致等。
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D924.3

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳家林;;論刑法中的扒竊——對《刑法修正案(八)》的分析與解讀[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2011年04期

2 曲新久;;醉駕不一律入罪無需依賴于“但書”的適用[J];法學(xué);2011年07期

3 楊忠民;王凱;;修正后的盜竊罪司法適用問題探討[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年05期

4 蔣蘭香;;對犯罪既遂形態(tài)邏輯關(guān)系的梳理[J];河北法學(xué);2006年12期

5 張少會;;結(jié)果犯類別探析[J];河北法學(xué);2009年12期

6 楊興培;;“風(fēng)險社會”中社會風(fēng)險的刑事政策應(yīng)對[J];華東政法大學(xué)學(xué)報;2011年02期

7 李翔;;新型盜竊罪的司法適用路徑[J];華東政法大學(xué)學(xué)報;2011年05期

8 吳加明;;《刑法修正案(八)》中“扒竊”的司法實踐認(rèn)定[J];中國檢察官;2011年14期

9 肖怡;;對扒竊入刑限制條件之探析[J];人民司法;2011年21期

10 孫軍工;審理盜竊案件具體應(yīng)用法律的幾個問題[J];人民司法;1998年04期

，

本文編號：2529717