發(fā)布時(shí)間：2019-08-19 18:26

【摘要】：盜竊罪和詐騙罪是我國(guó)的司法實(shí)踐中發(fā)案率較高的兩種侵犯財(cái)物類犯罪。兩罪在一般情形下容易區(qū)分。然而隨著社會(huì)的進(jìn)步，犯罪手段日趨復(fù)雜，一些交織了竊取行為和欺騙行為的案例出現(xiàn)在司法實(shí)踐中，刑法并不能囊括所有犯罪行為，盜、騙交織的案件難以被定性，關(guān)于如何區(qū)分此罪與彼罪的問題引起了理論界和司法實(shí)踐中很多的爭(zhēng)議。本文旨在通過對(duì)盜竊罪與詐騙罪的客觀特征之分析、比較，結(jié)合司法實(shí)踐中的案例，得出區(qū)別盜竊罪與詐騙罪行之有效的方法，以期在今后的實(shí)踐中有所幫助。本文第一部分是案情介紹。敘述了喬某利用地磅器增加貨物重量獲取差額價(jià)款這一基本案情。第二部分介紹案件爭(zhēng)議。提出本案犯罪行為人行為的定性問題。第三部分對(duì)盜竊罪的客觀特征進(jìn)行分析。盜竊罪是違背財(cái)物占有人意志，以平和手段對(duì)財(cái)物進(jìn)行轉(zhuǎn)移占有的取得型的侵財(cái)犯罪。通說認(rèn)為盜竊罪的主要特征是“秘密竊取”,本文將闡述盜竊罪不以“秘密竊取”作為構(gòu)成要件的合理性。第四部分對(duì)詐騙罪的客觀特征分析。詐騙罪是利用財(cái)物占有人的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤自愿處分財(cái)物的交付型的侵財(cái)犯罪。詐騙罪在客觀方面必須表現(xiàn)為一個(gè)特定行為的發(fā)展過程：行為人實(shí)施欺騙行為——對(duì)方產(chǎn)生或者繼續(xù)維持認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤——對(duì)方基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤處分（或交付）財(cái)物——行為人或第三者取得財(cái)物——被害人遭受財(cái)物損失。第五部分在分析了兩個(gè)罪名客觀特征的基礎(chǔ)上對(duì)如何正確認(rèn)定盜竊與詐騙行為交織刑事案件的性質(zhì)做出了論述。首先介紹了刑法理論上對(duì)于認(rèn)定盜竊與詐騙行為交織刑事案件的標(biāo)準(zhǔn),如擇一處斷說、主要方式說和處分行為說等觀點(diǎn),并分別對(duì)這些標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)析。本文將主要方式和處分行為結(jié)合起來,認(rèn)為對(duì)于該類案件,要先確定影響案件性質(zhì)的主要行為,然后再通過處分行的有無(wú)為來判斷關(guān)鍵行為的性質(zhì)以確定全案的性質(zhì)。第六部分典型的、易混淆的盜、騙交織類案件進(jìn)行分類，主要分為：1.詐騙行為為先行行為，盜竊行為為取財(cái)行為；2.盜竊行為為取財(cái)行為，詐騙行為為掩飾行為；3.詐騙行為為取財(cái)行為，，但受騙主體不符合詐騙罪構(gòu)成要件；4.其他易混淆的情形。第七部分是研究結(jié)論。主要結(jié)合對(duì)盜竊罪與詐騙罪主要特征的分析、理論區(qū)分方法對(duì)本文開端的典型案例進(jìn)行分析認(rèn)定,并闡述了司法實(shí)踐中處理類似案件的基本方法。
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D924.35

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周光權(quán),李志強(qiáng);刑法上的財(cái)產(chǎn)占有概念[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

2 張明楷;財(cái)產(chǎn)性利益是詐騙罪的對(duì)象[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

3 劉明祥;論刑法中的占有[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2000年03期

4 張明楷;;盜竊與搶奪的界限[J];法學(xué)家;2006年02期

5 劉明祥;論詐騙罪中的交付財(cái)產(chǎn)行為[J];法學(xué)評(píng)論;2001年02期

6 董華;;淺談詐騙罪與盜竊罪[J];法制與社會(huì);2008年26期

7 羅貴;;淺析盜竊罪與詐騙罪、侵占罪的區(qū)別——以一件侵犯財(cái)產(chǎn)案件為例[J];法制與社會(huì);2010年11期

8 陳波;范小軍;;從關(guān)鍵行為看盜竊罪與詐騙罪的區(qū)別[J];法制與社會(huì);2010年16期

9 張明楷;論詐騙罪的欺騙行為[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

10 吳艷瑋;;從處分行為、占有角度對(duì)盜竊罪與詐騙罪及侵占罪界限再研究[J];貴州師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

本文編號(hào)：2528420