發(fā)布時間：2019-08-03 06:27

【摘要】：隨著人類文明的演進和人類理性的升華,現(xiàn)代刑法中非犯罪化、非刑罰化理念的盛行,適用寬緩的刑罰已經(jīng)成為現(xiàn)代刑事司法實踐的應然追求。刑罰所固有的嚴厲性注定它不可能單獨成為懲罰和預防犯罪的實現(xiàn)方式,犯罪的處置體系包括刑罰和非刑罰處置措施兩方面的內(nèi)容,非刑罰處置措施由于其人道化、輕緩化和社會化的特點,對于身心尚未發(fā)育成熟的未成年犯罪人的教育和挽救具有天然的優(yōu)勢,可以避免適用刑罰可能給未成年犯罪人帶來的痛苦和不利影響。本文對當前我國刑法中能夠適用于未成年犯的非刑罰處置措施進行剖析,針對現(xiàn)行措施存在的問題提出完善和改革的建議。 本文分為四個部分,具體安排如下： 第一部分首先對未成年犯非刑罰處置措施作出總體性的概述,涉及非刑罰處置措施的涵義、性質(zhì)及其歷史演變。非刑罰措施適用于社會危害不大、不需要判處刑罰的犯罪人,它也是實現(xiàn)刑事責任的一種方式,但不同于刑罰。 第二部分探討未成年犯非刑罰處置措施的理論依據(jù)以及所具有的制度價值,刑罰謙抑思想、刑罰經(jīng)濟思想和刑罰教育思想共同構成了非刑罰處置措施的理論依據(jù),由于未成年犯的自身特性,對其適用刑罰可能會帶來弊端,而非刑罰處置措施對于未成年犯具有天然的優(yōu)勢。 第三部分著重分析當前我國刑法中能夠適用于未成年犯的非刑罰處置措施及其存在的問題。目前能適用于未成年犯的非刑罰措施的法律規(guī)定只有刑法第十七條第四款和適用于一般主體的第三十七條,這些規(guī)定種類較少,沒有針對未成年人的特點,過于籠統(tǒng)和概括,在實踐中缺乏可操作性,亟待完善。 第四部分對未成年犯非刑罰處置措施進行域外考察并提出完善我國未成年犯非刑罰處置措施的建議。對域外有代表性的國家和港臺地區(qū)少年司法制度中的非刑罰處置措施進行介紹,借鑒可取之處,通過對現(xiàn)有的非刑罰措施進行完善和增設新的非刑罰措施,形成專門適用于未成年犯罪人的非刑罰處置體系。
【學位授予單位】：蘭州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D924

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 田宏杰;我國內(nèi)地與港、臺地區(qū)未成年人犯罪非刑罰處理方法之比較研究[J];法商研究;2003年01期

2 陳冰,李雅華;德國少年司法保護簡述[J];青少年犯罪問題;2005年03期

3 王志勝;林志強;;我國臺灣地區(qū)未成年人保護法律制度述評[J];青少年犯罪問題;2005年06期

4 周國連;周建軍;;未成年人犯罪治理的政策及非刑罰處罰措施[J];公民與法(法學版);2010年11期

5 邱新義;林康平;;淺議我國社區(qū)矯正中的“社區(qū)服務令”——以未成年犯為視角[J];法制與經(jīng)濟(中旬);2013年03期

6 孫紅日;;未成年人收容教養(yǎng)制度若干法律問題研究[J];法制與社會;2013年24期

7 陳素;;對完善未成年人社會幫教制度的若干探討[J];法制與社會;2013年26期

8 郜金泰;;完善我國未成年人犯罪非刑罰矯正制度的構想[J];河北法學;2008年12期

9 郜金泰;;未成年人犯罪非刑罰矯正制度比較與借鑒[J];河北經(jīng)貿(mào)大學學報(綜合版);2009年01期

10 韓晉麗;秦博;;未成年人臨時犯罪人格研究[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2009年03期

，

本文編號：2522392