發(fā)布時(shí)間：2019-08-03 06:27

【摘要】：隨著人類文明的演進(jìn)和人類理性的升華,現(xiàn)代刑法中非犯罪化、非刑罰化理念的盛行,適用寬緩的刑罰已經(jīng)成為現(xiàn)代刑事司法實(shí)踐的應(yīng)然追求。刑罰所固有的嚴(yán)厲性注定它不可能單獨(dú)成為懲罰和預(yù)防犯罪的實(shí)現(xiàn)方式,犯罪的處置體系包括刑罰和非刑罰處置措施兩方面的內(nèi)容,非刑罰處置措施由于其人道化、輕緩化和社會(huì)化的特點(diǎn),對于身心尚未發(fā)育成熟的未成年犯罪人的教育和挽救具有天然的優(yōu)勢,可以避免適用刑罰可能給未成年犯罪人帶來的痛苦和不利影響。本文對當(dāng)前我國刑法中能夠適用于未成年犯的非刑罰處置措施進(jìn)行剖析,針對現(xiàn)行措施存在的問題提出完善和改革的建議。 本文分為四個(gè)部分,具體安排如下： 第一部分首先對未成年犯非刑罰處置措施作出總體性的概述,涉及非刑罰處置措施的涵義、性質(zhì)及其歷史演變。非刑罰措施適用于社會(huì)危害不大、不需要判處刑罰的犯罪人,它也是實(shí)現(xiàn)刑事責(zé)任的一種方式,但不同于刑罰。 第二部分探討未成年犯非刑罰處置措施的理論依據(jù)以及所具有的制度價(jià)值,刑罰謙抑思想、刑罰經(jīng)濟(jì)思想和刑罰教育思想共同構(gòu)成了非刑罰處置措施的理論依據(jù),由于未成年犯的自身特性,對其適用刑罰可能會(huì)帶來弊端,而非刑罰處置措施對于未成年犯具有天然的優(yōu)勢。 第三部分著重分析當(dāng)前我國刑法中能夠適用于未成年犯的非刑罰處置措施及其存在的問題。目前能適用于未成年犯的非刑罰措施的法律規(guī)定只有刑法第十七條第四款和適用于一般主體的第三十七條,這些規(guī)定種類較少,沒有針對未成年人的特點(diǎn),過于籠統(tǒng)和概括,在實(shí)踐中缺乏可操作性,亟待完善。 第四部分對未成年犯非刑罰處置措施進(jìn)行域外考察并提出完善我國未成年犯非刑罰處置措施的建議。對域外有代表性的國家和港臺(tái)地區(qū)少年司法制度中的非刑罰處置措施進(jìn)行介紹,借鑒可取之處,通過對現(xiàn)有的非刑罰措施進(jìn)行完善和增設(shè)新的非刑罰措施,形成專門適用于未成年犯罪人的非刑罰處置體系。
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D924

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 田宏杰;我國內(nèi)地與港、臺(tái)地區(qū)未成年人犯罪非刑罰處理方法之比較研究[J];法商研究;2003年01期

2 陳冰,李雅華;德國少年司法保護(hù)簡述[J];青少年犯罪問題;2005年03期

3 王志勝;林志強(qiáng);;我國臺(tái)灣地區(qū)未成年人保護(hù)法律制度述評[J];青少年犯罪問題;2005年06期

4 周國連;周建軍;;未成年人犯罪治理的政策及非刑罰處罰措施[J];公民與法(法學(xué)版);2010年11期

5 邱新義;林康平;;淺議我國社區(qū)矯正中的“社區(qū)服務(wù)令”——以未成年犯為視角[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2013年03期

6 孫紅日;;未成年人收容教養(yǎng)制度若干法律問題研究[J];法制與社會(huì);2013年24期

7 陳素;;對完善未成年人社會(huì)幫教制度的若干探討[J];法制與社會(huì);2013年26期

8 郜金泰;;完善我國未成年人犯罪非刑罰矯正制度的構(gòu)想[J];河北法學(xué);2008年12期

9 郜金泰;;未成年人犯罪非刑罰矯正制度比較與借鑒[J];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)(綜合版);2009年01期

10 韓晉麗;秦博;;未成年人臨時(shí)犯罪人格研究[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

，

本文編號：2522392