【摘要】：非法集資等類型金融犯罪的專業(yè)性以及復(fù)雜性特征決定了這類犯罪往往由數(shù)個(gè)行為人共同完成,雖然《關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第8條規(guī)定的內(nèi)容涉及共同金融犯罪問題,但是尚未涉及共同金融犯罪的一般成立條件。我國(guó)近幾年來注重共犯理論的研究,但刑法理論對(duì)金融共同犯罪問題的研究幾乎處于空白狀態(tài),因而造成了就金融犯罪類型的共同犯罪成立條件存在諸多爭(zhēng)議。從理論高度闡釋共同金融犯罪的一般成立要件,應(yīng)當(dāng)結(jié)合刑法總則與刑法分則的規(guī)定。具體而言,首先應(yīng)立足于我國(guó)共犯成立要件:行為人必須是二人以上;基于共同的犯罪故意;實(shí)施了共同的犯罪行為。其次在共同金融犯罪中,應(yīng)將共犯的成立條件植入金融犯罪的全部罪名之中,在貫徹共同犯罪成立條件的同時(shí),結(jié)合金融犯罪的特點(diǎn)進(jìn)行具體判斷。
[Abstract]:The professionalism and complexity of such types of financial crimes as illegal fund-raising determine that this kind of crime is often completed by several actors. Although the content of Article 8 of the interpretation on the specific Application of Law in the trial of Criminal cases of illegal financing involves the problem of joint financial crimes, it has not yet involved the general conditions for the establishment of joint financial crimes. In recent years, China pays attention to the study of accomplice theory, but the study of financial joint crime in criminal law theory is almost blank, which leads to a lot of controversy over the conditions for the establishment of joint crime of financial crime type. To explain the general elements of joint financial crime from a theoretical point of view, we should combine the general provisions of criminal law with the provisions of sub-provisions of criminal law. Specifically, first of all, it should be based on the establishment elements of accomplice in our country: the actor must be more than two people; based on the common criminal intent; committed the joint criminal act. Secondly, in the joint financial crime, the conditions for the establishment of the accomplice should be embedded in all the charges of the financial crime, while carrying out the conditions for the establishment of the joint crime, combined with the characteristics of the financial crime to make a specific judgment.
【作者單位】： 西南政法大學(xué)法學(xué)院;中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì);日本中央大學(xué);
【基金】：司法部課題項(xiàng)目“民間融資刑法規(guī)制的效果評(píng)估及立法建議”(12SFB2023)階段性成果
【分類號(hào)】：D924.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 尹彥昌;金融犯罪風(fēng)險(xiǎn)的防范[J];黑龍江金融;2001年09期

2 劉士國(guó);牛曉鵬;;防控金融犯罪法律措施探析[J];巢湖學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

3 李萬業(yè);許可;;論共同金融犯罪成員數(shù)額認(rèn)定[J];法制與社會(huì);2007年09期

4 毛玲玲;;金融犯罪的新態(tài)勢(shì)及刑法應(yīng)對(duì)[J];法學(xué);2009年07期

5 李道進(jìn);;兩岸金融犯罪的定義[J];法制與社會(huì);2009年34期

6 陳雪強(qiáng);;淺議后金融危機(jī)時(shí)代我國(guó)金融犯罪的界定[J];犯罪研究;2012年05期

7 王亞峰;加強(qiáng)新形勢(shì)下金融犯罪的防范[J];農(nóng)金縱橫;1994年05期

8 李青山，，王玉玲;論金融犯罪的成因與防范對(duì)策[J];學(xué)術(shù)交流;1995年05期

9 孫玉榮;金融犯罪的特點(diǎn)、原因及其預(yù)防[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);1999年S1期

10 陸光就,李全國(guó);加強(qiáng)安全保衛(wèi)工作　降低金融犯罪案件[J];福建金融;1999年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 黃衛(wèi)國(guó);劉建;;海南金融犯罪問題研究[A];中國(guó)犯罪學(xué)年會(huì)論文集（2010年度）[C];2010年

2 王文華;;從歐盟法律規(guī)定看金融刑法的邊界[A];中國(guó)歐洲學(xué)會(huì)歐洲法律研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 韓蓄;北京市檢察院二分院成立金融犯罪公訴組[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

2 ;非有嚴(yán)刑峻法　不治金融犯罪[N];中華工商時(shí)報(bào);2005年

3 劉建;建構(gòu)獨(dú)立的金融刑法學(xué)[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

4 香報(bào);嚴(yán)刑峻法治金融犯罪[N];濟(jì)寧日?qǐng)?bào);2006年

5 寧杰;金融犯罪全球化 法律如何出招[N];人民法院報(bào);2007年

6 新鄉(xiāng)市檢察院副檢察長(zhǎng) 王建國(guó);淺議對(duì)金融犯罪的打擊預(yù)防[N];新鄉(xiāng)日?qǐng)?bào);2006年

7 記者 李經(jīng)綱 通訊員 海亮;天津高院出招打擊金融犯罪[N];人民法院報(bào);2000年

8 本報(bào)記者 范欽鵬;打擊金融犯罪亟待完善相關(guān)法律[N];中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào);2005年

9 ;抑制金融犯罪當(dāng)施嚴(yán)刑峻法[N];上海金融報(bào);2005年

10 鄭志;防治金融犯罪刑事政策：嚴(yán)管勝于重罰[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 盧勤忠;中國(guó)金融刑法改革研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 曹莉薇;金融犯罪的刑法學(xué)思考[D];上海交通大學(xué);2009年

2 呂W氀

本文編號(hào)：2514194