【摘要】：規(guī)則范圍內(nèi)的競(jìng)技體育傷害行為欠缺不法性或者說具有正當(dāng)性。至于其正當(dāng)化根據(jù),應(yīng)綜合運(yùn)用正當(dāng)業(yè)務(wù)理論、危險(xiǎn)接受理論(準(zhǔn)同意說)和優(yōu)越利益原理進(jìn)行多維的闡釋和說明。對(duì)于違反競(jìng)技體育規(guī)則造成嚴(yán)重傷害的行為,以往多是基于"司法不介入"的理念,交由體育行業(yè)內(nèi)部自治。但行業(yè)自治不能排斥法律的適用,當(dāng)違規(guī)競(jìng)技體育行為造成嚴(yán)重的法益侵害后果時(shí),刑法便有介入的必要�；谌松矸缸镏�(guī)范保護(hù)目的,對(duì)于違反比賽規(guī)則致人重傷、死亡的以及惡意利用比賽規(guī)則傷害他人的,應(yīng)依據(jù)行為人的主觀責(zé)任情狀,追究其刑責(zé)。
[Abstract]:The injury behavior of competitive sports within the scope of the rules is lack of wrongfulness or legitimacy. As for its justifiable basis, we should comprehensively use the theory of legitimate business, the theory of dangerous acceptance (quasi-consent theory) and the principle of superior interests to explain and explain in many dimensions. In the past, the behavior of serious injury caused by violating the rules of competitive sports was mostly based on the idea of "judicial non-intervention" and handed over to the internal autonomy of the sports industry. However, industry autonomy can not exclude the application of the law, when the violation of competitive sports results in serious legal interests infringement consequences, the criminal law will be necessary to intervene. Based on the purpose of normative protection of personal crime, those who violate the rules of the competition cause serious injuries, die and maliciously use the rules of the competition to harm others should be investigated according to the subjective responsibility of the perpetrator.
【作者單位】： 蘇州大學(xué)王健法學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金項(xiàng)目“刑法中的自己決定權(quán)理論與實(shí)務(wù)研究”(11CFX059) 江蘇省高�！扒嗨{(lán)工程”中青年學(xué)術(shù)帶頭人項(xiàng)目基金的研究成果
【分類號(hào)】：D924.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 程宗璋;關(guān)于精神傷害行為的立法探討[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1999年01期

2 管斌;熊飛;;競(jìng)技體育中故意傷害行為的法律評(píng)價(jià)[J];湖北成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

3 郭昌鐘;;如何認(rèn)定互毆停止后的傷害行為[J];中國(guó)檢察官;2010年14期

4 李超;;競(jìng)技體育中的惡意傷害行為的刑法介入[J];體育世界(學(xué)術(shù)版);2011年04期

5 王洪龍;;論競(jìng)技比賽中傷害行為的刑事歸責(zé)[J];中共貴州省委黨校學(xué)報(bào);2012年06期

6 陳慶安;;多人實(shí)施的故意傷害行為中共同犯罪的認(rèn)定[J];中國(guó)檢察官;2013年10期

7 徐明;李正新;;競(jìng)技體育中傷害行為的立法化[J];武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào);2013年07期

8 劉延軍;;競(jìng)技體育規(guī)則:規(guī)制傷害行為的優(yōu)位選擇——兼論刑法的適度干預(yù)[J];天津體育學(xué)院學(xué)報(bào);2010年05期

9 李文政;論精神傷害行為的立法完善[J];菏澤師專學(xué)報(bào);1998年03期

10 達(dá)瓦;正確區(qū)分傷害行為與傷害后果及治療后果之間的關(guān)系[J];人民司法;1986年07期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 黑龍江省北安市人民檢察院 劉娜娜 王春豐;以搶劫掩飾報(bào)復(fù)傷害行為如何定性[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

2 陳灼華;所有故意傷害行為均可進(jìn)行刑事追究[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

3 山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院 張威力邋李洪川;以搶劫為掩飾實(shí)施傷害的行為之定性[N];人民法院報(bào);2007年

4 山東省東阿縣人民檢察院 趙廣鋒 袁園;毆打勸架者屬于尋釁滋事嗎[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

5 鎮(zhèn)江市潤(rùn)州區(qū)檢察院 張瑩;兩個(gè)階段不同傷害行為的分析[N];江蘇法制報(bào);2007年

6 海南省高級(jí)人民法院 胡娜 鄭蘭清;故意傷害行為與死亡結(jié)果之間因果關(guān)系的認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2012年

7 河北省秦皇島市北戴河區(qū)人民檢察院 楊舒榮;見朋友挨打上前幫忙是否構(gòu)成共同犯罪[N];檢察日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 許偉;論同時(shí)傷害行為的刑法規(guī)制[D];湘潭大學(xué);2011年

2 蔣惠;傷害行為與傷害罪的認(rèn)定[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

3 胡嘯;英美法系國(guó)家對(duì)競(jìng)技體育傷害行為的刑事法規(guī)制[D];湘潭大學(xué);2014年

4 黃佳鑫;競(jìng)技體育傷害行為的刑法規(guī)制問題研究[D];河北師范大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2505879