發(fā)布時(shí)間：2018-06-10 10:46

  本文選題：死緩限制減刑 + 指導(dǎo)性案例�。� 參考：《政治與法律》2015年04期

【摘要】：首批刑法指導(dǎo)案例有關(guān)死緩限制減刑適用標(biāo)準(zhǔn)的裁判,表明"因婚戀糾紛等民間矛盾引發(fā)的故意殺人案件,兼有從重處罰情節(jié)與從輕處罰情節(jié)的,一般應(yīng)選擇死緩限制減刑"的規(guī)則建構(gòu)�，F(xiàn)代刑法學(xué)必須兼采量刑的社會(huì)學(xué)模式對(duì)死緩限制減刑的適用標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行規(guī)范解釋:婚戀糾紛等民間矛盾作為犯罪動(dòng)機(jī)的非規(guī)范表達(dá),不僅是影響有責(zé)性和人身危險(xiǎn)性的重要標(biāo)準(zhǔn),而且能夠成為聯(lián)結(jié)刑法規(guī)范與刑事政策的言說(shuō)工具�；�于現(xiàn)代刑事法治的基本要求,民間矛盾的裁判價(jià)值只有依附于刑法規(guī)范才能彰顯,這就要求法官必須在合理解釋民間矛盾的基礎(chǔ)上,以事實(shí)還原的方式詮釋民間矛盾與死緩限制減刑裁量基準(zhǔn)之間的關(guān)系;同時(shí),民間矛盾并不必然帶來(lái)"由死轉(zhuǎn)生"的結(jié)果。
[Abstract]:The first batch of criminal law guidance cases concerning the applicable standards for the limitation of commutation of sentence by the death penalty indicate that "in cases of intentional homicide caused by civil conflicts such as marriage and love disputes, both the circumstances of heavier punishment and the circumstance of lesser punishment are involved," Generally speaking, it is necessary to choose the rule construction of restraining commutation of sentence by suspending death penalty. Modern criminal law must adopt the sociological mode of sentencing to explain the applicable standard of commutation of death penalty: marriage disputes and other folk contradictions are the non-standard expression of criminal motive. It is not only an important standard to influence responsibility and personal dangerousness, but also a tool to link criminal law norms with criminal policy. Based on the basic requirements of modern criminal law, the judgment value of folk contradictions can only be manifested by adhering to the norms of criminal law, which requires judges to explain the civil contradictions reasonably. This paper interprets the relationship between the folk contradiction and the standard of penalty reduction in the form of fact reduction, and at the same time, the folk contradiction does not necessarily bring the result of "rebirth from death".
【作者單位】： 南京師范大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：“江蘇高校優(yōu)勢(shì)學(xué)科建設(shè)工程資助項(xiàng)目”(PAPD) 國(guó)家社科基金項(xiàng)目“刑事政策制約刑法解釋的理論建構(gòu)與制度實(shí)踐研究”(項(xiàng)目編號(hào):13CFX045)資助
【分類號(hào)】：D924

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周光權(quán);行為無(wú)價(jià)值論之提倡[J];比較法研究;2003年05期

2 陳興良;被害人有過(guò)錯(cuò)的故意殺人罪的死刑裁量研究——從被害與加害的關(guān)系切入[J];當(dāng)代法學(xué);2004年02期

3 張明楷;;許霆案減輕處罰的思考[J];法律適用;2008年09期

4 姜濤;;“寬嚴(yán)相濟(jì)”刑事政策的制度基礎(chǔ)與價(jià)值邊界[J];法商研究;2007年01期

5 汪明亮;;論量刑中的歸因[J];法學(xué)家;2005年04期

6 姜濤;;從李昌奎案檢討數(shù)罪并罰時(shí)死緩的適用[J];法學(xué);2011年08期

7 周永坤;;規(guī)則權(quán)威與政治道德權(quán)衡——藥家鑫案量刑評(píng)與思[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2012年03期

8 張偉仁;;天眼與天平:中西司法者的圖像和標(biāo)志解讀[J];法學(xué)家;2012年01期

9 王世洲;現(xiàn)代刑罰目的理論與中國(guó)的選擇[J];法學(xué)研究;2003年03期

10 胡云騰;于同志;;案例指導(dǎo)制度若干重大疑難爭(zhēng)議問(wèn)題研究[J];法學(xué)研究;2008年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 翟中東;;法學(xué)層面上的刑罰裁量根據(jù)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2001年00期

2 金澤剛;;犯罪原因與死刑限制——死刑案件給我們的一點(diǎn)啟示[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

3 韓軼;劉雯;;刑事政策與刑罰目的關(guān)系論——兼析“兩少一寬”的民族刑事政策[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2009年01期

4 張順;;解構(gòu)司法民意[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年02期

5 梅錦;;論我國(guó)犯罪構(gòu)成理論的完善——以不同犯罪論體系的比較為視角[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年01期

6 雍自元;;犯罪被害人過(guò)錯(cuò)立法與司法規(guī)制[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

7 易斌,李明;正當(dāng)防衛(wèi)之思考[J];安康師專學(xué)報(bào);2004年06期

8 宣剛;;公正司法語(yǔ)境下的刑事司法制度創(chuàng)新——一個(gè)刑事被害人視角的審視[J];安徽科技學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

9 劉志堅(jiān);;論量刑程序中各利益群體的“信息-利益”整合[J];安陽(yáng)工學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

10 周光權(quán);;規(guī)范違反說(shuō)的新展開(kāi)[J];北大法律評(píng)論;2003年00期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 周強(qiáng);;刑事犯罪紀(jì)錄與政府信息公開(kāi)初探[A];第四屆全國(guó)公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

2 徐昕;;為權(quán)利而自殺——轉(zhuǎn)型中國(guó)農(nóng)民工的“以死抗?fàn)帯盵A];中國(guó)制度變遷的案例研究（廣東卷）（第六集）[C];2008年

3 黃書建;熊金平;;外國(guó)刑法中的排除違法性事由比較分析[A];重慶工程圖學(xué)學(xué)會(huì)第十四屆圖學(xué)研討會(huì)交流暨第二屆CAD應(yīng)用、CAI軟件演示交流大會(huì)論文集[C];2004年

4 王飛;;民企“原罪”問(wèn)題的刑法學(xué)辨正[A];2005年貴州省法學(xué)會(huì)刑法學(xué)年會(huì)論文集[C];2005年

5 蘇明月;;不同平臺(tái)上的不同“犯罪”——刑法中的、刑法學(xué)上的、犯罪學(xué)上的犯罪概念辨析[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十二屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

6 齊巍;;中國(guó)打擊和預(yù)防有組織犯罪對(duì)策研究[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十二屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2003年

7 謝望原;白岫云;;加入WTO后我國(guó)刑事政策的調(diào)整與革新[A];犯罪學(xué)論叢（第一卷）[C];2003年

8 夏尊文;陳建軍;張介玉;;刑罰泛化否定論——兼與吳宗憲先生商榷[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十三屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

9 王宏玉;;實(shí)證學(xué)派——刑事政策合理化的發(fā)展[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十三屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

10 劉仁文;;刑事政策的概念與范圍[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十三屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

2 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 吳波;共同犯罪停止形態(tài)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 許青松;間接正犯研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 張少林;被害人行為刑法意義之研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 劉源;論我國(guó)犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)之完善[D];華東政法大學(xué);2010年

7 張純輝;司法判決書可接受性的修辭研究[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2010年

8 張東平;近代中國(guó)監(jiān)獄的感化教育研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 趙雙閣;政治文明視閾下輿論監(jiān)督法治建設(shè)研究[D];武漢大學(xué);2010年

10 張佳鑫;協(xié)商解決糾紛機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李曉冉;論重罪案件刑事和解[D];華東政法大學(xué);2010年

2 馬朗;犯罪的二次性違法屬性理論與實(shí)踐研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 仇曉靜;數(shù)罪并罰類型化研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 孫凌鳳;酌定量刑情節(jié)新論[D];華東政法大學(xué);2010年

5 任天霖;論我國(guó)犯罪構(gòu)成理論的重構(gòu)[D];華東政法大學(xué);2010年

6 史蘭芳;被脅迫行為之比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 李子為;“盜竊金融機(jī)構(gòu)，數(shù)額特別巨大”研究[D];湘潭大學(xué);2010年

8 余勝;認(rèn)罪從寬制度芻議[D];湘潭大學(xué);2009年

9 黃奉文;論刑事被害人過(guò)錯(cuò)對(duì)量刑的影響[D];湘潭大學(xué);2010年

10 陳有限;論我國(guó)刑法中的加重情節(jié)[D];湘潭大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李潔;定罪量刑情節(jié)若干問(wèn)題研究[J];北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年01期

2 后藤武秀;判例在日本法律近代化中的作用[J];比較法研究;1997年01期

3 勞凱聲,劉復(fù)興;論教育政策的價(jià)值基礎(chǔ)[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2000年06期

4 陳興良;被害人有過(guò)錯(cuò)的故意殺人罪的死刑裁量研究——從被害與加害的關(guān)系切入[J];當(dāng)代法學(xué);2004年02期

5 陳興良，莫開(kāi)勤;論量刑情節(jié)[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1995年02期

6 儲(chǔ)槐植;刑事政策:犯罪學(xué)的重點(diǎn)研究對(duì)象和司法實(shí)踐的基本指導(dǎo)思想[J];福建公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào).社會(huì)公共安全研究;1999年05期

7 吳宗憲;論犯罪性[J];福建公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào).社會(huì)公共安全研究;2000年01期

8 曹三明;中國(guó)判例法的傳統(tǒng)與建立中國(guó)特色的判例制度[J];法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2002年12期

9 周道鸞;中國(guó)案例制度的歷史發(fā)展[J];法律適用;2004年05期

10 蔣惠嶺;建立案例指導(dǎo)制度的幾個(gè)具體問(wèn)題[J];法律適用;2004年05期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 早報(bào)首席評(píng)論員 魯寧;[N];東方早報(bào);2009年

2 上海市金山區(qū)人民法院 史小峰;[N];人民法院報(bào);2007年

3 浙江省高級(jí)人民法院 聶昭偉;[N];人民法院報(bào);2007年

4 河北省高級(jí)人民法院 柴建國(guó)　王宇輝;[N];人民法院報(bào);2009年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉迪;;人身危險(xiǎn)性概念評(píng)述及重構(gòu)[J];今日中國(guó)論壇;2013年12期

2 趙永紅;論人身危險(xiǎn)性在刑法中的定位[J];法學(xué)評(píng)論;2002年02期

3 游偉,陸建紅;人身危險(xiǎn)性在我國(guó)刑法中的功能定位[J];法學(xué)研究;2004年04期

4 宋偉衛(wèi),丁玉玲;人身危險(xiǎn)性理論評(píng)析[J];河北法學(xué);2004年11期

5 游偉;陸建紅;;人身危險(xiǎn)性的刑法功能[J];華東刑事司法評(píng)論;2004年01期

6 張柏勝,宋偉衛(wèi);論刑法學(xué)中的人身危險(xiǎn)性[J];吉林公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2005年04期

7 湯笑然;;人身危險(xiǎn)性概念初探[J];承德民族師專學(xué)報(bào);2005年04期

8 劉煥奇;;刑法學(xué)視角下人身危險(xiǎn)性涵義辨析[J];北京廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2006年01期

9 劉朝陽(yáng);;人身危險(xiǎn)性研究的歷史脈絡(luò)[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

10 許永勤;陳天本;;刑罰執(zhí)行中的人身危險(xiǎn)性研究[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前9條

1 李宇先 詹水清;人身危險(xiǎn)性的特征和現(xiàn)實(shí)表征[N];人民法院報(bào);2005年

2 南通經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院 石勇;淺談人身危險(xiǎn)性在刑法中的地位和作用[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年

3 潘榮凱 向 志;淺析人身危險(xiǎn)性對(duì)刑罰裁量的影響[N];人民法院報(bào);2003年

4 楊文浩;量刑參考“心理報(bào)告”可以有[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

5 翟中東;在定罪活動(dòng)中應(yīng)否考慮人格因素[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

6 通訊員　 方興宇 記者　 殷駿;“再犯罪系數(shù)”影響對(duì)少年犯量刑[N];南京日?qǐng)?bào);2006年

7 浙江工業(yè)大學(xué)法學(xué)院 江傳堤 浙江省諸暨市人民法院 孫永武;淺議貪污賄賂罪量刑[N];中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào);2009年

8 趙秉志蘇彩霞;現(xiàn)行累犯制度的不足及其立法完善[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

9 周云霞;量刑均衡需把握的原則[N];江蘇法制報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 宋偉衛(wèi);刑事一體化視野下的人身危險(xiǎn)性研究[D];吉林大學(xué);2009年

2 馬榮春;罪刑關(guān)系論[D];西南政法大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王東升;論累犯的人身危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

2 韓亞敏;人身危險(xiǎn)性理論及其司法適用探討[D];西南政法大學(xué);2009年

3 鄭虹;人身危險(xiǎn)性與量刑[D];西南政法大學(xué);2010年

4 龔南月;人身危險(xiǎn)性基本問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2010年

5 孫新華;人身危險(xiǎn)性的判定及其對(duì)定罪量刑的意義[D];蘭州大學(xué);2011年

6 李山河;論刑法中的人身危險(xiǎn)性[D];鄭州大學(xué);2000年

7 詹水清;論人身危險(xiǎn)性[D];湘潭大學(xué);2005年

8 劉煥奇;論人身危險(xiǎn)性及其對(duì)量刑的影響[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

9 陳哲;人身危險(xiǎn)性理論研究[D];河南大學(xué);2006年

10 宋偉衛(wèi);人身危險(xiǎn)性基本問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2002943