發(fā)布時間：2018-06-10 09:24

  本文選題：罪責(zé)原則 + 意志自由　； 參考：《比較法研究》2015年02期

【摘要】：罪責(zé)原則的前提是罪責(zé)觀念,持有哪種罪責(zé)觀念對如何執(zhí)行罪責(zé)原則具有關(guān)鍵作用。主張絕對意志自由的傳統(tǒng)罪責(zé)論和主張一般他行為可能性的社會罪責(zé)論以及用預(yù)防代替罪責(zé)試圖繞過意志自由討論的功能罪責(zé)論,都有各自的缺點(diǎn)。采用相對自由的概念對理解現(xiàn)行刑法歸責(zé)是根本的。如果將它通過絕對自由概念替代,就等于放棄了歸責(zé)。本文主張一種建立在相對意志自由基礎(chǔ)之上、加入預(yù)防目的的經(jīng)驗(yàn)功能罪責(zé)論:刑罰是為積極一般預(yù)防服務(wù)的,刑法罪責(zé)應(yīng)該被理解為雖然有相對自由還是實(shí)施不法行為。這是一種介于雅各布斯(Jakobs)和羅克辛(Roxin)理論之間的罪責(zé)觀念。
[Abstract]:The premise of the principle of guilt and responsibility is the concept of guilt, which concept of crime and responsibility plays a key role in how to carry out the principle of crime and responsibility. The traditional guilt theory of absolute free will and the social guilt theory which advocates the possibility of general other behavior and the function guilt theory of using prevention instead of crime to try to circumvent the free discussion of will all have their own shortcomings. The use of the concept of relative freedom is fundamental to the understanding of current criminal imputation. If it is replaced by the concept of absolute freedom, it is tantamount to renouncing imputation. This paper argues for an empirical functional crime theory based on relative freedom of will and added to the purpose of prevention: punishment serves for active and general prevention, and criminal law should be understood as the illegal act although there is relative freedom. This is a concept of guilt between Jacobs Jakobsand Roxin (Roxin).
【作者單位】： 浙江大學(xué)光華法學(xué)院;
【基金】：中國法學(xué)會2014年部級法學(xué)研究課題“構(gòu)建中國輕罪評價(jià)體系”[CLS(2014)D043]的階段性研究成果
【分類號】：D914

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 陳興良;;主客觀相統(tǒng)一原則：價(jià)值論與方法論的雙重清理[J];法學(xué)研究;2007年05期

2 馮軍;;刑法中的責(zé)任原則 兼與張明楷教授商榷[J];中外法學(xué);2012年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉大元;挪用公款罪共犯研究[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2003年05期

2 董玉庭;黃大威;;論聚眾淫亂罪的刑事立法——以無被害人犯罪為研究視角[J];北方論叢;2012年03期

3 薛瑞麟;;遲來的反批評——對話《刑法原理入門》序之作者[J];比較法研究;2009年03期

4 邢彥明;;犯罪要素體系化比較[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

5 王太寧;;在憲政的視野中研究刑法——一種研究刑法的新視角[J];長白學(xué)刊;2008年04期

6 任繼鴻;;貸款詐騙犯罪的司法認(rèn)定[J];長春理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2008年06期

7 王明輝,唐煜楓;刑法中正當(dāng)行為的體系性地位研究——以犯罪構(gòu)成體系的特點(diǎn)為視角[J];中共長春市委黨校學(xué)報(bào);2005年05期

8 肖冬梅;;打擊報(bào)復(fù)證人罪相關(guān)問題研究[J];長春工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2006年03期

9 羅世榮,彭弘;試論確立環(huán)境犯罪危險(xiǎn)犯的必要性[J];重慶石油高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2004年04期

10 薛靜麗;;社區(qū)矯正制度:比較性考察與反思[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2010年05期

相關(guān)會議論文 前5條

1 張朝霞;王志坤;;在構(gòu)建和諧社會的視野中論檢察機(jī)關(guān)的刑事政策改進(jìn)[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

2 甄貞;;刑事和解的理念及在我國的實(shí)踐[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

3 嚴(yán)勵;;具有中國特色社會主義秩序觀的歷史流變[A];2008年度上海市社會科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會文集（政治·法律·社會學(xué)科卷）[C];2008年

4 盧建平;葉希善;;犯罪分層與刑法完善[A];中國犯罪學(xué)研究會第十六屆學(xué)術(shù)研討會論文集（上冊）[C];2007年

5 于世忠;房緒興;;刑事法治論域中的刑法目的[A];中國犯罪學(xué)研究會第十六屆學(xué)術(shù)研討會論文集（上冊）[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 許青松;間接正犯研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 張少林;被害人行為刑法意義之研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 李曉歐;不純正不作為犯研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 薛靜麗;刑罰權(quán)的動態(tài)研究[D];山東大學(xué);2011年

5 肖晚祥;期待可能性理論研究[D];華東政法大學(xué);2011年

6 李林;危險(xiǎn)犯研究[D];西南政法大學(xué);2010年

7 董文蕙;犯罪被害人國家補(bǔ)償制度基本問題研究[D];西南政法大學(xué);2010年

8 吳曉霏;法人犯罪刑事責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 李楠;行政與刑事法律關(guān)聯(lián)問題研究[D];吉林大學(xué);2012年

10 于國旦;少年司法制度研究[D];中國政法大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 任天霖;論我國犯罪構(gòu)成理論的重構(gòu)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 金懿;論刑法中的錯誤與共同犯罪[D];華東政法大學(xué);2010年

3 陳振光;刑法疫學(xué)因果關(guān)系問題研究[D];湘潭大學(xué);2009年

4 湯志鷹;論當(dāng)前我國信用卡詐騙罪的若干問題[D];華東政法大學(xué);2010年

5 章仲禮;牽連犯問題初探[D];西南政法大學(xué);2010年

6 張振;論辦理未成年人刑事案件機(jī)制的完善[D];暨南大學(xué);2011年

7 薄海明;論起訴便宜主義[D];山東大學(xué);2010年

8 崔颯;論誘惑偵查及其法律規(guī)制[D];山東大學(xué);2010年

9 崔志偉;試對我國犯罪概念形式特征與實(shí)質(zhì)特征的再認(rèn)識[D];河南大學(xué);2011年

10 楊曦皎;論刑法中的被害人過錯[D];河南大學(xué);2011年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 克勞斯·羅克辛;王世洲;;德國犯罪原理的發(fā)展與現(xiàn)代趨勢[J];法學(xué)家;2007年01期

2 張明楷;;責(zé)任主義與量刑原理——以點(diǎn)的理論為中心[J];法學(xué)研究;2010年05期

3 周光權(quán);;刑法學(xué)的西方經(jīng)驗(yàn)與中國現(xiàn)實(shí)[J];政法論壇;2006年02期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳興良;論意志自由及其刑法意義[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));1993年05期

2 薛桂波;;法哲學(xué)視野中的意志自由及其現(xiàn)代啟示[J];經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展;2008年08期

3 徐金平;孟雙喜;;中西倫理史里的意志自由思想初探[J];傳承;2010年06期

4 葉傳星;法律責(zé)任的哲學(xué)根據(jù)[J];法制與社會發(fā)展;1998年06期

5 菅從進(jìn);;權(quán)利四要素論[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

6 汪慶紅,張亞東;從民族精神與意志自由到法律民族性和世界性———薩維尼和黑格爾的對立[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1999年02期

7 托馬斯·希倫坎普;劉家汝;;沒有意志自由的刑法?——一個對腦科學(xué)研究的回答[J];刑法論叢;2011年03期

8 荊世群,向知燕;論中國古代哲學(xué)中的意志自由思想[J];湖湘論壇;2005年02期

9 伍志燕;;自由與意愿:道德行為的前提[J];河北青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期

10 王冠;;論社會主義和諧社會建設(shè)中的意志自由與道德自律[J];人民論壇;2013年29期

相關(guān)會議論文 前4條

1 劉月嶺;;康德意志自由的三重境界[A];“第二屆中國倫理學(xué)青年論壇”暨“首屆中國倫理學(xué)十大杰出青年學(xué)者頒獎大會”論文集[C];2012年

2 李佑發(fā);梁承謀;魏高峽;;意志的研究現(xiàn)狀及其在體育運(yùn)動中的研究展望[A];第8屆全國運(yùn)動心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2006年

3 賈林祥;;試論意義治療的三個理論命題[A];第十屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2005年

4 張金桃;;論陳獨(dú)秀的功利觀[A];輝煌的歷程——紀(jì)念建國50周年學(xué)術(shù)研究文集[C];1999年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前8條

1 何光滬;自由還是宿命？[N];中國民族報(bào);2012年

2 中國人民大學(xué)教授 楊立新;妄稱他人親屬患病 造成損害構(gòu)成侵權(quán)[N];檢察日報(bào);2004年

3 鄒云翔;意志自由為家庭穩(wěn)定讓點(diǎn)步[N];檢察日報(bào);2003年

4 盧麗珍;關(guān)于加強(qiáng)司法能力建設(shè)的思考[N];江蘇法制報(bào);2005年

5 托比亞思·福思(Tobias Voss)(商報(bào)專稿,德國圖書信息中心供稿);研究歷史 鉆研思想[N];中國圖書商報(bào);2006年

6 鄭旭;以“供述的自愿性”判斷庭審口供真?zhèn)蝃N];檢察日報(bào);2005年

7 胡陸生 石 磊;拐賣婦女罪與介紹婚姻索取財(cái)物行為的界限[N];人民法院報(bào);2003年

8 李富成;口供可采信規(guī)則[N];法制日報(bào);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 余國志;論意志自由與現(xiàn)實(shí)自由之張力[D];云南師范大學(xué);2006年

2 烏日古瑪拉;論意志對德性的作用[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2011年

3 孫金榮;道德自由意志與道德意志自由[D];蘇州科技學(xué)院;2010年

4 王U，

本文編號：2002733