發(fā)布時(shí)間：2018-06-09 15:50

  本文選題：貪污罪 + 受賄罪　； 參考：《浙江師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2017年02期

【摘要】：隨著刑法保障人權(quán)的不斷發(fā)展,貪污罪、受賄罪的沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑出現(xiàn)諸多不合時(shí)宜的弊端,不僅有違背憲法比例原則和刑法罪責(zé)自負(fù)原則的嫌疑,難達(dá)特殊預(yù)防之刑罰目的,也與刑罰輕緩化趨勢(shì)相背,甚至是財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行的桎梏和國(guó)際司法協(xié)助請(qǐng)求被拒的主要原因。無(wú)論是從沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑主廢論的保障機(jī)能出發(fā),還是從其主存論的刑法保護(hù)機(jī)能來(lái)看,抑或是從貪污罪、受賄罪犯罪主體合法財(cái)產(chǎn)難以清晰界定或其灰色財(cái)產(chǎn)處置異化的規(guī)制怪圈考慮,貪污罪、受賄罪的沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑都應(yīng)當(dāng)退出其刑罰的歷史舞臺(tái)。與之相應(yīng)的是,轉(zhuǎn)變對(duì)沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí),引入異曲同工且較少負(fù)效應(yīng)的等值沒(méi)收制度,建立日額罰金制和罰金刑易科制的經(jīng)濟(jì)制裁手段,建構(gòu)綜合治理貪污賄賂犯罪的多元化機(jī)制,方為依法反腐、依法治腐、依法防腐的根本出路。
[Abstract]:As the criminal law guarantees the continuous development of human rights, the crime of confiscation of the crime of corruption and the confiscation of property in the crime of accepting bribes has appeared in many untimely drawbacks, not only against the suspicion of violation of the principle of constitutional proportion and the principle of the self burden of criminal responsibility, but also to the purpose of the penalty for special prevention, and to the back of the trend of the reprieve of punishment, and even the shackles of the execution of property punishment and the international judicature. The main reasons for the refusal to assist the request, whether from the guarantee function of the discarded theory of the confiscated property, or from the criminal law protection function of the main existence theory, or from the crime of embezzlement, the legal property of the subject of the crime of bribery and the dissimilation of the dissimilation of the grey property disposal, the confiscation of the crime of corruption and the crime of accepting bribes. The production penalty should all be withdrawn from the historical stage of its penalty, and it should change the traditional understanding of the confiscation of property punishment, introduce the equal value confiscation system with the same work and less negative effect, establish the economic sanction means of the daily penalty system and the fine penalty system, and construct a diversified mechanism to comprehensively govern the crime of corruption and bribery. Corruption is the fundamental way to prevent corruption according to law and to protect against corruption according to law.
【作者單位】： 浙江師范大學(xué)法政學(xué)院;開(kāi)封市公安局土柏崗分局;
【分類(lèi)號(hào)】：DF636

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 劉云;;財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行檢察監(jiān)督探析[A];贛臺(tái)法學(xué)論壇文集——江西省犯罪學(xué)研究會(huì)年會(huì)（2011年）[C];2011年

2 葉向東;;論對(duì)罪犯盡量單處財(cái)產(chǎn)刑的條件和制度構(gòu)建[A];海峽兩岸法學(xué)論壇——江西省犯罪學(xué)研究會(huì)年會(huì)（2010年）論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者　 梅賢明　通訊員　 何曉慧;福州中院破解財(cái)產(chǎn)刑“空判”難題[N];人民法院報(bào);2007年

2 熊理思;刑事判決中財(cái)產(chǎn)刑及財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行的瓶頸與突破[N];人民法院報(bào);2007年

3 郭兆斌;財(cái)產(chǎn)刑為何難以執(zhí)行到位[N];江蘇法制報(bào);2010年

4 記者 楊金志 仇逸;財(cái)產(chǎn)刑適用比例太低，應(yīng)“全覆蓋”[N];新華每日電訊;2013年

5 朱海 朱倩;財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行率低原因分析[N];江蘇法制報(bào);2013年

6 記者 賴(lài)雋群 通訊員 曹浪;有錢(qián)在獄內(nèi)消費(fèi) 卻不履行財(cái)產(chǎn)刑[N];廣西法治日?qǐng)?bào);2013年

7 泰州市檢察院 葛東升 高鍵;謹(jǐn)防刑事財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行“打白條”[N];江蘇法制報(bào);2013年

8 江蘇省泰州市人民檢察院 葛東升 高鍵;謹(jǐn)防刑事財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行“打白條”[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

9 申欣欣 北京市第二中級(jí)人民法院;被執(zhí)行人繳納的財(cái)產(chǎn)刑款項(xiàng)應(yīng)發(fā)還給被害人[N];人民法院報(bào);2014年

10 河南省安陽(yáng)市北關(guān)區(qū)人民檢察院 蘇清濤河南省新密市人民檢察院 張勝利;從立法入手規(guī)范財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 姚貝;沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

2 萬(wàn)志鵬;沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑研究[D];西南政法大學(xué);2010年

3 林燕焱;財(cái)產(chǎn)刑適用的實(shí)證分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 梁艷;論沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑[D];四川大學(xué);2007年

2 董亞昆;運(yùn)輸毒品罪財(cái)產(chǎn)刑司法適用的問(wèn)題與對(duì)策[D];西南政法大學(xué);2010年

3 魏民;我國(guó)財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行問(wèn)題的研究[D];安徽大學(xué);2010年

4 楊菁郁;論黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪中沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑的適用[D];遼寧大學(xué);2015年

5 崔雪峰;中國(guó)沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑研究[D];鄭州大學(xué);2016年

6 劉福權(quán);論我國(guó)財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行檢察監(jiān)督之完善[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

7 胡圣瑾;論我國(guó)財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行的檢察監(jiān)督制度[D];安徽大學(xué);2016年

8 楊登基;刑事財(cái)產(chǎn)刑適用問(wèn)題及其對(duì)策研究[D];廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué);2016年

9 羅紅兵;財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行制度研究[D];湘潭大學(xué);2008年

10 柯云麟;財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行問(wèn)題研究[D];湖南大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2000286