發(fā)布時間：2021-01-14 14:34

　　網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的不斷革新和發(fā)展,促使世界發(fā)生了翻天覆地的變化,世界的聯(lián)系越來越密切,為人類的交往和生活創(chuàng)造出了一個嶄新的空間,也為國家的治理開辟出了一個嶄新的領(lǐng)域。網(wǎng)絡(luò)空間作為人類行使表達(dá)自由權(quán)利的新平臺,自然會有國家主權(quán)諸多職能和權(quán)力的必然表現(xiàn),各國也越來越重視對網(wǎng)絡(luò)主權(quán)的事項進(jìn)行嚴(yán)格和適當(dāng)?shù)墓芾�。雖然網(wǎng)絡(luò)是一個虛擬的空間,但是卻承載著真實的法律關(guān)系,也正是由于網(wǎng)絡(luò)的這一特性,給各個國家法律的實施和適用帶來了相似的困境,也給各個國家傳統(tǒng)意義上將地域作為劃分基準(zhǔn)的法律在適用性上帶來了相似的挑戰(zhàn)。因此,網(wǎng)絡(luò)主權(quán)概念的提出,在理論上為各國網(wǎng)絡(luò)空間適用法律提供了可能性論證基礎(chǔ),也為各國網(wǎng)絡(luò)空間的立法提供了支持。國家無主權(quán)就無從談人權(quán),這是中國政府一貫的主張。這一主張順應(yīng)時代潮流的發(fā)展趨勢,因此,各個國家都要在堅持主權(quán)的情況下談人權(quán)。網(wǎng)絡(luò)主權(quán)作為國家主權(quán)的重要組成部分,而表達(dá)自由權(quán)作為人權(quán)不可分割的重要部分,同樣應(yīng)該在堅持網(wǎng)絡(luò)主權(quán)的前提下談?wù)摫磉_(dá)自由這一人權(quán)問題。每一個人都可以在網(wǎng)絡(luò)平臺上自由而合法地進(jìn)行交流,這是表達(dá)自由這一憲法權(quán)利在網(wǎng)絡(luò)空間中的重要體現(xiàn)。今天,互聯(lián)網(wǎng)把世界變成了地球村,我們要... 

【文章來源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
引言
一、網(wǎng)絡(luò)主權(quán)下表達(dá)自由的相關(guān)理論
    （一）網(wǎng)絡(luò)主權(quán)的概念及價值
    （二）表達(dá)自由的基本理論
    （三）網(wǎng)絡(luò)主權(quán)下表達(dá)自由的基本理論
二、網(wǎng)絡(luò)主權(quán)下表達(dá)自由的法律限制基礎(chǔ)
    （一）網(wǎng)絡(luò)主權(quán)下表達(dá)自由法律限制的可限制性
    （二）網(wǎng)絡(luò)主權(quán)下表達(dá)自由法律限制的必要性
三、網(wǎng)絡(luò)主權(quán)下表達(dá)自由法律限制的原因
    （一）網(wǎng)絡(luò)主權(quán)下表達(dá)自由法律限制缺乏統(tǒng)一的限制原則
    （二）表達(dá)自由對國家網(wǎng)絡(luò)主權(quán)的沖擊
    （三）網(wǎng)絡(luò)主權(quán)下表達(dá)自由法律限制缺乏程序保障
四、網(wǎng)絡(luò)主權(quán)下表達(dá)自由法律限制的范式
    （一）網(wǎng)絡(luò)主權(quán)下表達(dá)自由法律限制的原則
    （二）網(wǎng)絡(luò)主權(quán)下表達(dá)自由法律限制的模式
    （三）網(wǎng)絡(luò)主權(quán)下表達(dá)自由法律限制的輔助手段
    （四）網(wǎng)絡(luò)主權(quán)下表達(dá)自由法律限制的分級管理
五、網(wǎng)絡(luò)主權(quán)下表達(dá)自由法律限制的權(quán)限
    （一）網(wǎng)絡(luò)主權(quán)下表達(dá)自由法律限制的權(quán)限范圍
    （二）網(wǎng)絡(luò)主權(quán)下表達(dá)自由法律限制的權(quán)限邊界
    （三）網(wǎng)絡(luò)主權(quán)下表達(dá)自由法律限制的權(quán)限清單
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]自媒體時代表達(dá)自由的限制[J]. 李臻涵,南麗軍.  牡丹江大學(xué)學(xué)報. 2017(11)
[2]國際法視野下的網(wǎng)絡(luò)主權(quán)問題[J]. 朱雁新.  西安政治學(xué)院學(xué)報. 2017(01)
[3]論網(wǎng)絡(luò)主權(quán)及其維護(hù)戰(zhàn)略[J]. 裴學(xué)進(jìn),俞藝彬.  前沿. 2016(08)
[4]試論比例原則在國家安全與言論自由平衡下的使用——以美國司法判例為鑒[J]. 吳昱江.  政法論叢. 2016(03)
[5]淺析網(wǎng)絡(luò)主權(quán)內(nèi)容[J]. 姜瑞豪.  法制博覽. 2016(13)
[6]論我國網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的憲法保障[J]. 劉尹.  河南廣播電視大學(xué)學(xué)報. 2016(01)
[7]論網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的規(guī)制——以國家與社會治理為視角[J]. 張燕,徐繼強(qiáng).  法學(xué)論壇. 2015(06)
[8]論網(wǎng)絡(luò)出版者專有權(quán)的法律設(shè)定[J]. 李士林.  編輯之友. 2015(06)
[9]網(wǎng)絡(luò)主權(quán)與國家主權(quán)的關(guān)系探析[J]. 杜志朝,南玉霞.  西南石油大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2014 (06)
[10]網(wǎng)絡(luò)公共言論的法治內(nèi)涵與合理規(guī)制[J]. 王濤.  法學(xué). 2014(09)

博士論文
[1]互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容規(guī)制的比較研究[D]. 張化冰.中國社會科學(xué)院研究生院 2011

碩士論文
[1]論我國網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的法律規(guī)制[D]. 姜紅玉.河北師范大學(xué) 2016
[2]網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的法律規(guī)制[D]. 楊培林.廣西民族大學(xué) 2015
[3]論網(wǎng)絡(luò)空間中表達(dá)自由的保護(hù)和限制[D]. 徐鑫.安徽大學(xué) 2015
[4]論我國網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由及其法律規(guī)制[D]. 劉丹.南京師范大學(xué) 2014
[5]論網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的法律規(guī)制[D]. 李旭.山東大學(xué) 2014
[6]論憲法視野下的網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由[D]. 夏征宇.華東師范大學(xué) 2013
[7]論自媒體言論表達(dá)權(quán)的法律邊界[D]. 龔倩.西南政法大學(xué) 2013
[8]微博中的表達(dá)自由及其限制[D]. 劉瑾.中南大學(xué) 2012
[9]網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的法律保護(hù)與規(guī)制[D]. 蔣宜.華東政法大學(xué) 2011
[10]我國網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的立法研究[D]. 王威.沈陽師范大學(xué) 2011



本文編號：2977035