發(fā)布時(shí)間：2021-01-04 19:24

　　媒體是人們獲取知識(shí)和信息的主要渠道,也是公民實(shí)現(xiàn)輿論監(jiān)督的主要手段。在協(xié)助公眾行使知情權(quán)和維護(hù)社會(huì)公共利益方面,媒體和新聞工作者發(fā)揮著不可替代的作用。但是近年來(lái)媒體訴訟頻頻發(fā)生,使得媒體和新聞工作者常常疲于應(yīng)付,同時(shí)也嚴(yán)重影響到了我國(guó)輿論監(jiān)督的發(fā)展。本文一共分為四個(gè)部分,從不同的角度對(duì)我國(guó)媒體訴訟中存在的問(wèn)題進(jìn)行了分析和論證,并提出了解決這些問(wèn)題的建議。在本文的第一章,筆者首先從輿論監(jiān)督權(quán)的概念和構(gòu)成要素入手,指出:新聞媒體是輿論監(jiān)督權(quán)的主要行使者;輿論監(jiān)督的客體不僅包括國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員行使職權(quán)的行為,還包括社會(huì)不良現(xiàn)象,企事業(yè)單位的行為,以及有些個(gè)人的不良行為等;輿論監(jiān)督的目的在于通過(guò)輿論壓力糾正社會(huì)上的不良行為和風(fēng)氣,甚至是違法和違規(guī)行為。其次,筆者追溯了媒體訴訟產(chǎn)生和發(fā)展的歷史,介紹了我國(guó)媒體訴訟經(jīng)歷的四個(gè)浪潮,同時(shí)還分析了媒體訴訟的一般性特征和我國(guó)媒體訴訟的三大特征,指出我國(guó)媒體訴訟具有下述三個(gè)特征:主要由評(píng)論性報(bào)道引起;訴由具有單一性;調(diào)整規(guī)范具有滯后性。在本文的第二章,筆者介紹和分析了我國(guó)近年來(lái)發(fā)生的三大典型案例,即范志毅訴文匯新民聯(lián)合報(bào)業(yè)集團(tuán)案、廣州市華僑房屋開(kāi)發(fā)公... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：40 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
前言
第一章 輿論監(jiān)督權(quán)和媒體訴訟概述
    一、輿論監(jiān)督權(quán)
    二、我國(guó)媒體訴訟的產(chǎn)生、發(fā)展和特點(diǎn)
        （一） 我國(guó)媒體訴訟的產(chǎn)生和發(fā)展
        （二） 媒體訴訟的特點(diǎn)
第二章 案例介紹和評(píng)論
第三章 媒體訴訟給我國(guó)輿論監(jiān)督權(quán)保護(hù)帶來(lái)的難題
    一、輿論監(jiān)督權(quán)與“公眾人物”名譽(yù)權(quán)的博弈
        （一） “公眾人物”的概念和特征
        （二） 輿論監(jiān)督權(quán)與“公眾人物”名譽(yù)權(quán)之間的關(guān)系
    二、客觀真實(shí)、新聞?wù)鎸?shí)和法律真實(shí)之間的沖突
        （一） 客觀真實(shí)、新聞?wù)鎸?shí)和法律真實(shí)的概念
        （二） 客觀真實(shí)、法律真實(shí)和新聞?wù)鎸?shí)之間的沖突
    三、公正評(píng)論問(wèn)題
        （一） 事實(shí)性報(bào)道和評(píng)論性報(bào)道
        （二） “公正評(píng)論抗辯”原則
    四、惡意訴訟問(wèn)題
        （一） 惡意訴訟概述
        （二） 媒體訴訟中的惡意訴訟
第四章 對(duì)我國(guó)輿論監(jiān)督權(quán)保護(hù)制度的評(píng)價(jià)和建議
    一、區(qū)分“公眾人物”和普通公民
    二、事實(shí)和評(píng)論分離
    三、建立“惡意訴訟賠償制度”
    四、積極推進(jìn)新聞司法
結(jié)論
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“富士康事件”中的媒介博弈[J]. 靖鳴,陸先念.  傳媒觀察. 2006(10)
[2]西方的“公正評(píng)論抗辯”原則[J]. 萬(wàn)珂.  新聞愛(ài)好者. 2005(08)
[3]對(duì)《中國(guó)改革》新聞官司勝訴的思考[J]. 陳北平,陳逸聞.  青年記者. 2005(04)
[4]公眾人物人格權(quán)的限制和保護(hù)[J]. 王利明.  中州學(xué)刊. 2005(02)
[5]官員和作家的"較量"——市政協(xié)副主席狀告《中國(guó)農(nóng)民調(diào)查》作者紀(jì)事[J]. 曉喻.  法律與生活. 2004(23)
[6]輿論監(jiān)督中的公眾人物隱私權(quán)保護(hù)[J]. 慕明春.  新聞知識(shí). 2003(11)
[7]新聞?shì)浾摫O(jiān)督的法治化思考[J]. 楊宣春.  新聞戰(zhàn)線. 2003(08)
[8]報(bào)刊媒體及從業(yè)者如何規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)[J]. 師瑞.  改革與理論. 2003(07)
[9]范志毅涉嫌賭球澄清之后的官司[J]. 劉健.  法律與生活. 2003(02)
[10]阻卻輿論監(jiān)督止于官司的思考[J]. 陳堂發(fā).  當(dāng)代傳播. 2002(02)



本文編號(hào)：2957291