發(fā)布時間：2020-12-17 05:04

　　憲法學(xué)和民法學(xué)作為法學(xué)的兩大部門,有各自獨立完整的體系和特定研究對象。但隨著時代的變遷和研究的深化,國內(nèi)學(xué)者在憲法學(xué)和民法學(xué)相關(guān)問題上的一些分歧和誤會逐漸凸顯出來。尤其是近幾年,在一些現(xiàn)實問題的觸發(fā)下,學(xué)界對憲法和民法關(guān)系的相關(guān)問題討論日漸熱烈。比如,2001年齊玉苓訴陳曉琪案,引發(fā)了學(xué)者對憲法司法化問題空前熱烈的討論。討論過程中,憲法在私法領(lǐng)域的適用問題也引起了人們的關(guān)注。數(shù)年之后,北京大學(xué)教授鞏獻田上書《物權(quán)法》草案違憲而引發(fā)了物權(quán)法制定工作的混亂,再次激起學(xué)界對憲法與民法關(guān)系的深層探討。在這樣的背景下,對憲法和民法的關(guān)系做進一步研究,既是對現(xiàn)實問題的回應(yīng),又是對過去理論研究成果的總結(jié)和學(xué)科未來發(fā)展的鋪墊。本文試圖從法現(xiàn)象意義和法規(guī)范意義兩個角度,澄清憲法和民法的關(guān)系,主要包括:運用歷史分析的方法,通過回溯到近代憲法的產(chǎn)生及其到現(xiàn)代憲法變遷的歷史,得出:從憲法和民法的發(fā)生關(guān)系上看,民法確實產(chǎn)生于憲法之前,并為憲法的出現(xiàn)創(chuàng)造了條件;憲法的產(chǎn)生保障了民法的相對獨立性和自足性,并隨著時代的變遷而擴大自己的調(diào)整范圍;憲法和民法的價值追求具有同源性,但憲法對人權(quán)價值的追求更具有直接性。運用規(guī)... 

【文章來源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
第一章 憲民關(guān)系問題爭論之背景
    一、憲民關(guān)系問題爭論之源起
    二、憲民關(guān)系問題爭論之焦點
    三、憲民關(guān)系關(guān)系問題爭論之因
第二章 法現(xiàn)象意義上憲民關(guān)系
    一、法現(xiàn)象意義上憲民關(guān)系爭論
    二、理論上對憲民關(guān)系之辨析
    三、憲民關(guān)系:以隱私權(quán)為視角
第三章 法規(guī)范意義上憲民關(guān)系
    一、憲法特質(zhì)之三重性
    二、憲法特質(zhì)在憲法實施中之表現(xiàn)
    三、從憲法規(guī)范特質(zhì)看憲民關(guān)系
    四、憲民關(guān)系:以財產(chǎn)權(quán)為視角
第四章 在實踐中憲民關(guān)系之分析
    一、憲法對民事立法之作用
    二、憲法對民事司法之作用
結(jié)語
參考文獻
致謝
攻讀碩士研究生期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文錄
學(xué)位論文評閱及答辯情祝表



本文編號：2921452