發(fā)布時間：2020-12-04 11:07

　　憲法訴訟是伴隨著近代成文憲法的產(chǎn)生而逐漸建立起來的。通過憲法訴訟,有助于促進政府行為合法化,促進政府權(quán)力結(jié)構(gòu)合理化,保障公民基本權(quán)利現(xiàn)實化。這種制度在我國也亟待建立,這是目前我國憲政建設方面一個比較可行的突破口。憲法訴訟,是國家司法機關依照法定的方式和程序,根據(jù)憲法解決社會爭議的活動。在國外,美國和德國的憲法訴訟制度比較成熟且有代表性,日本和韓國的憲政建設經(jīng)驗也值得我們學習。憲法訴訟受案范圍呈現(xiàn)擴大化和成文化的趨勢,憲法訴訟的建立需要不斷的憲政實踐,并要立足于一國的政治體制和歷史文化現(xiàn)狀。憲法訴訟受案范圍的確立應當遵循具體案件原則、窮盡救濟原則和政治問題不審查原則。界定憲法訴訟受案范圍應當考慮訴訟的標的、主體、內(nèi)容和對象。依照憲法原則,遵循先行政訴訟后憲法訴訟,適當擴大行政訴訟的受案范圍。通過立法明確授予人民法院享有憲法訴訟管轄權(quán),并可對公民的憲法訴愿案件進行審理。建立我國的憲法訴訟制度:一方面,要通過憲法訴訟保障公民權(quán)利;另一方面,要啟動違憲審查機制,從權(quán)力源頭上規(guī)范權(quán)力運作。從憲法訴訟到憲政建設,需要通過個案推動、政治經(jīng)驗積累、法律技術(shù)完善等多方面的努力,才能最終實現(xiàn)。 

【文章來源】：華中科技大學湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
1 憲法訴訟受案范圍概論
    1.1 憲法訴訟
    1.2 憲法訴訟受案范圍
    1.3 探討憲法訴訟受案范圍的必要性及意義
2 美日德韓四國憲法訴訟受案范圍的比較與借鑒
    2.1 美日兩國憲法訴訟的受案范圍
    2.2 德韓兩國憲法訴訟的受案范圍
    2.3 四國憲法訴訟受案范圍的借鑒
3 我國憲法訴訟受案范圍的確立及立法建議
    3.1 確立原則
    3.2 標準界定
    3.3 相關立法建議
結(jié)語
注釋
致謝
參考文獻
附 錄 攻讀學位期間發(fā)表的論文



本文編號：2897490