憲法“孝養(yǎng)條款”問題研究
【學(xué)位單位】:廣西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:D921
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
1.1 選題緣起
1.2 既有研究簡(jiǎn)述
1.3 研究目標(biāo)和研究思路
第二章 “孝養(yǎng)條款”的憲法存在與誤解
2.1 立法表現(xiàn)形式
2.1.1 憲法的宣示性規(guī)范
2.1.2 憲法具體化
2.2 對(duì)“孝養(yǎng)條款”入憲的誤解
2.2.1 價(jià)值上,無法取得憲法核心價(jià)值地位
2.2.2 立法旨趣上,混淆了公法與私法
2.2.3 規(guī)范性上,只是綱領(lǐng)性表達(dá),無實(shí)際作用
2.3 本章小結(jié)
第三章 憲法“孝養(yǎng)條款”背后的不同話語邏輯
3.1 困境之源:“權(quán)利本位論”的話語邏輯
3.1.1 “權(quán)利本位論”的形成和基本主張
3.1.2 “權(quán)利本位論”下對(duì)“孝養(yǎng)條款”的定位
3.2 對(duì)“權(quán)利本位論”的內(nèi)部質(zhì)疑
3.2.1 “義務(wù)先定論”的話語邏輯
3.2.2 “法權(quán)本位論”的憲法話語邏輯
3.3 從“權(quán)利”到“人權(quán)”:“共同體規(guī)則”的話語邏輯
3.3.1 權(quán)利:一個(gè)非自足的概念
3.3.2 人權(quán)與共同體:解讀憲法的核心范疇
3.3.3 “共同體規(guī)則”下的憲法內(nèi)在義務(wù)
3.4 本章小結(jié)
第四章 “孝養(yǎng)條款”入憲的合理解釋
4.1 是共同體賴以生存的倫理基礎(chǔ)
4.1.1 傳統(tǒng)社會(huì)對(duì)孝養(yǎng)義務(wù)的表達(dá)
4.1.2 孝養(yǎng)條款的人性基礎(chǔ)
4.2 是共同體有序運(yùn)行的基本支撐
4.2.1 中國(guó)以“反饋模式”為主的親子關(guān)系
4.2.2 “折中家庭”充分發(fā)揮家庭的互助性和自足性
4.3 對(duì)共同體道德危機(jī)的必要回應(yīng)
4.3.1 家庭和父母去神圣化
4.3.2 經(jīng)濟(jì)理性、個(gè)人主義與契約自由觀念的沖擊
4.3.3 家庭結(jié)構(gòu)變化和社會(huì)壓力的增加
4.4 本章小結(jié)
第五章 憲法“孝養(yǎng)條款”的內(nèi)在價(jià)值探尋
5.1 體現(xiàn)國(guó)家法秩序?qū)彝サ某姓J(rèn)和保護(hù)
5.1.1 家庭是國(guó)家和社會(huì)的基礎(chǔ)
5.1.2 家庭是中國(guó)人所看重的生活意義
5.2 矯正“公民-國(guó)家”二元對(duì)立認(rèn)知偏差
5.3 塑造共同體觀念,完成對(duì)人權(quán)的完整保護(hù)
5.4 本章小結(jié)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間論文發(fā)表及科研情況
后記
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉海林;;論我國(guó)憲法解釋的主體[J];南方論叢;2016年04期
2 游偉;;論我國(guó)憲法解釋制度的完善[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào);2017年06期
3 許崇德;何華輝;;學(xué)習(xí)新中國(guó)三個(gè)憲法的幾點(diǎn)體會(huì)[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1980年06期
4 王志民;;中國(guó)特色憲法解釋制度的完善[J];中共銀川市委黨校學(xué)報(bào);2018年02期
5 張劍平;陳劍清;;論我國(guó)憲法解釋制度的體系化構(gòu)造[J];長(zhǎng)春師范大學(xué)學(xué)報(bào);2018年07期
6 李曉波;;憲法解釋權(quán)分配的理論模型分析--以“本位主義”為中心[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2017年03期
7 陳立偉;;試論我國(guó)憲法解釋權(quán)[J];福建警察學(xué)院學(xué)報(bào);2017年03期
8 王彬;;憲法解釋的困境與出路[J];人民法治;2015年Z1期
9 林傳坤;;研究我國(guó)憲法解釋程序制度[J];法制博覽;2016年30期
10 謝曦玉;;論公民的憲法解釋請(qǐng)求權(quán)[J];法制博覽;2016年30期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 崔雪麗;美國(guó)憲法解釋研究[D];山東大學(xué);2011年
2 李峰;中華人民共和國(guó)四部憲法比較研究[D];中共中央黨校;2004年
3 魏健;刑事訴訟之憲政視角研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年
4 劉廣登;憲法責(zé)任研究[D];蘇州大學(xué);2005年
5 袁發(fā)強(qiáng);憲法對(duì)沖突法的影響[D];武漢大學(xué);2005年
6 豆星星;修憲權(quán)研究[D];武漢大學(xué);2005年
7 夏正林;社會(huì)權(quán)規(guī)范研究[D];中國(guó)人民大學(xué);2006年
8 宋海春;國(guó)共兩黨的憲法思想與中國(guó)憲政發(fā)展研究[D];東北師范大學(xué);2007年
9 施嵩;美國(guó)憲法解釋的原意主義研究[D];山東大學(xué);2010年
10 侯學(xué)賓;美國(guó)憲法解釋中的原旨主義理論研究[D];吉林大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 張朋竹;民法學(xué)者憲法觀研究[D];鄭州大學(xué);2018年
2 王夏杰;中國(guó)共產(chǎn)黨“依憲執(zhí)政”研究[D];電子科技大學(xué);2018年
3 常寧堃;我國(guó)《憲法解釋程序法》(專家建議稿)研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2018年
4 陳林;論鄧小平對(duì)1982年修憲的歷史貢獻(xiàn)[D];天津商業(yè)大學(xué);2018年
5 王勝玫;論民法人格權(quán)的憲法學(xué)基礎(chǔ)[D];山東大學(xué);2018年
6 郭玉玉;憲民關(guān)系視野下的人格權(quán)研究[D];山東大學(xué);2018年
7 梁晉菲;憲法“孝養(yǎng)條款”問題研究[D];廣西大學(xué);2018年
8 朱華闊;憲法慣例確認(rèn)制度研究[D];安徽大學(xué);2018年
9 夏筱丹;憲法勞動(dòng)權(quán)條款的司法適用研究[D];浙江大學(xué);2018年
10 陶貽斌;我國(guó)憲法上計(jì)劃生育條款研究[D];南京大學(xué);2017年
本文編號(hào):2859361
本文鏈接:http://www.lk138.cn/falvlunwen/xianfalw/2859361.html