發(fā)布時間：2018-11-14 15:21

【摘要】： 傳統(tǒng)土地法中,土地是一個“上窮天寰下及地心”的概念,土地的所有者擁有地上、地下和地表的一切權(quán)利,土地的上下空間沒有獨立的經(jīng)濟價值。隨著科學技術(shù)的進步,空間的利用由不可能變成了現(xiàn)實。生產(chǎn)力的發(fā)展必然推動作為上層建筑的法律制度和理論的發(fā)展與完善,傳統(tǒng)土地法理論在解決空間的建設(shè)利用時顯得捉襟見肘,空間權(quán)理論自然地應(yīng)運而生。我國學者對空間權(quán)理論和制度的研究不斷深入,立法層面也取得了相當?shù)某煽�。但是目前在理論和制度上都尚有缺�?空間權(quán)的保護任重而道遠。 本文首先分析空間權(quán)理論的起源和制度的演進�？臻g權(quán)是作為一種新型的權(quán)利形態(tài)自傳統(tǒng)土地所有權(quán)發(fā)展出來的,它的產(chǎn)生有著深刻的歷史背景以及經(jīng)濟上、理論上要求。19世紀的工業(yè)革命帶來了土地利用多元化的發(fā)展,空間權(quán)制度首先在西方發(fā)達資本主義國家產(chǎn)生并逐漸演化。本文概括了德國、日本、美國、臺灣地區(qū)等空間權(quán)制度發(fā)展比較成熟的國家和地區(qū),結(jié)合國內(nèi)實際情況,對我國空間權(quán)制度的發(fā)展和立法現(xiàn)狀進行總結(jié),并對建立空間權(quán)制度的地位和意義進行簡要分析。 其次,空間權(quán)理論的探討離不開對空間權(quán)概念的界定。針對空間權(quán)的含義,本文首先肯定了作為空間權(quán)客體的“空間”具有獨立的“物格”。然后,總結(jié)學界對空間權(quán)定義的不同表述,以及現(xiàn)代意義上可以作為通說的空間權(quán)概念。本文從客體、權(quán)利載體、內(nèi)容等層面對空間權(quán)的性質(zhì)加以分析,重點對空間利用權(quán)的內(nèi)容加以解析,并就空間權(quán)的取得與消滅、權(quán)利的登記公示和權(quán)利限制展開探討。 接著,本文就五種空間權(quán)分類的方式簡要加以分析,然后分別從最基本分類方式以及物權(quán)角度、債權(quán)角度對空間利用權(quán)進行了細分。將空間權(quán)分為空間所有權(quán)和空間利用權(quán)是理論上對空間權(quán)的最基本的區(qū)分,而在我國土地國有制的背景下,空間利用權(quán)研究是空間權(quán)理論同中國實際相結(jié)合的最有價值的部分。研究空間利用權(quán)的不同分類包括空間地上權(quán)、空間地役權(quán)、空間租賃權(quán)以及空間借貸權(quán),能夠在理論和實踐中指導(dǎo)我們更加細致、清晰的認識和保護空間權(quán)。 然后,本文還對空間權(quán)與其他相關(guān)概念進行了比較分析,通過將空間權(quán)與傳統(tǒng)的土地使用權(quán)、空間權(quán)與建筑物區(qū)分所有權(quán)以及空間權(quán)與建設(shè)用地使用權(quán)分別加以分析,試圖從不同的角度勾勒出空間權(quán)的特點和權(quán)利范圍。 最后,文章就我國物權(quán)體系中空間權(quán)保護的論證與完善進行了探討,在借鑒世界其他國家和地區(qū)比較成熟的立法模式的基礎(chǔ)上,結(jié)合物權(quán)法對空間權(quán)保護的指導(dǎo)性規(guī)定,提出幾條完善物權(quán)法以及配套的法律法規(guī)的建議。本文主張在物權(quán)法中明確空間的“物格”,并擴展地役權(quán)、相鄰關(guān)系的適用范圍,詳細制定界定“空間”的測量方法,修改傳統(tǒng)的登記公示制度,使得空間權(quán)保護能夠最終落到實處。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2008
【分類號】：D913;D912.3

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;物權(quán)法出臺將鼓勵人們創(chuàng)造財富[J];民主;2004年11期

2 吳德星;;物權(quán)法:國強民富的法律基石——物權(quán)法立法背景解讀[J];江淮;2007年04期

3 阿計;;物權(quán)法系列報道(之一) 物權(quán)法是怎樣煉成的[J];政府法制;2007年09期

4 丁文;;法官要認真學好物權(quán)法[J];中國審判;2007年04期

5 ;關(guān)注物權(quán)法[J];人大建設(shè);2007年06期

6 郝繼明;;《物權(quán)法》的十大特色[J];改革與開放;2007年09期

7 孫沛成;;物權(quán)法:詮釋與過度詮釋[J];讀書;2008年09期

8 ;物權(quán)法或可引導(dǎo)財產(chǎn)關(guān)系變革[J];中國新聞周刊;2005年25期

9 荊蘭竹,張紅娜;聚焦物權(quán)法“所有權(quán)”能否約定?[J];城市開發(fā);2005年09期

10 申保珍;;陌生,但與你我息息相關(guān)——聚焦物權(quán)法草案與百姓生活關(guān)系密切的十二個方面(一)[J];農(nóng)村百事通;2005年22期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉建華;關(guān)弘雨;;物權(quán)法中關(guān)于國家所有權(quán)規(guī)定的政治經(jīng)濟學分析[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2009年

2 左剛;;建立符合我國國情的現(xiàn)代自然資源法體系——由民法典物權(quán)法制定引發(fā)的思考[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學研討會論文集（一）[C];2006年

3 陳志榮;夏智勇;;論民法上物與環(huán)境法上物之鑒別——一個法哲學的視角[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學研討會論文集（一）[C];2006年

4 鄭翔;;土地上下空間政府管制中的問題與對策[A];節(jié)約集約用地及城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展——2009年海峽兩岸土地學術(shù)研討會論文集[C];2009年

5 方軍;;對行政法學界“集體缺位”物權(quán)立法現(xiàn)象的一點感想[A];財產(chǎn)權(quán)與行政法保護——中國法學會行政法學研究會2007年年會論文集[C];2007年

6 脫劍鋒;;民法法典化與自然資源物權(quán)[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學研討會論文集（一）[C];2006年

7 顧大松;史筆;;城市房屋拆遷行為法律屬性研究——以物權(quán)法草案拆遷條款的重新定位為視角[A];2006年江蘇省哲學社會科學界學術(shù)大會論文集（下）[C];2006年

8 黃少安;趙海怡;;物權(quán)法開禁農(nóng)村宅基地交易再辯[A];2006年度（第四屆）中國法經(jīng)濟學論壇會議論文集[C];2006年

9 劉保玉;;論貨幣所有權(quán)及其在運營中的流轉(zhuǎn)[A];中國商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

10 程學平;;“中國物權(quán)法”的立法障礙——所有制問題之我見[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2001年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 張召國;物權(quán)法草案四審稿作出重大修改[N];人民法院報;2005年

2 本報記者　王比學;治理拆遷之痛[N];人民日報;2005年

3 程計山;冷靜看待物權(quán)法審議進程延遲[N];江蘇法制報;2006年

4 本報記者　;一部支柱性法律[N];人民日報;2007年

5 本報記者 李敏捷;走近物權(quán)法[N];大同日報;2005年

6 張靜;物權(quán)法是一部起支架作用的法律[N];中國財經(jīng)報;2007年

7 楊傲多;物權(quán)法草案進入第七次審議并建議通過[N];法制日報;2006年

8 石國勝;關(guān)注《物權(quán)法草案》六大問題[N];廣東建設(shè)報;2006年

9 本報記者　 彭楚舒　李勇;和諧社會的重要法制保障[N];湖南日報;2007年

10 記者　馬立群;全國人大有關(guān)部門聽取各方面對物權(quán)法草案的意見[N];經(jīng)濟日報;2006年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 陳祥健;論空間地上權(quán)[D];福建師范大學;2009年

2 李峰;應(yīng)收賬款擔保法律制度研究[D];復(fù)旦大學;2011年

3 楊佳紅;民法占有制度研究[D];西南政法大學;2006年

4 趙曉鈞;占有效力論[D];中國政法大學;2008年

5 魏潛;論物債二分理論及其對民法典體系建構(gòu)的影響[D];中國政法大學;2007年

6 李為穎;私法視野下的中國社會轉(zhuǎn)型[D];西南政法大學;2008年

7 辜明安;物權(quán)請求權(quán)制度研究[D];西南財經(jīng)大學;2008年

8 崔志偉;論不動產(chǎn)上權(quán)利沖突及其司法處理[D];吉林大學;2012年

9 李云波;相鄰不可量物排放關(guān)系的私法調(diào)整[D];復(fù)旦大學;2011年

10 韓光明;不動產(chǎn)相鄰關(guān)系規(guī)則分析[D];中國政法大學;2006年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 宣健;空間權(quán)及相關(guān)概念研究[D];山東大學;2008年

2 侯玉晟;海域使用權(quán)若干問題研究[D];大連海事大學;2006年

3 李峰日;論我國用益物權(quán)制度的發(fā)展與完善[D];延邊大學;2006年

4 孫玉丹;居住權(quán)制度研究[D];黑龍江大學;2006年

5 林茹;宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)法律問題研究[D];廈門大學;2008年

6 韓用交;論不動產(chǎn)預(yù)告登記制度[D];中國政法大學;2005年

7 方麗瓊;我國房地產(chǎn)登記制度的現(xiàn)狀、發(fā)展與完善[D];廈門大學;2008年

8 劉士英;論盜贓物的善意取得[D];廈門大學;2008年

9 秦炳輝;論物權(quán)請求權(quán)不應(yīng)適用訴訟時效[D];中南大學;2009年

10 吳冰;論占有的物權(quán)法保護[D];鄭州大學;2010年

，

本文編號：2331549