發(fā)布時間：2018-07-07 19:06

  本文選題：土地征收 + 公平補償原則��； 參考：《山東大學(xué)》2009年碩士論文

【摘要】： 隨著工業(yè)化進程的加快,土地作為一種稀缺資源變得越來越重要。隨著我國城市化進程的顯著加快,大量的土地被征收。與此同時,失地農(nóng)民的數(shù)量和相應(yīng)的社會糾紛也不斷增加。農(nóng)民失去了土地,意味著失去了收入來源和生活來源。在土地征收實踐當(dāng)中,大量的失地農(nóng)民沒有得到合理的補償,并因此導(dǎo)致了政府和農(nóng)民之間的矛盾沖突。因此征地糾紛成為影響農(nóng)村穩(wěn)定和諧的最重要的因素。這在一定程度上損害了政府的形象和公信力。 導(dǎo)致征地糾紛產(chǎn)生的最重要的原因是征地補償?shù)牟还��?而其深層次的原因是我國的征地補償法律制度不完善。憲法中沒有明確征地補償?shù)脑瓌t,并因此導(dǎo)致了征地補償?shù)姆秶�、標準、方式、程序以及救濟方面的諸多不足。土地征收中公平補償原則的確立,能夠化解規(guī)范之間的矛盾沖突。在法律規(guī)范含義模糊不清時,公平補償原則可以作為法律解釋的基準。在法律出現(xiàn)漏洞時,公平補償原則可以起到漏洞填補的作用。公平補償原則可以規(guī)范土地征收權(quán)力的運作。在一些疑難案件中,可以為法官提供司法判決的理由�；�于對國內(nèi)外征地補償法律制度的分析,本文分六個部分對土地征收的公平補償原則作了研究。 第一部分是引言。第二部分是關(guān)于公平補償原則的釋義。對國內(nèi)外的土地征收法律制度作了歷史的考察分析。幾乎所有的憲政國家都堅持公平補償原則。在這一部分還對公平補償原則的價值及功能作了分析。通過分析筆者指出公平補償原則應(yīng)當(dāng)作為土地征收法律制度的基礎(chǔ)。第三部分是關(guān)于公平補償原則下土地征收法律制度應(yīng)當(dāng)如何設(shè)計。主要分析了補償標準和補償程序應(yīng)當(dāng)如何設(shè)計以及在何種情形下應(yīng)當(dāng)給予補償。第四部分是關(guān)于公平補償原則在我國土地征收法律制度中的現(xiàn)狀。主要對補償?shù)臉藴�、補償?shù)姆峙湟约把a償?shù)某绦蜃髁朔治�。第五部分指出了公平補償原則在我國土地征收法律制度中的實現(xiàn)途徑。必須對我國的土地征收法律制度進行重構(gòu)以滿足公平補償原則的要求。第六部分是結(jié)語。 在城市化和工業(yè)化的進程當(dāng)中,大量的失地農(nóng)民不僅失去了土地,而且失去了基本生活保障的權(quán)利。我們必須考慮失地農(nóng)民的生存狀況,給予農(nóng)民公平的補償。公平補償原則是土地征收法律制度的基本原則。土地征收中公平補償原則的確立,能夠有效保護農(nóng)民的法律權(quán)利和利益,從而有利于農(nóng)村和諧社會的實現(xiàn)。
[Abstract]:With the acceleration of industrialization, land as a scarce resource has become more and more important. With the remarkable acceleration of urbanization in China, a large number of land has been expropriated. At the same time, the number of land-lost farmers and the corresponding social disputes are also increasing. Farmers have lost their land, meaning they have lost their sources of income and livelihood. In the practice of land expropriation, a large number of landless farmers have not received reasonable compensation, which leads to the conflict between the government and farmers. Therefore, land expropriation dispute has become the most important factor affecting rural stability and harmony. This has damaged the image and credibility of the government to some extent. The most important cause of land expropriation dispute is the unfair compensation of land expropriation, and the deep reason is that the legal system of land expropriation compensation is not perfect. There is no clear principle of compensation for land expropriation in the Constitution, which leads to many deficiencies in the scope, standards, methods, procedures and remedies of land expropriation. The establishment of the principle of fair compensation in land expropriation can resolve the conflict between norms. When the meaning of legal norms is ambiguous, the principle of fair compensation can be used as the standard of legal interpretation. When there is a loophole in the law, the principle of fair compensation can play the role of filling the loophole. The principle of fair compensation can regulate the operation of land expropriation power. In some difficult cases, the judge can be given the reasons for the judicial decision. Based on the analysis of the legal system of land expropriation at home and abroad, this paper studies the principle of fair compensation for land expropriation in six parts. The first part is the introduction. The second part is about the interpretation of the principle of fair compensation. This paper makes a historical investigation and analysis on the legal system of land expropriation at home and abroad. Almost all constitutional states adhere to the principle of fair compensation. In this part, the value and function of the principle of fair compensation are also analyzed. The author points out that the principle of fair compensation should be the basis of the legal system of land expropriation. The third part is about how to design the legal system of land expropriation under the principle of fair compensation. This paper mainly analyzes how compensation standard and compensation procedure should be designed and under what circumstances compensation should be given. The fourth part is about the principle of fair compensation in the legal system of land expropriation. The standard of compensation, the distribution of compensation and the procedure of compensation are analyzed. The fifth part points out the way to realize the principle of fair compensation in the legal system of land expropriation. It is necessary to reconstruct the legal system of land expropriation in order to meet the requirements of the principle of fair compensation. The sixth part is the conclusion. In the process of urbanization and industrialization, a large number of landless farmers not only lost their land, but also lost their right to basic living security. We must consider the living conditions of landless farmers and give them fair compensation. The principle of fair compensation is the basic principle of the legal system of land expropriation. The establishment of the principle of fair compensation in land expropriation can effectively protect the legal rights and interests of farmers and thus benefit the realization of a harmonious society in rural areas.
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號】：D922.3

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭平;;農(nóng)地征收制度的變革契機——土地承包經(jīng)營權(quán)的征收補償制度[J];華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年03期

2 禹晗;;土地征收中公共利益的缺失及立法完善[J];教師;2010年19期

3 李文;;論土地征收與土地承包經(jīng)營權(quán)的保護[J];學(xué)理論;2010年27期

4 馮磊;;公共利益的異化及其防范——以土地征收和強制拆遷為例[J];甘肅理論學(xué)刊;2010年05期

5 鄭杰;;行政審判視角下解讀土地征收案件[J];法制與社會;2011年01期

6 姚碩珉;;對我國土地征收過程中正當(dāng)程序的構(gòu)建的思考[J];法制與社會;2011年20期

7 楊振宇;;如何完善我國土地征收的正當(dāng)程序[J];前沿;2011年14期

8 張昕;;論土地征收中公共利益的界定與政府角色的定位[J];阜陽師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年05期

9 楊春禧;茍正金;;論我國土地征收法律制度中的公共利益決策機制:反思與重構(gòu)[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版);2005年12期

10 張瀅;;淺析被征地農(nóng)民的權(quán)益保障[J];現(xiàn)代城市研究;2006年05期

相關(guān)會議論文 前6條

1 萬立;楊海燕;;城市房屋征收法律程序比較研究——兼論《國有土地上房屋征收與補償條例》(征求意見稿)之完善[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

2 鄧仁根;余艷鋒;;現(xiàn)行我國農(nóng)村社會保障制度存在的問題根源及反思[A];城鄉(xiāng)統(tǒng)籌背景下的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全[C];2010年

3 江沖;陳哲;李論;;基于耕地資源價值的征地補償探討[A];第十三屆中國科協(xié)年會第6分會場-綠色經(jīng)濟與沿海城市可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研討會論文集[C];2011年

4 孟慶艷;;貴州省城鎮(zhèn)化建設(shè)過程中農(nóng)村土地存在的問題[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二０一一年第三輯）[C];2011年

5 張艷麗;;給付行政視域下的失地農(nóng)民保障研究[A];新規(guī)劃·新視野·新發(fā)展——天津市社會科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集《天津?qū)W術(shù)文庫》（中）[C];2011年

6 唐重振;;誰制造了“阿凡達”悲劇?——以廣西A縣強制拆遷為例[A];中國行政管理學(xué)會2011年年會暨“加強行政管理研究，，推動政府體制改革”研討會論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 阮占江;我國土地征收征用亟須專門立法規(guī)范[N];法制日報;2007年

2 記者 陸昀;限制土地征收中公共利益“泛化”[N];中華工商時報;2010年

3 本報記者 張晏;土地征收出讓和專項資金管理有待規(guī)范[N];中國國土資源報;2010年

4 記者 陳張;抓好西區(qū)土地征收是今后工作重點[N];桂林日報;2007年

5 記者 張廣寧;盡心務(wù)實抓好土地征收和住房普查[N];桂林日報;2006年

6 海航;海南航天發(fā)射場 配套區(qū)建設(shè)邁出實質(zhì)性步伐[N];中國航天報;2010年

7 劉洪;美國：土地征收須符合三條件[N];中國國土資源報;2007年

8 成子忠;土地征收中公共利益界定[N];江蘇法制報;2009年

9 記者 楊正林;拉薩市東城新區(qū)建設(shè)啟動[N];西藏日報;2008年

10 中共大連市委黨校教授 張道航;農(nóng)村土地征收中的不平等交換必須改革[N];中華工商時報;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 司艷麗;論集體建設(shè)用地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的法律規(guī)制[D];中國政法大學(xué);2006年

2 肖順武;公共利益研究[D];西南政法大學(xué);2008年

3 陳少瓊;土地征收法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2007年

4 蔡樂渭;論行政法上的公共利益[D];中國政法大學(xué);2007年

5 郭斌;農(nóng)村集體土地征為開發(fā)建設(shè)用地的決策機制研究[D];西安建筑科技大學(xué);2008年

6 陳瑩;土地征收補償及利益關(guān)系研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

7 張鵬;土地征收下的土地價值及其實現(xiàn)形式：農(nóng)地價值及產(chǎn)權(quán)主體補償研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

8 高建偉;中國集體所有土地征收研究[D];南開大學(xué);2009年

9 潘善斌;農(nóng)地征收法律制度研究[D];中央民族大學(xué);2007年

10 王達;房屋征收拆遷制度研究[D];中國政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 年秀慧;土地征收制度研究[D];東北師范大學(xué);2005年

2 張淑臻;我國土地征收制度的完善研究[D];山東大學(xué);2010年

3 趙偉霞;在市場經(jīng)濟條件下土地征收過程中農(nóng)民權(quán)益保護研究[D];河南理工大學(xué);2010年

4 孫亞珍;土地征收中的職務(wù)犯罪預(yù)防[D];湖南大學(xué);2010年

5 苗奇勝;南京國民政府土地征收法律研究[D];鄭州大學(xué);2010年

6 馬巍;我國集體土地征收中侵害民事權(quán)利的救濟機制研究[D];暨南大學(xué);2011年

7 王竹梅;土地征收補償制度中的農(nóng)民權(quán)益保護研究[D];中國人民大學(xué);2005年

8 劉愛章;和諧社會視野下的土地征收問題研究[D];中共中央黨校;2010年

9 呂峰;土地征收中“公共利益”的實體認定及其程序控制研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

10 李穗濃;論我國農(nóng)村土地征收補償制度的改革[D];中國政法大學(xué);2010年

本文編號：2105960