我國(guó)行政訴訟管轄制度存在諸多的問題。行政訴訟管轄制度的改革應(yīng)當(dāng)結(jié)合行政訴訟制度在組織法上的功能,取消基層法院對(duì)行政案件的管轄權(quán),設(shè)立中級(jí)人民法院的派出法庭;在各高級(jí)人民法院增加行政庭的數(shù)量;設(shè)立最高人民法院的巡回法庭并且具體規(guī)定中級(jí)人民法院、高級(jí)人民法院和最高人民法院的管轄范圍。這是改革行政訴訟管轄制度的新的出路。

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
一、我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)行政訴訟管轄制度之研究的簡(jiǎn)要綜述
    (一)行政訴訟管轄制度存在的問題
    (二)完善或改革行政訴訟管轄制度的不同觀點(diǎn)
二、從行政訴訟制度的組織法上的功能談改革管轄制度的意義
    (一)行政訴訟制度的組織法上的功能
        1、法國(guó)行政法院之歷史背景
        2、英國(guó)巡回法庭之歷史背景
    (二)行政訴訟管轄制度的組織法上的意義
三、我國(guó)行政訴訟管轄制度的重構(gòu)
    (一)行政訴訟管轄權(quán)的重新分配
        1.取消基層人民法院的管轄權(quán)
        2.中級(jí)人民法院設(shè)立派出法庭,代替基層法院的管轄權(quán)
        3、高級(jí)人民法院審理行政案件的管轄以及增設(shè)行政庭
        4、最高人民法院審理行政案件的管轄
    (二)經(jīng)行政復(fù)議案件的管轄問題
    (三)附帶審查規(guī)范性文件的管轄問題
    (四)再審案件的管轄問題



本文編號(hào)：4054951