發(fā)布時(shí)間：2025-01-01 06:21

　　當(dāng)前我國(guó)的刑事速裁程序在立法目的及功能上,與書(shū)面審理存在著高度的契合性。在刑事速裁程序中適用書(shū)面審理,一方面有利于我國(guó)刑事訴訟效率的再次提高,解決案多人少的現(xiàn)實(shí)矛盾;另一方面,則有利于節(jié)約訴訟成本,幫助我國(guó)減少在輕微刑事案件上所耗費(fèi)的司法資源。雖然當(dāng)前我國(guó)一審已有眾多刑事訴訟程序用于分流刑事案件,但是這些程序都是建立在開(kāi)庭言詞審理的基礎(chǔ)上,缺乏對(duì)書(shū)面審理這種高效的審理方式運(yùn)用,而在其他諸多國(guó)家都已有成熟的輕微刑事案件書(shū)面審理運(yùn)用方式。我國(guó)是傳統(tǒng)的人口大國(guó),每年都存在著大量的輕微刑事案件,若是能將書(shū)面審理引入當(dāng)前的刑事速裁程序中,對(duì)其中一些較為輕微的案件予以分流,將會(huì)使我國(guó)訴訟效率得到一個(gè)質(zhì)的提高。本文在總體結(jié)構(gòu)上主要可以分成導(dǎo)論、正文及結(jié)語(yǔ)三大部分。導(dǎo)論部分主要對(duì)文章的問(wèn)題的提出、研究意義、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀以及研究方法等內(nèi)容進(jìn)行了系統(tǒng)的分析和闡述。正文部分包括三個(gè)章節(jié):第一章主要闡述了刑事速裁程序和書(shū)面審理的相關(guān)理論,具體包括了刑事速裁程序的概念和價(jià)值追求、書(shū)面審理的概念及其與言詞審理的對(duì)比、刑事速裁程序中適用書(shū)面審理的必要性和可行性分析以及刑事速裁程序中適用書(shū)面審理的潛在風(fēng)險(xiǎn)分析。第二章...

【文章頁(yè)數(shù)】：40 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
導(dǎo)論
一、刑事速裁程序和書(shū)面審理相關(guān)理論概述
    (一) 刑事速裁程序的概念和價(jià)值追求
        1. 刑事速裁程序的概念
        2. 刑事速裁程序的價(jià)值追求
    (二) 書(shū)面審理概念及其與言詞審理之比較
        1. 書(shū)面審理概念
        2. 書(shū)面審理與言詞審理之比較
    (三) 刑事速裁程序中適用書(shū)面審理的必要性和可行性
        1. 刑事速裁程序中適用書(shū)面審理的必要性
        2. 刑事速裁程序中適用書(shū)面審理的可行性
    (四) 刑事速裁程序中適用書(shū)面審理的潛在風(fēng)險(xiǎn)
        1. 存在法的價(jià)值沖突
        2. 與直接言詞原則存在沖突
        3. 虛假的有罪供述
        4. 被追訴人知情權(quán)保障不足而引起司法資源浪費(fèi)
二、國(guó)內(nèi)外書(shū)面審理制度分析
    (一) 國(guó)內(nèi)書(shū)面審理制度分析
        1. 二審程序中的書(shū)面審理
        2. 減刑假釋程序中的書(shū)面審理
    (二) 國(guó)外書(shū)面審理制度分析
        1. 大陸法系的處罰令程序
        2. 英美法系的認(rèn)罪答辯程序
    (三) 國(guó)內(nèi)外書(shū)面審理適用總結(jié)
三、刑事速裁程序中書(shū)面審理的適用及其限度
    (一) 刑事速裁程序中書(shū)面審理適用應(yīng)遵循的原則
    (二) 刑事速裁程序中書(shū)面審理的適用建議
        1. 試點(diǎn)刑事速裁程序書(shū)面審理
        2. 建立自愿適用書(shū)面審理審查機(jī)制
        3. 保障被追訴人審前知情權(quán)
        4. 建立書(shū)面審理的監(jiān)督機(jī)制
    (三) 刑事速裁程序中書(shū)面審理適用的限度
        1. 書(shū)面審理適用范圍應(yīng)在合理限度內(nèi)
        2. 書(shū)面審理應(yīng)保證被追訴人可獲得底線公正
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：4022166