中国韩国日本在线观看免费,A级尤物一区,日韩精品一二三区无码,欧美日韩少妇色

當(dāng)前位置:主頁 > 法律論文 > 訴訟法論文 >

認(rèn)罪認(rèn)罰從寬信任機(jī)制研究

發(fā)布時間:2024-10-29 18:39
  認(rèn)罪認(rèn)罰從寬何以被2018年《刑事訴訟法修正案》確立為基本原則,很大程度上是因為它所展現(xiàn)出的對追訴關(guān)系寬緩化的調(diào)整價值,以及對合作式追訴模式確立發(fā)展的指導(dǎo)意義。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度是貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策下具體推行的刑事訴訟制度。其以控辯協(xié)商為形式,試圖在追訴機(jī)關(guān)與犯罪嫌疑人、被告人以及被害人之間建立起新的追訴模式,以溫和的、合作式的認(rèn)罪認(rèn)罰協(xié)商尋找打擊犯罪與保障人權(quán)之間的平衡點。站在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬基本原則的高度,引入信任對認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度探究顯得尤為必要。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬信任機(jī)制是從信任層面解讀認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的路徑之一,其從認(rèn)罪認(rèn)罰從寬訴訟參與主體入手,以構(gòu)建相互之間的信任關(guān)系為目標(biāo),試圖通過信任互動促進(jìn)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬程序的進(jìn)程,實現(xiàn)法律框架內(nèi)的多方共贏目標(biāo)。本文以認(rèn)罪認(rèn)罰從寬信任機(jī)制的基本內(nèi)容、現(xiàn)存問題、問題分析以及機(jī)制完善為主要研究路線,將文章分為四個部分:第一部分主要是為了解決認(rèn)罪認(rèn)罰從寬信任機(jī)制是什么等基本問題。通過對概念和特征的把握,了解認(rèn)罪認(rèn)罰從寬信任機(jī)制的界定。對其價值的闡明,則可以更加深入地了解認(rèn)罪認(rèn)罰從寬信任機(jī)制的意義所在。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬信任機(jī)制是新提出的概念,它并不是不言自明的...

【文章頁數(shù)】:58 頁

【學(xué)位級別】:碩士

【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
一、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬信任機(jī)制界定與價值
    (一)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬信任機(jī)制的概念
        1.信任及運作機(jī)制
        2.認(rèn)罪認(rèn)罰從寬信任機(jī)制
    (二)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬信任機(jī)制的特征
        1.案情多變下信任關(guān)系的復(fù)雜性
        2.敏感關(guān)系中信任基礎(chǔ)的易變性
        3.信任構(gòu)建對法律制度的依賴性
    (三)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬信任機(jī)制的價值
        1.促進(jìn)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的精準(zhǔn)定位
        2.促進(jìn)刑事追訴模式的多元化
二、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬信任機(jī)制現(xiàn)存問題
    (一)值班律師規(guī)定模糊影響信任判斷
    (二)無精準(zhǔn)量刑辦法削弱司法信任
    (三)被害人意見作用不明引發(fā)信任質(zhì)疑
    (四)對認(rèn)罪認(rèn)罰反悔回避強(qiáng)化信任顧慮
三、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬信任機(jī)制問題的成因分析
    (一)對認(rèn)罪認(rèn)罰從寬爭議問題的擱置妥協(xié)
    (二)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度內(nèi)部信任的差異
        1.犯罪嫌疑人、被告人:敏感的信任
        2.追訴機(jī)關(guān):較穩(wěn)定的信任
        3.被害人:復(fù)雜的信任
        4.律師:有限的信任
四、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬信任機(jī)制的完善
    (一)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬信任機(jī)制的準(zhǔn)入維度
        1.權(quán)利能力:協(xié)商主體身份的限制
        2.行為能力:協(xié)商主體自愿參與的前提
        3.意思表示:協(xié)商啟動的前置條件
    (二)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬信任機(jī)制的運行維度
        1.信息對稱:認(rèn)罪認(rèn)罰從寬信任的長效之策
        2.反悔權(quán)利:認(rèn)罪認(rèn)罰從寬信任的風(fēng)險屏障
    (三)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬信任機(jī)制的完善路徑
        1.信息差異合理化夯實信任基礎(chǔ)
        2.值班律師深入化彌補(bǔ)信息差異
        3.量刑承諾規(guī)范化加強(qiáng)協(xié)商信心
        4.反悔權(quán)利明確化消解信任顧慮
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
發(fā)表文章目錄
致謝
個人簡況及聯(lián)系方式



本文編號:4008466

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.lk138.cn/falvlunwen/susongfa/4008466.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶a7b60***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com