刑事訴訟中線人制度的研究
發(fā)布時(shí)間:2020-12-08 22:18
刑事訴訟中線人偵查作為秘密偵查體系的一種重要手段,對(duì)于查清案件事實(shí)發(fā)揮著十分重要的作用。但由于我國(guó)在刑事訴訟中仍未建立起相關(guān)線人制度,使得刑事訴訟中使用線人進(jìn)行偵查也存在諸多問(wèn)題,如線人的概念不清,線人權(quán)利的保障不足,線人的功能、風(fēng)險(xiǎn)與所獲證據(jù)的審查問(wèn)題,線人偵查過(guò)程中的犯罪問(wèn)題以及對(duì)線人的使用如何進(jìn)行制約與法律監(jiān)督等問(wèn)題。雖然新修訂的《刑事訴訟法》第153條中提到了“隱匿身份實(shí)施偵查”,但如此籠統(tǒng)的規(guī)定無(wú)法解決司法實(shí)踐中存在的棘手問(wèn)題,相關(guān)配套法律規(guī)范也十分缺乏。為解決上述問(wèn)題,就需要根據(jù)我國(guó)司法實(shí)踐并結(jié)合域外線人制度的考察,使線人制度得以法治化,使之能夠充分發(fā)揮作用,以打擊刑事犯罪,保障人權(quán)。本文主要從以下三個(gè)部分進(jìn)行論述:第一部分是對(duì)刑事訴訟中線人制度的概述。首先本部分探討了刑事訴訟中線人的概念界定,通過(guò)明晰線人與刑事特情、臥底、刑事懸賞與舉報(bào)人的概念區(qū)分,分析了運(yùn)用線人進(jìn)行偵查的價(jià)值、功能與風(fēng)險(xiǎn)。第二部分是通過(guò)考察我國(guó)刑事訴訟中運(yùn)用線人進(jìn)行偵查的現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)諸多問(wèn)題。如沒(méi)有法律規(guī)定線人的使用條件與范圍,缺乏相應(yīng)的線人物建標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)對(duì)于線人身份信息以及被承諾利益的保護(hù)不充分,對(duì)線人...
【文章來(lái)源】:中國(guó)人民公安大學(xué)北京市
【文章頁(yè)數(shù)】:38 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
1 刑事訴訟中線人制度的概述
1.1 刑事訴訟中線人概念的界定
1.2 刑事訴訟中線人與相關(guān)概念的辨析
1.2.1 刑事訴訟中線人與刑事特情
1.2.2 刑事訴訟中線人與臥底
1.2.3 刑事訴訟中線人與刑事懸賞
1.2.4 刑事訴訟中線人與舉報(bào)人
1.3 刑事訴訟中運(yùn)用線人的價(jià)值與功能
1.4 刑事訴訟中運(yùn)用線人偵查的風(fēng)險(xiǎn)
2 我國(guó)刑事訴訟中線人制度的現(xiàn)狀與不足
2.1 刑事訴訟中線人制度的現(xiàn)狀
2.2 刑事訴訟中線人的資格審查與審批標(biāo)準(zhǔn)不明確
2.3 刑事訴訟中運(yùn)用線人偵查適用范圍與條件不明確
2.4 刑事訴訟中線人提供證據(jù)的審查
2.5 刑事訴訟中線人的權(quán)利得不到有效保護(hù)
2.5.1 刑事訴訟中線人的身份得不到有效保護(hù)
2.5.2 刑事訴訟中線人被承諾的利益得不到保護(hù)
2.6 刑事訴訟中線人犯罪的處理混亂
2.7 對(duì)刑事訴訟中運(yùn)用線人偵查的監(jiān)督不足
3 我國(guó)刑事訴訟中線人制度的構(gòu)建與完善
3.1 在刑事訴訟中明確“線人”定義
3.2 我國(guó)刑事訴訟中線人的選建
3.2.1 明確刑事訴訟中線人的主體資格條件與限制
3.2.2 規(guī)范刑事訴訟中線人的審批程序與管理
3.3 刑事訴訟中線人偵查的適用原則和適用范圍
3.3.1 刑事訴訟中線人偵查的適用原則
3.3.2 明確刑事訴訟中適用線人的案件范圍
3.4 刑事訴訟中線人權(quán)利的保障
3.4.1 保護(hù)刑事訴訟中線人的身份信息
3.4.2 保護(hù)刑事訴訟中線人被承諾的利益得以實(shí)現(xiàn)
3.4.3 明確刑事訴訟中線人一定范圍內(nèi)的刑事豁免權(quán)
3.5 刑事訴訟中線人出庭作證的考量
3.6 建立有效的外部監(jiān)督機(jī)制
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
在學(xué)研究成果
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論非法證據(jù)之有限可采性[J]. 汪楓. 湖北工程學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(01)
[2]比較研究視野下的線人偵查制度構(gòu)建[J]. 王淑欣,張黎. 廣西警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(03)
[3]毒品犯罪案件中“線報(bào)”的運(yùn)用及其風(fēng)險(xiǎn)防范[J]. 韓旭. 廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(02)
[4]歐洲人權(quán)法院視野下的警方線人取供研究——以艾倫訴英國(guó)為例[J]. 何永福. 三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2016(01)
[5]線人取證合法性及其證據(jù)能力問(wèn)題研究[J]. 李明. 山東警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(03)
[6]中國(guó)現(xiàn)代秘密偵查史稽考[J]. 鄧立軍. 四川警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(03)
[7]線人作證制度之立法[J]. 楊云. 天津市經(jīng)理學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(01)
[8]比較法視野下的線人制度研究[J]. 王彬. 河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(01)
[9]線人偵查的正當(dāng)性解析及規(guī)制[J]. 劉麗梅. 凈月學(xué)刊. 2013(05)
[10]線人偵查的合法性及規(guī)制探析[J]. 自正法. 云南警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(05)
碩士論文
[1]論我國(guó)臥底偵查的法律規(guī)制[D]. 尚玲欣.遼寧大學(xué) 2018
[2]線人偵查制度的構(gòu)建[D]. 馬靜靜.遼寧大學(xué) 2017
[3]我國(guó)的線人偵查制度及其法治化探析[D]. 盧曉星.蘭州大學(xué) 2015
[4]刑事訴訟中的線人運(yùn)用及法律規(guī)制[D]. 李明歡.廣東商學(xué)院 2013
[5]論刑事偵查領(lǐng)域中線人制度的構(gòu)建及完善[D]. 龍梨梨.山東大學(xué) 2011
[6]刑事偵查中的線人問(wèn)題研究[D]. 潘曙亮.蘇州大學(xué) 2010
[7]刑事懸賞制度完善的法律問(wèn)題研究[D]. 寧文東.蘭州大學(xué) 2009
[8]線人拒絕證言權(quán)研究[D]. 黃曉平.中國(guó)政法大學(xué) 2008
[9]刑事特情制度研究[D]. 汪啟和.四川大學(xué) 2007
本文編號(hào):2905779
【文章來(lái)源】:中國(guó)人民公安大學(xué)北京市
【文章頁(yè)數(shù)】:38 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
1 刑事訴訟中線人制度的概述
1.1 刑事訴訟中線人概念的界定
1.2 刑事訴訟中線人與相關(guān)概念的辨析
1.2.1 刑事訴訟中線人與刑事特情
1.2.2 刑事訴訟中線人與臥底
1.2.3 刑事訴訟中線人與刑事懸賞
1.2.4 刑事訴訟中線人與舉報(bào)人
1.3 刑事訴訟中運(yùn)用線人的價(jià)值與功能
1.4 刑事訴訟中運(yùn)用線人偵查的風(fēng)險(xiǎn)
2 我國(guó)刑事訴訟中線人制度的現(xiàn)狀與不足
2.1 刑事訴訟中線人制度的現(xiàn)狀
2.2 刑事訴訟中線人的資格審查與審批標(biāo)準(zhǔn)不明確
2.3 刑事訴訟中運(yùn)用線人偵查適用范圍與條件不明確
2.4 刑事訴訟中線人提供證據(jù)的審查
2.5 刑事訴訟中線人的權(quán)利得不到有效保護(hù)
2.5.1 刑事訴訟中線人的身份得不到有效保護(hù)
2.5.2 刑事訴訟中線人被承諾的利益得不到保護(hù)
2.6 刑事訴訟中線人犯罪的處理混亂
2.7 對(duì)刑事訴訟中運(yùn)用線人偵查的監(jiān)督不足
3 我國(guó)刑事訴訟中線人制度的構(gòu)建與完善
3.1 在刑事訴訟中明確“線人”定義
3.2 我國(guó)刑事訴訟中線人的選建
3.2.1 明確刑事訴訟中線人的主體資格條件與限制
3.2.2 規(guī)范刑事訴訟中線人的審批程序與管理
3.3 刑事訴訟中線人偵查的適用原則和適用范圍
3.3.1 刑事訴訟中線人偵查的適用原則
3.3.2 明確刑事訴訟中適用線人的案件范圍
3.4 刑事訴訟中線人權(quán)利的保障
3.4.1 保護(hù)刑事訴訟中線人的身份信息
3.4.2 保護(hù)刑事訴訟中線人被承諾的利益得以實(shí)現(xiàn)
3.4.3 明確刑事訴訟中線人一定范圍內(nèi)的刑事豁免權(quán)
3.5 刑事訴訟中線人出庭作證的考量
3.6 建立有效的外部監(jiān)督機(jī)制
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
在學(xué)研究成果
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論非法證據(jù)之有限可采性[J]. 汪楓. 湖北工程學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(01)
[2]比較研究視野下的線人偵查制度構(gòu)建[J]. 王淑欣,張黎. 廣西警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(03)
[3]毒品犯罪案件中“線報(bào)”的運(yùn)用及其風(fēng)險(xiǎn)防范[J]. 韓旭. 廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(02)
[4]歐洲人權(quán)法院視野下的警方線人取供研究——以艾倫訴英國(guó)為例[J]. 何永福. 三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2016(01)
[5]線人取證合法性及其證據(jù)能力問(wèn)題研究[J]. 李明. 山東警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(03)
[6]中國(guó)現(xiàn)代秘密偵查史稽考[J]. 鄧立軍. 四川警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(03)
[7]線人作證制度之立法[J]. 楊云. 天津市經(jīng)理學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(01)
[8]比較法視野下的線人制度研究[J]. 王彬. 河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(01)
[9]線人偵查的正當(dāng)性解析及規(guī)制[J]. 劉麗梅. 凈月學(xué)刊. 2013(05)
[10]線人偵查的合法性及規(guī)制探析[J]. 自正法. 云南警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(05)
碩士論文
[1]論我國(guó)臥底偵查的法律規(guī)制[D]. 尚玲欣.遼寧大學(xué) 2018
[2]線人偵查制度的構(gòu)建[D]. 馬靜靜.遼寧大學(xué) 2017
[3]我國(guó)的線人偵查制度及其法治化探析[D]. 盧曉星.蘭州大學(xué) 2015
[4]刑事訴訟中的線人運(yùn)用及法律規(guī)制[D]. 李明歡.廣東商學(xué)院 2013
[5]論刑事偵查領(lǐng)域中線人制度的構(gòu)建及完善[D]. 龍梨梨.山東大學(xué) 2011
[6]刑事偵查中的線人問(wèn)題研究[D]. 潘曙亮.蘇州大學(xué) 2010
[7]刑事懸賞制度完善的法律問(wèn)題研究[D]. 寧文東.蘭州大學(xué) 2009
[8]線人拒絕證言權(quán)研究[D]. 黃曉平.中國(guó)政法大學(xué) 2008
[9]刑事特情制度研究[D]. 汪啟和.四川大學(xué) 2007
本文編號(hào):2905779
本文鏈接:http://lk138.cn/falvlunwen/susongfa/2905779.html
最近更新
教材專著