發(fā)布時(shí)間：2020-08-19 09:37

【摘要】：民事重復(fù)訴訟導(dǎo)致同一案件多次審理,既浪費(fèi)司法資源,又極易出現(xiàn)矛盾裁判,同時(shí)還讓當(dāng)事人難以擺脫復(fù)雜難纏的訟累。因此,無論是大陸法系國家還是英美法系國家都對(duì)重復(fù)訴訟問題極為重視,規(guī)定了詳盡的法律來對(duì)此予以規(guī)制。我國民事重復(fù)訴訟問題在司法實(shí)務(wù)中亦屢見不鮮,但在很長(zhǎng)一段時(shí)間里,《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋一直對(duì)重復(fù)訴訟的內(nèi)涵沒有作出明確規(guī)定。2015年《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第247條第一次從當(dāng)事人、訴訟標(biāo)的以及訴訟請(qǐng)求三個(gè)方面對(duì)重復(fù)訴訟的識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)作出規(guī)定,但由于我國在理論上對(duì)訴訟標(biāo)的和訴訟請(qǐng)求的內(nèi)涵和外延的界定尚未達(dá)成共識(shí),導(dǎo)致立法及相關(guān)司法解釋上也難以對(duì)這兩個(gè)概念的聯(lián)系及區(qū)別作出清晰明確的統(tǒng)一解讀,這使得審判人員在具體適用時(shí)往往根據(jù)個(gè)人經(jīng)驗(yàn)對(duì)此進(jìn)行理解和判斷,致使司法實(shí)踐中關(guān)于重復(fù)訴訟的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)因人而異,同案不同判的情況時(shí)有發(fā)生。因此,理論界和實(shí)務(wù)界應(yīng)結(jié)合域外先進(jìn)的相關(guān)理論和我國的司法實(shí)踐,從主、客觀要件兩方面來進(jìn)一步明晰適合我國本土的重復(fù)訴訟的識(shí)別標(biāo)準(zhǔn),并通過完善立案和審前程序、訴的合并、變更以及法官釋明,尋求當(dāng)事人訴權(quán)的程序保障與重復(fù)訴訟規(guī)制的衡平。
【學(xué)位授予單位】：煙臺(tái)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D925.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡超;趙炎;;論訴訟標(biāo)的理論對(duì)禁止重復(fù)起訴的檢驗(yàn)[J];法制博覽;2019年14期

2 盧佩;;困境與突破:德國訴訟標(biāo)的理論重述[J];法學(xué)論壇;2017年06期

3 史明洲;;日本訴訟標(biāo)的理論再認(rèn)識(shí)——一種訴訟法哲學(xué)觀的轉(zhuǎn)向[J];法學(xué)論壇;2017年06期

4 梁開斌;;臺(tái)灣訴訟標(biāo)的理論發(fā)展的三個(gè)階段[J];現(xiàn)代臺(tái)灣研究;2010年03期

5 李嘉怡;;訴訟標(biāo)的三分肢說的理論知緯與實(shí)踐效用[J];法制博覽;2015年31期

6 李季平;;對(duì)我國民事訴訟標(biāo)的法律內(nèi)涵理論探究[J];長(zhǎng)江叢刊;2017年08期

7 李曉平;;對(duì)我國民事訴訟標(biāo)的法律內(nèi)涵理論探究[J];長(zhǎng)江叢刊;2017年13期

8 易夕寒;;揭開神秘的面紗:民事訴訟標(biāo)的識(shí)別理論的解放[J];成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

9 梁開斌;;臺(tái)灣地區(qū)訴訟標(biāo)的理論的第三次勃興[J];福建工程學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

10 霍麗娟;;論我國民事訴訟標(biāo)的理論的轉(zhuǎn)型[J];法制與社會(huì);2009年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前6條

1 周惠;;畢其功于一役:家事訴訟中訴的合并問題研究[A];深化司法改革與行政審判實(shí)踐研究（上）——全國法院第28屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2017年

2 單云娟;周立;;能動(dòng)司法背景下的民商事案件爭(zhēng)點(diǎn)整理技術(shù)方法分析——以保障審判權(quán)有效運(yùn)行為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

3 龔浩鳴;梅宇;王睿涵;;民事案由制度適用與糾紛一次性解決目標(biāo)之沖突與衡平[A];司法體制綜合配套改革與刑事審判問題研究——全國法院第30屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募�（下）[C];2019年

4 高偉;;民商事案件庭審方法研究[A];全國法院第二十六屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集：司法體制改革與民商事法律適用問題研究[C];2015年

5 樂清月;;環(huán)境公益訴訟中的“一事不再理”原則初探[A];生態(tài)文明的法制保障——2013年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2013年

6 陳永強(qiáng);;位權(quán)制度探析[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 祁雷 通訊員 徐曉霞;穗知產(chǎn)訴訟標(biāo)的總額達(dá)27億元[N];南方日?qǐng)?bào);2019年

2 記者 尚黎陽;廣東高院：小額訴訟標(biāo)的額調(diào)為26591元以下[N];南方日?qǐng)?bào);2019年

3 記者 王亦君;小額訴訟標(biāo)的額不再全國一刀切[N];中國青年報(bào);2012年

4 記者 張房耿 通訊員 王念;以司法改革破解案多人少難題[N];中山日?qǐng)?bào);2017年

5 本報(bào)記者 孔浩 通訊員 周偉 張耀海;司法為民鑄法魂 勇立潮頭爭(zhēng)一流[N];萊蕪日?qǐng)?bào);2017年

6 廖永安 湘潭大學(xué)副校長(zhǎng) 教授;當(dāng)代調(diào)解的新理念與新思維[N];人民法院報(bào);2017年

7 記者 范文瀾 通訊員 吳玉萍;家事審判傳遞司法溫情[N];天津政法報(bào);2017年

8 記者 殷泓 王逸吟;小額訴訟標(biāo)的額擬不搞“一刀切”[N];光明日?qǐng)?bào);2012年

9 記者 張曉敏;濱�！叭�貼近”助力油區(qū)發(fā)展[N];人民法院報(bào);2009年

10 大軍 全玲;當(dāng)事人狀告律師為哪般[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 李漢昌;訴訟標(biāo)的理論研究[D];中國政法大學(xué);2006年

2 馬立群;行政訴訟標(biāo)的理論研究[D];武漢大學(xué);2011年

3 馬永梅;辯論主義與我國涉外民事訴訟程序的完善[D];武漢大學(xué);2012年

4 李磊;客觀預(yù)備合并之訴研究[D];西南政法大學(xué);2014年

5 宋旺興;民事案由制度研究[D];武漢大學(xué);2012年

6 朱建敏;民事訴訟請(qǐng)求研究[D];武漢大學(xué);2010年

7 吳曉靜;民事法律關(guān)系網(wǎng)絡(luò)論[D];西南政法大學(xué);2008年

8 孟濤;民事訴訟要件理論研究[D];重慶大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 伍芳瑤;論民事重復(fù)起訴的識(shí)別[D];貴州大學(xué);2019年

2 楊國穩(wěn);論部分請(qǐng)求[D];華東政法大學(xué);2017年

3 張曉紅;重復(fù)訴訟判斷標(biāo)準(zhǔn)實(shí)證研究[D];廈門大學(xué);2018年

4 邵露菡;論多數(shù)人侵權(quán)訴訟形態(tài)[D];西南政法大學(xué);2018年

5 黃夢(mèng)琪;我國部分請(qǐng)求重復(fù)訴訟識(shí)別與程序應(yīng)對(duì)[D];南京大學(xué);2019年

6 李寧寧;民事訴訟中重復(fù)訴訟的識(shí)別[D];南京大學(xué);2019年

7 孫春奪;論民事重復(fù)起訴的識(shí)別[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2019年

8 熊琰琰;民事重復(fù)訴訟問題研究[D];煙臺(tái)大學(xué);2019年

9 毛婧;我國重復(fù)訴訟規(guī)制研究[D];吉林大學(xué);2018年

10 樊亞丹;論我國禁止重復(fù)訴訟制度的完善[D];河南大學(xué);2018年

本文編號(hào)：2796934