發(fā)布時(shí)間：2025-01-18 14:26

　　法律是治國之重器,良法是善治之前提。良法在中國特色社會(huì)主義法治體系的完善過程中具有基礎(chǔ)性、指導(dǎo)性、規(guī)范性的重要作用。而良法的實(shí)現(xiàn)有賴于立法質(zhì)量的提高。但是立法質(zhì)量的提高不能僅僅從立法技術(shù)和立法形式方面去理解。它涉及到立法理念、立法制度、立法技術(shù)等系統(tǒng)的、相互聯(lián)系的眾多方面。對(duì)提高立法質(zhì)量的研究應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)的從更新立法理念、完善立法制度、堅(jiān)持科學(xué)立法民主立法原則、健全立法評(píng)估制度等方面全方位的加以理解。本文綜合考量和把握提高立法質(zhì)量含義,以明確立法質(zhì)量的含義為起點(diǎn),透視我國立法中存在的制約立法質(zhì)量提高的因素,最后為提高立法質(zhì)量探尋更有效的途徑。全面依法治國為提高立法質(zhì)量提供現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)和機(jī)遇,立法質(zhì)量的提高則是實(shí)現(xiàn)全面依法治國的條件和途徑。所以對(duì)全面依法治國和立法質(zhì)量的時(shí)代意蘊(yùn)和科學(xué)內(nèi)涵需要有明確的理解和界定。本文的第一部分從立法質(zhì)量的意蘊(yùn)入手,辨析立法質(zhì)量的含義,闡明提高立法質(zhì)量的意義,明確立法質(zhì)量與全面依法治國的關(guān)系,指出提高立法質(zhì)量的重要性。而后總結(jié)影響立法質(zhì)量的因素和評(píng)價(jià)立法質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn),為探尋我國提高立法質(zhì)量的路徑做出鋪墊。在明確了立法質(zhì)量的含義和對(duì)當(dāng)下社會(huì)的意義及評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)之后,審慎...

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    一、選題背景
    二、選題意義
    三、研究方法
    四、創(chuàng)新與不足
第一章 立法質(zhì)量的一般理論
    一、立法質(zhì)量的意蘊(yùn)
        (一) 立法質(zhì)量的含義
        (二) 提高立法質(zhì)量的意義
        (三) 全面依法治國與提高立法質(zhì)量的關(guān)系
    二、影響立法質(zhì)量的因素
        (一) 立法理念的指引作用
        (二) 立法體制的決定作用
        (三) 立法運(yùn)行程序的保障作用
        (四) 立法后評(píng)價(jià)的完善作用
    三、評(píng)價(jià)立法質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)
        (一) 國外立法質(zhì)量評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)
        (二) 中國的立法質(zhì)量評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建
第二章 我國立法質(zhì)量存在的問題分析
    一、落后的立法理念尚不能適應(yīng)全面依法治國的需求
        (一) 宜粗不宜細(xì)的立法理念不適應(yīng)立法質(zhì)量提高的要求
        (二) 補(bǔ)缺式的立法理念已不適應(yīng)立法需求
    二、立法體制的缺漏不能滿足高質(zhì)量立法的要求
        (一) 立法主體的組成人員不足以駕馭立法權(quán)的行使
        (二) 部分立法權(quán)限劃分模糊適用困難
    三、立法程序的規(guī)定不夠精細(xì)
        (一) 正式的立法程序規(guī)定不完善
        (二) 議案審議過程利益表達(dá)不充分
        (三) 違反上位法審查機(jī)制不健全
    四、立法后監(jiān)督評(píng)估體系不夠科學(xué)
        (一) 評(píng)估主體的確定認(rèn)識(shí)不統(tǒng)一
        (二) 立法后評(píng)估程序的起止不明確
        (三) 評(píng)估對(duì)象的選取無規(guī)范
        (四) 評(píng)估工作的進(jìn)行缺少必要的機(jī)構(gòu)和保障
        (五) 評(píng)估報(bào)告的作用不得彰顯
第三章 提高立法質(zhì)量的建議
    一、以憲法為本優(yōu)化立法理念
        (一) 破除舊理念樹立憲法至上觀念
        (二) 追求平衡的立法理念
        (三) 追求具備全球視野的立法理念
    二、堅(jiān)持科學(xué)立法民主立法原則
        (一) 科學(xué)立法
        (二) 民主立法
    三、完善立法體制
        (一) 立法主體專業(yè)化
        (二) 立法權(quán)限劃分科學(xué)化
        (三) 完善立法規(guī)劃、統(tǒng)籌立法
    四、重視立法程序的運(yùn)行
        (一) 提前人大代表介入法案的時(shí)間
        (二) 完善立法程序中的利益表達(dá)
        (三) 健全違反上位法審查機(jī)制
    五、規(guī)范立法后監(jiān)督評(píng)估制度
        (一) 明確立法評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)
        (二) 拓寬評(píng)估主體的選取范圍
        (三) 完善對(duì)立法后評(píng)估的回應(yīng)機(jī)制
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝



本文編號(hào)：4028730