發(fā)布時(shí)間：2021-03-21 18:41

　　壯族習(xí)慣法是特定的歷史條件下,在特定的壯族群眾聚居的地區(qū)所形成的,得到當(dāng)?shù)貕衙褡迦罕娬J(rèn)可和遵守的社會(huì)準(zhǔn)則。它是中國(guó)壯族習(xí)慣法體系中不可忽視的重要組成部分。在政府大力推進(jìn)法制統(tǒng)一的進(jìn)程中,壯族習(xí)慣法以“潛規(guī)則”的形式在司法實(shí)踐中發(fā)揮著影響。壯族地區(qū)習(xí)慣法與國(guó)家制定法之間的調(diào)和是影響到壯族地區(qū)政治穩(wěn)定、社會(huì)和諧的重要因素之一。因此,我們要正視壯族習(xí)慣法和國(guó)家制定法調(diào)和過(guò)程中的沖突,選擇好二者調(diào)和的方式和路徑。在大力發(fā)展壯族地區(qū)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的同時(shí),對(duì)國(guó)家制定法的宣傳要到位,從而提高壯族地區(qū)民眾對(duì)國(guó)家法的親密度和認(rèn)可度,提高壯族地區(qū)民眾參與國(guó)家和地區(qū)立法的程度,促進(jìn)壯族習(xí)慣法與國(guó)家法二元結(jié)構(gòu)的運(yùn)行,最終實(shí)現(xiàn)壯族習(xí)慣法與國(guó)家制定法的良性調(diào)和。通過(guò)對(duì)壯族習(xí)慣法與國(guó)家制定法在調(diào)和過(guò)程中遇到的問(wèn)題進(jìn)行探索研究,我們發(fā)現(xiàn):在完善社會(huì)主義法治體系的進(jìn)程中,壯族習(xí)慣法與國(guó)家法的加速調(diào)和是歷史發(fā)展的必然趨勢(shì)。壯族習(xí)慣法與國(guó)家制定法皆有其價(jià)值,均應(yīng)獲尊重,二者和諧并行合乎法治多元化的理念,故二者之間的沖突有調(diào)和的必要性。同時(shí),二者沖突關(guān)系的調(diào)和符合客觀條件、具有法律依據(jù)和法學(xué)理論基礎(chǔ),調(diào)和具有可能性。調(diào)和的路徑選擇... 

【文章來(lái)源】：廣西師范大學(xué)廣西壯族自治區(qū)

【文章頁(yè)數(shù)】：46 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、壯族習(xí)慣法理論概述
    （一）壯族習(xí)慣法的內(nèi)容
        1．婚姻家庭方面的內(nèi)容
        2．保護(hù)環(huán)境方面的內(nèi)容
        3．刑事方面的內(nèi)容
        4．其他方面的內(nèi)容
    （二）壯族習(xí)慣法的主要特征
        1．具有本民族文化特性
        2．具有穩(wěn)定性、階級(jí)性
        3．具有地域性、強(qiáng)制性
        4．具有不成文性
    （三）壯族習(xí)慣法的功能
        1．有利于維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定
        2．有利于糾紛的解決
        3．有利于節(jié)約司法資源
二、壯族習(xí)慣法與國(guó)家制定法的沖突
    （一）沖突的具體表現(xiàn)
        1．刑事規(guī)范中的沖突
        2．借貸規(guī)范中的沖突
        3．婚姻家庭規(guī)范中的沖突
        4．裁判規(guī)范中的沖突
        5．其它規(guī)范中的沖突
    （二）沖突的主要特點(diǎn)
        1．統(tǒng)一性與沖突性并存
        2．特殊性與普遍性并存
        3．感性與理性并存
        4．立法的差異性
        5．信仰的差異性
    （三）沖突的原因分析
        1．壯族習(xí)慣法影響國(guó)家制定法的適用
        2．壯族習(xí)慣法的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)
        3．國(guó)家制定法的局限性
三、壯族習(xí)慣法與國(guó)家制定法的調(diào)和
    （一）調(diào)和的動(dòng)因
        1．壯族習(xí)慣法和國(guó)家制定法各有不足
        2．壯族習(xí)慣法和國(guó)家制定法有共同追求
    （二）調(diào)和的必要性與可行性
        1．調(diào)和的必要性
        2．調(diào)和的可行性
    （三）調(diào)和應(yīng)遵循的基本原則
        1．國(guó)家制定法優(yōu)先原則
        2．統(tǒng)一與變通相結(jié)合原則
        3．傳統(tǒng)與現(xiàn)代相結(jié)合原則
    （四）調(diào)和路徑的選擇
        1．國(guó)家立法上對(duì)壯族習(xí)慣法選擇接納
        2．國(guó)家法律實(shí)施上對(duì)壯族習(xí)慣法認(rèn)可
        3．國(guó)家司法過(guò)程中對(duì)壯族習(xí)慣法變通
    （五）調(diào)和路徑的優(yōu)化
        1．立法活動(dòng)認(rèn)可重塑壯族習(xí)慣法
        2．寬嚴(yán)相濟(jì)有限適用壯族習(xí)慣法
        3．調(diào)解和解充分運(yùn)用壯族習(xí)慣法
        4．民事審判充分發(fā)揮壯族習(xí)慣法
        5．新農(nóng)村建設(shè)繼承發(fā)展壯族習(xí)慣法
結(jié)語(yǔ)
注釋
參考文獻(xiàn)
在讀碩士期間發(fā)表的論文目錄
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論農(nóng)村習(xí)慣法與國(guó)家制定法的沖突與融合[J]. 卜凡惠.  法制博覽. 2018(05)
[2]桂中北地區(qū)壯族水土保護(hù)習(xí)慣法調(diào)研——以忻城、宜州為例[J]. 馬妍慧.  法制與社會(huì). 2017(24)
[3]廣西黑衣壯族婚姻習(xí)慣法探析[J]. 唐方榕.  法制與社會(huì). 2017(20)
[4]論民族地區(qū)法律專(zhuān)業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)存在的若干問(wèn)題及制度完善[J]. 張磊磊.  法制與社會(huì). 2016(36)
[5]壯族習(xí)慣法的現(xiàn)代化進(jìn)路——以訴訟文化為視角[J]. 覃冠文.  湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(05)
[6]我國(guó)回族婚姻習(xí)慣法與婚姻法的沖突探討——以甘肅省回族婚姻習(xí)慣為例[J]. 尚千惠.  法制與社會(huì). 2016(25)
[7]廣西壯族習(xí)慣法中的恢復(fù)性司法要素探析[J]. 田海.  廣西民族研究. 2016(02)
[8]淺議民族習(xí)慣法與國(guó)家制定法的沖突與融合[J]. 陳俊伶.  法制與社會(huì). 2016(10)
[9]法律多元視角下的少數(shù)民族習(xí)慣法及其未來(lái)命運(yùn)——以西南少數(shù)民族習(xí)慣法為研究范本[J]. 廉睿.  唐山學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(02)
[10]論西南民族地區(qū)政府治理能力現(xiàn)代化[J]. 蘭增進(jìn),張磊磊.  法制與社會(huì). 2016(08)

碩士論文
[1]論習(xí)慣法與國(guó)家法的沖突與互動(dòng)[D]. 楊哲.河北大學(xué) 2017
[2]論我國(guó)地方政府決策程序法治化[D]. 張磊磊.廣西師范大學(xué) 2016
[3]少數(shù)民族習(xí)慣法運(yùn)行實(shí)證研究[D]. 曲顯合.廣西大學(xué) 2014
[4]農(nóng)地習(xí)慣法與國(guó)家法的沖突與融合[D]. 杜曉斌.浙江農(nóng)林大學(xué) 2013
[5]論習(xí)慣法與國(guó)家法的沖突與協(xié)調(diào)[D]. 張晶晶.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué) 2013
[6]少數(shù)民族習(xí)慣法與政府行政行為研究[D]. 鄧冠男.長(zhǎng)春理工大學(xué) 2013
[7]湘西少數(shù)民族環(huán)境習(xí)慣法研究[D]. 李迎春.中南林業(yè)科技大學(xué) 2012
[8]論壯族習(xí)慣法與我國(guó)刑法的沖突與調(diào)適[D]. 陸艷.西南政法大學(xué) 2011
[9]論廣西壯族習(xí)慣法在家庭暴力中的適用[D]. 胡杰.西南大學(xué) 2010
[10]少數(shù)民族習(xí)慣法與國(guó)家制定法的沖突和融合[D]. 蔡葵.新疆大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3093360