發(fā)布時(shí)間：2021-03-17 09:00

　　搶劫罪是我國(guó)刑法第263條予以規(guī)定的,但由于立法所固有的高度抽象性,不易揭示其概念和犯罪構(gòu)成,同時(shí)也為司法機(jī)關(guān)正確認(rèn)定搶劫罪以及將其與搶奪、敲詐勒索、綁架等犯罪嚴(yán)格區(qū)分開(kāi)來(lái)增加了難度。本文將對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行深入探討研究,結(jié)合相關(guān)理論學(xué)說(shuō)以及案例,闡明自己的觀點(diǎn)。此外,轉(zhuǎn)化型搶劫罪是由我國(guó)法第269條予以規(guī)定的。作為法律擬制的搶劫罪,其在犯罪構(gòu)成和適用條件等方面都與典型性搶劫不同,這也是學(xué)界爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。本文從轉(zhuǎn)化型搶劫罪的前提條件、主體條件、客觀條件、主觀條件對(duì)轉(zhuǎn)化型搶劫罪進(jìn)行研究,同時(shí)對(duì)盜伐林木、盜竊廣播電視設(shè)施、盜竊、搶奪軍用物資、合同詐騙、金融詐騙等特殊類(lèi)型的盜竊、詐騙、搶奪行為能否轉(zhuǎn)化提出自己的見(jiàn)解。我國(guó)刑法第263條規(guī)定了“入戶(hù)搶劫”等八項(xiàng)搶劫罪的加重情節(jié)。但是搶劫罪加重情節(jié)規(guī)定不明確,有的加重情節(jié)存在疏漏,有的加重情節(jié)所體現(xiàn)的社會(huì)危害性與極重的法定刑不相適應(yīng),本文將一一進(jìn)行分析闡述。最后,本文提出了刑法搶劫罪相關(guān)條文的完善建議。 

【文章來(lái)源】：蘇州大學(xué)江蘇省

【文章頁(yè)數(shù)】：40 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstracts
引言
一、搶劫罪概述
    （一） 搶劫罪的概念
    （二） 搶劫罪的客體和對(duì)象
    （三） 搶劫罪的客觀要件
二、搶劫罪與相近犯罪的區(qū)分
    （一） 搶劫罪與搶奪罪的區(qū)分
    （二） 搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)分
    （三） 搶劫罪與綁架罪的區(qū)分
三、轉(zhuǎn)化型搶劫罪
    （一） 轉(zhuǎn)化型搶劫罪的前提條件
    （二） 轉(zhuǎn)化型搶劫罪的主體條件
    （三） 轉(zhuǎn)化型搶劫罪的客觀條件
    （四） 轉(zhuǎn)化型搶劫罪的主觀條件
    （五） 特殊類(lèi)型的盜竊、詐騙、搶奪行為的轉(zhuǎn)化問(wèn)題
四、搶劫罪的加重情節(jié)
    （一） “入戶(hù)搶劫”的認(rèn)定
    （二） “在公共交通工具上搶劫的”的認(rèn)定
    （三） “搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)”的認(rèn)定
    （四） “多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大”的認(rèn)定
    （五） “搶劫致人重傷、死亡”的認(rèn)定
    （六） “冒充軍警人員搶劫”的認(rèn)定
    （七） “持槍搶劫”的認(rèn)定
    （八） “搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資”的認(rèn)定
五、搶劫罪的立法完善
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
本人攻讀碩士學(xué)位期間公開(kāi)發(fā)表的論文
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]轉(zhuǎn)化型搶劫的實(shí)務(wù)研究[J]. 秦少斌,鄧紹秋.  湖南公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào). 2003(02)
[2]論搶劫罪的加重犯[J]. 劉明祥.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(01)
[3]有關(guān)搶劫罪的幾個(gè)問(wèn)題[J]. 侯國(guó)云,陳麗華.  中國(guó)刑事法雜志. 2000(03)
[4]搶劫罪特別類(lèi)型研究[J]. 周振想,林維.  人民檢察. 1999(01)
[5]論搶劫罪適用中的幾個(gè)問(wèn)題[J]. 肖中華.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 1998(05)



本文編號(hào)：3086897