商標平行進口立法研究
發(fā)布時間:2021-03-08 19:49
在世界經(jīng)濟逐漸實現(xiàn)一體化的過程中,商標平行進口問題成了一個相當重要的問題。商標平行進口不單純是知識產(chǎn)權(quán)問題,在國際經(jīng)濟交往領(lǐng)域中,因為涉及進出口國法律,因而也體現(xiàn)了進出口國對外貿(mào)易的政策,是進口國常常被用作關(guān)稅壁壘的手段之一。那么什么是商標平行進口?它為什么會受到進口國的阻止呢? 商標平行進口是指在國際貿(mào)易中,進口商未經(jīng)本國商標所有權(quán)人及商標使用權(quán)人許可,從境外進口經(jīng)合法授權(quán)生產(chǎn)的帶相同商標的同類商品的行為。商標平行進口產(chǎn)生的原因主要是隨著關(guān)貿(mào)總協(xié)定各輪貿(mào)易談判及世界組織的建立,發(fā)達國家的平均關(guān)稅降至4%后,而發(fā)展中國家充分利用其本國資源和勞動力的優(yōu)勢,使得生產(chǎn)同樣商品的成本遠遠低于發(fā)達國家的成本,利用這一優(yōu)勢將低價產(chǎn)品在貿(mào)易自由化框架下打入發(fā)達國家的市場,與進口國的經(jīng)營和生產(chǎn)者進行爭奪市場、分割市場,這樣就損害了發(fā)達國家國內(nèi)產(chǎn)業(yè)界的利益,所以進口國產(chǎn)業(yè)界都反對平行進口。發(fā)達國家為保護本國產(chǎn)業(yè)界的利益,為此設(shè)置了相應(yīng)的非關(guān)稅壁壘,其中就包括禁止平行進口。由于平行進口的商品是正宗商品不是假冒偽劣違法產(chǎn)品,并且物美價廉,使消費者能得到實惠,受到消費者的歡迎,消費者在消費的同時也能促進...
【文章來源】:華中師范大學湖北省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:35 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容提要
Abstract
一、 商標平行進口的基本理論問題
(一) 商標平行進口及相關(guān)的概念
(二) 商標平行進口形成的原因
(三) 商標平行進口的表現(xiàn)形式
(四) 商標平行進口的構(gòu)成要件
(五) 商標平行進口的理論沖突
1 “權(quán)利窮竭原則”與”與“地域性原則”兩種理論沖突
2 個體利益與公眾利益之間的沖突
3 貿(mào)易自由主義與非關(guān)稅壁壘之間的決擇
二、 商標平行進口法律規(guī)制的比較分析
(一) 國際公約中的商標平行進口
(二) 歐共體對商標平行進口的法律規(guī)制
(三) 美國對商標平行進口的法律規(guī)制
(四) 日本對商標平行進口的法律規(guī)制
三、 完善我國商標平行進口的立法建議
(一) 立法現(xiàn)狀
(二) 我國學者對是否允許商標平行進口的爭議
1 反對商標平行進口的觀點
2 支持商標平行進口的觀點
(三) 商標平行進口的必要性
(四) 完善我國商標平行進口的立法建議
(五) 商標平行進口侵權(quán)行為的法律責任
注釋
參考文獻
【參考文獻】:
期刊論文
[1]平行進口與我國知識產(chǎn)權(quán)保護[J]. 曲三強. 法學. 2002(08)
[2]論我國商標平行進口的法律規(guī)制──從一起商標平行進口侵權(quán)糾紛案談起[J]. 苗海剛. 當代法學. 2001(03)
[3]寶利金貿(mào)易公司訴浪莎·瑞舍茨國際公司平行進口案[J]. 陳麗麗. 知識產(chǎn)權(quán). 2000(05)
[4]專利權(quán)的窮竭與專利產(chǎn)品的平行進口——歐共體法律、實踐及相關(guān)理論剖析[J]. 余翔. 國際貿(mào)易問題. 2000(08)
[5]與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)問題──析商標權(quán)與灰色市場進口[J]. 王傳麗. 政法論壇. 1995(01)
[6]試論“平行進口”中的商標法律問題[J]. 南振興. 國際貿(mào)易問題. 1995(01)
本文編號:3071575
【文章來源】:華中師范大學湖北省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:35 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容提要
Abstract
一、 商標平行進口的基本理論問題
(一) 商標平行進口及相關(guān)的概念
(二) 商標平行進口形成的原因
(三) 商標平行進口的表現(xiàn)形式
(四) 商標平行進口的構(gòu)成要件
(五) 商標平行進口的理論沖突
1 “權(quán)利窮竭原則”與”與“地域性原則”兩種理論沖突
2 個體利益與公眾利益之間的沖突
3 貿(mào)易自由主義與非關(guān)稅壁壘之間的決擇
二、 商標平行進口法律規(guī)制的比較分析
(一) 國際公約中的商標平行進口
(二) 歐共體對商標平行進口的法律規(guī)制
(三) 美國對商標平行進口的法律規(guī)制
(四) 日本對商標平行進口的法律規(guī)制
三、 完善我國商標平行進口的立法建議
(一) 立法現(xiàn)狀
(二) 我國學者對是否允許商標平行進口的爭議
1 反對商標平行進口的觀點
2 支持商標平行進口的觀點
(三) 商標平行進口的必要性
(四) 完善我國商標平行進口的立法建議
(五) 商標平行進口侵權(quán)行為的法律責任
注釋
參考文獻
【參考文獻】:
期刊論文
[1]平行進口與我國知識產(chǎn)權(quán)保護[J]. 曲三強. 法學. 2002(08)
[2]論我國商標平行進口的法律規(guī)制──從一起商標平行進口侵權(quán)糾紛案談起[J]. 苗海剛. 當代法學. 2001(03)
[3]寶利金貿(mào)易公司訴浪莎·瑞舍茨國際公司平行進口案[J]. 陳麗麗. 知識產(chǎn)權(quán). 2000(05)
[4]專利權(quán)的窮竭與專利產(chǎn)品的平行進口——歐共體法律、實踐及相關(guān)理論剖析[J]. 余翔. 國際貿(mào)易問題. 2000(08)
[5]與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)問題──析商標權(quán)與灰色市場進口[J]. 王傳麗. 政法論壇. 1995(01)
[6]試論“平行進口”中的商標法律問題[J]. 南振興. 國際貿(mào)易問題. 1995(01)
本文編號:3071575
本文鏈接:http://www.lk138.cn/falvlunwen/lfsflw/3071575.html
教材專著