面對數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來的稅收挑戰(zhàn),在多邊規(guī)則無法達(dá)成共識的情況下,印度、英國和法國等國家積極采取單邊國內(nèi)法措施,對數(shù)字經(jīng)濟(jì)企業(yè)課以數(shù)字稅。而經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)和二十國集團(tuán)(G20)倡導(dǎo)的"雙支柱"方案,為解決數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代稅收問題提供了多邊解決框架,但也面臨諸多技術(shù)上的難題。我國作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)大國,同樣面臨數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來的稅收挑戰(zhàn)。對此,我們要具有前瞻性和緊迫性,積極開展相關(guān)稅法理論研究和實(shí)踐探索,參與國際稅法核心技術(shù)規(guī)則的制定,從而實(shí)現(xiàn)國際稅法和國內(nèi)稅法的良性互動。

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代稅法挑戰(zhàn)的單邊應(yīng)對
    (一)印度引入均衡稅的嘗試
    (二)英國利潤轉(zhuǎn)移稅的探索
    (三)法國的全球首部數(shù)字稅法案
二、OECD和G20的“雙支柱”倡議
    (一)發(fā)展歷程
    (二)核心內(nèi)容
        1. 第一支柱:對利潤分配和關(guān)聯(lián)規(guī)則進(jìn)行審查和修訂,合理分配稅收征管權(quán)。
        2. 第二支柱:聚焦反稅基侵蝕和利潤轉(zhuǎn)移遺留問題。
三、數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代稅收挑戰(zhàn)的中國應(yīng)對
    (一)在國內(nèi)層面上,積極研究、適時(shí)制定應(yīng)對數(shù)字經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)的法律法規(guī)
    (二)在國際層面上,積極參與數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代國際稅法的制定
    (三)實(shí)現(xiàn)國內(nèi)稅法和國際稅法的良性互動



本文編號：4003255