發(fā)布時(shí)間：2020-11-15 18:20

　　 本文立足于互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)發(fā)展突飛猛進(jìn)的時(shí)代背景下,覺(jué)察到互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)萌芽成長(zhǎng)的同時(shí),關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融案件的社會(huì)矛盾也隨之顯現(xiàn)并激增。管轄規(guī)則永遠(yuǎn)是司法實(shí)踐中不可規(guī)避的研究課題,且是決定案件走向哪種糾紛處理路徑的關(guān)鍵因素�；ヂ�(lián)網(wǎng)金融案件的管轄規(guī)則鮮有法律法規(guī)及時(shí)更新,只有依據(jù)傳統(tǒng)案件的管轄規(guī)則審查,存在較多司法實(shí)踐的空白處。因此,亟需法院、仲裁機(jī)構(gòu)、法學(xué)研究者運(yùn)用法學(xué)功底和創(chuàng)新思維,在原有三大訴訟法及司法解釋的基礎(chǔ)上,結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)金融各方面的治理監(jiān)管方式創(chuàng)立規(guī)則。論證分析互聯(lián)網(wǎng)金融案件的管轄規(guī)則,具有一定的新穎性也切合中國(guó)特色社會(huì)主義法治建設(shè)的前沿需求。互聯(lián)網(wǎng)金融案件的管轄要厘清其實(shí)質(zhì)法律關(guān)系,區(qū)分是互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)糾紛還是互聯(lián)網(wǎng)違約糾紛,明確法律競(jìng)合時(shí)的斷定方式,進(jìn)一步確定其案由。仲裁機(jī)構(gòu)、法院及其他爭(zhēng)議處理機(jī)關(guān)各司職能,明確其管轄范圍,運(yùn)用多元糾紛化解機(jī)制解決互聯(lián)網(wǎng)金融案件;順應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代發(fā)展,放眼查看該類(lèi)案件的全球性,創(chuàng)新審判機(jī)構(gòu),基于“最低有效限度”管轄原則將網(wǎng)上糾紛網(wǎng)上審理,加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)金融案件的審理效率與公正結(jié)果。當(dāng)然,管轄規(guī)則的法律研究任重道遠(yuǎn),規(guī)則創(chuàng)新并非一朝一夕,需要經(jīng)過(guò)司法實(shí)踐中的試點(diǎn),邊嘗試邊肯定,將研究成熟的管轄規(guī)則適時(shí)地上升為法律制度。
【學(xué)位單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類(lèi)】：D922.28
【文章目錄】：
致謝
摘要
Abstract
1 引言
2 研究互聯(lián)網(wǎng)金融案件管轄規(guī)則的必要性
    2.1 法院對(duì)于傳統(tǒng)金融案件的受理立案標(biāo)準(zhǔn)
    2.2 管轄異議制度的實(shí)踐、應(yīng)用情況
    2.3 仲裁與訴訟固有的法律分工
    2.4 創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)金融案件管轄規(guī)則的必要性分析
3 梳理互聯(lián)網(wǎng)金融案件的司法范圍
    3.1 互聯(lián)網(wǎng)金融案件的特征
    3.2 厘清仲裁與訴訟范圍,索引互聯(lián)網(wǎng)金融案件的案由條框
    3.3 細(xì)致梳理涉互聯(lián)網(wǎng)金融民事案件的分布及其構(gòu)成要件
    3.4 專(zhuān)業(yè)審查涉互聯(lián)網(wǎng)金融商事案件的現(xiàn)狀及其動(dòng)態(tài)跟蹤
4 互聯(lián)網(wǎng)金融案件管轄的實(shí)踐困惑
    4.1 互聯(lián)網(wǎng)金融案件適用仲裁解決的迷茫
    4.2 法院受理互聯(lián)網(wǎng)金融案件的依據(jù)缺失
    4.3 互聯(lián)網(wǎng)金融案件管轄異議處理存在諸多難點(diǎn)易錯(cuò)點(diǎn)
5 創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)金融案件管轄規(guī)則的構(gòu)想
    5.1 探討創(chuàng)設(shè)專(zhuān)業(yè)化管轄互聯(lián)網(wǎng)金融糾紛的審判機(jī)構(gòu)
    5.2 引用多元化解機(jī)制方式加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)金融案件管轄工作的銜接
    5.3 創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)金融案件的受案理念、管轄連接點(diǎn)
        5.3.1 互聯(lián)網(wǎng)金融案件的具體案由之地域管轄連接點(diǎn)的分析
        5.3.2 互聯(lián)網(wǎng)金融案件適用仲裁解決的標(biāo)準(zhǔn)、程序
        5.3.3 互聯(lián)網(wǎng)金融案件協(xié)定管轄的連接點(diǎn)
    5.4 優(yōu)化互聯(lián)網(wǎng)金融案件管轄異議的處理方式
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)歷

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 房梁;張佳利;王萌;沈虹言;;網(wǎng)購(gòu)糾紛中的管轄權(quán)問(wèn)題研究[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年02期

2 徐海寧;;互聯(lián)網(wǎng)金融糾紛解決與商事仲裁的運(yùn)用[J];長(zhǎng)沙理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年06期

3 王立強(qiáng);;民事訴訟“規(guī)避管轄”現(xiàn)象研究[J];山東審判;2012年01期

4 劉秀章;;淺析我國(guó)民事訴訟中管轄存在的若干問(wèn)題[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2012年01期

5 宋香花;滕延娟;;管轄權(quán)異議在司法實(shí)踐中存在的問(wèn)題及對(duì)策[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

6 趙鑫鑫;;論互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代國(guó)際民事管轄權(quán)制度的新發(fā)展[J];中國(guó)商界(下半月);2010年10期

7 馮曉偉;;網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)管轄權(quán)問(wèn)題探究[J];雞西大學(xué)學(xué)報(bào);2009年03期

8 唐雯;;淺議電子合同糾紛的管轄權(quán)[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

9 胡廷松;;論電子商務(wù)案件管轄權(quán)的國(guó)際協(xié)調(diào)[J];華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

10 蔣敏;;論網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件中司法管轄權(quán)的確認(rèn)[J];重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

本文編號(hào)：2885058