發(fā)布時(shí)間：2020-11-13 18:32

　　 基于反壟斷法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度不斷健全與深入,反壟斷法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的利益平衡問(wèn)題進(jìn)入人們視野,而安全港規(guī)則在平衡協(xié)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)和效率的關(guān)系上具有重要作用。目前,安全港制度已經(jīng)出現(xiàn)在我國(guó)反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)制定的規(guī)定中,亦被諸多學(xué)者建議在未來(lái)的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)反壟斷指南》中對(duì)安全港規(guī)則作出細(xì)化的規(guī)定。鑒于知識(shí)產(chǎn)權(quán)與反壟斷法的互動(dòng)亦越來(lái)越頻繁,我國(guó)應(yīng)堅(jiān)持“保護(hù)創(chuàng)新”和“提高程序效率”兩大基點(diǎn),運(yùn)用“本身違法原則”和“合理分析原則”明確與知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可行為相關(guān)的反壟斷法分析方法,明確安全港規(guī)則的適用范圍、適用標(biāo)準(zhǔn)、適用程序,從而推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和反壟斷法的良性互動(dòng),進(jìn)而進(jìn)行安全港規(guī)則設(shè)計(jì)。在設(shè)計(jì)安全港規(guī)則時(shí),應(yīng)明晰何種行為能夠被安全港規(guī)則覆蓋;明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)市場(chǎng)的界點(diǎn),區(qū)分產(chǎn)品市場(chǎng)、技術(shù)市場(chǎng)、創(chuàng)新市場(chǎng)、研發(fā)市場(chǎng);根據(jù)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行使實(shí)際情況進(jìn)行市場(chǎng)份額的計(jì)算推定以及標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定;在對(duì)可替代性技術(shù)進(jìn)行考察時(shí)應(yīng)結(jié)合行業(yè)特點(diǎn)或者市場(chǎng)因素、研發(fā)成果的性質(zhì)、范圍和規(guī)模以及獲得的財(cái)務(wù)支持等。總體而言,應(yīng)通過(guò)安全港規(guī)則的設(shè)計(jì)使知識(shí)產(chǎn)權(quán)人對(duì)其許可行為有更加明確的法律預(yù)見(jiàn)性,從而實(shí)現(xiàn)更好的競(jìng)爭(zhēng)與創(chuàng)新氛圍,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)整個(gè)社會(huì)更好的福利。
【學(xué)位單位】：南京航空航天大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D922.294
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究現(xiàn)狀
    1.3 研究?jī)?nèi)容
    1.4 研究方法
第二章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可、反壟斷法與安全港規(guī)則
    2.1 安全港規(guī)則的理論基礎(chǔ)
        2.1.1 安全港規(guī)則的界定
        2.1.2 反壟斷法中的安全港規(guī)則
    2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可與反壟斷法
        2.2.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的積極價(jià)值
        2.2.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可與反壟斷法的沖突
    2.3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可反壟斷法規(guī)制之安全港規(guī)則存在必要性
        2.3.1 提高法律預(yù)見(jiàn)性
        2.3.2 保護(hù)創(chuàng)新積極性
        2.3.3 提高程序效率
第三章 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可反壟斷法規(guī)制之安全港規(guī)則與困境分析
    3.1 我國(guó)的相關(guān)規(guī)定
        3.1.1 原國(guó)家工商總局的有關(guān)規(guī)定
        3.1.2 國(guó)家發(fā)改委的有關(guān)規(guī)定
    3.2 理論困境
        3.2.1 安全港規(guī)則在我國(guó)的適用制度環(huán)境有待考察
        3.2.2 評(píng)估知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可協(xié)議的方法有待明確
        3.2.3 安全港規(guī)則的程序設(shè)計(jì)思路有待厘清
    3.3 具體適用困境
        3.3.1 安全港規(guī)則的適用范圍尚待明晰
        3.3.2 安全港規(guī)則的適用標(biāo)準(zhǔn)仍需明確
第四章 國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可反壟斷法規(guī)制之安全港規(guī)則經(jīng)驗(yàn)
    4.1 歐盟的相關(guān)安全港規(guī)則
    4.2 美國(guó)的相關(guān)安全港規(guī)則
    4.3 日本的相關(guān)安全港規(guī)則
    4.4 相關(guān)經(jīng)驗(yàn)啟示
第五章 我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可反壟斷法規(guī)制之安全港規(guī)則的改進(jìn)建議
    5.1 基本原則問(wèn)題
        5.1.1 權(quán)力統(tǒng)一原則
        5.1.2 保護(hù)創(chuàng)新原則
        5.1.3 程序效率原則
    5.2 明晰適用范圍
        5.2.1 適用范圍
        5.2.2 不適用情形
    5.3 明確適用標(biāo)準(zhǔn)
        5.3.1 市場(chǎng)份額標(biāo)準(zhǔn)
        5.3.2 可替代性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
    5.4 完善適用程序
        5.4.1 基本分析路徑
        5.4.2 具體適用程序
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
在校期間的研究成果及發(fā)表的學(xué)術(shù)論文

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 仲春;;標(biāo)準(zhǔn)必要專利禁令濫用的規(guī)制安全港原則及其他[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2014年09期

2 王健;;壟斷協(xié)議認(rèn)定與排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系研究[J];法學(xué);2014年03期

3 董新凱;;國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略視角下的反壟斷法實(shí)施[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2013年04期

4 王先林;;我國(guó)反壟斷法適用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的再思考[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);2013年01期

5 黃坤;張昕竹;;并購(gòu)審查中的安全港規(guī)則:一種非參數(shù)方法[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2011年09期

6 費(fèi)安玲;;論防止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的制度理念[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2008年03期

7 王先林;;濫用市場(chǎng)支配地位與知識(shí)產(chǎn)權(quán)[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2007年07期

8 王曉曄;;濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)限制競(jìng)爭(zhēng)的法律問(wèn)題[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2007年04期

9 鄭友德;胡章怡;;歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷問(wèn)題研究——以歐盟新修訂的《技術(shù)許可協(xié)議集體豁免條例》為中心[J];法學(xué)評(píng)論;2006年06期

10 薛維然;;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)正當(dāng)行使行為的反壟斷法豁免[J];沈陽(yáng)大學(xué)學(xué)報(bào);2006年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 陳燾;國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可限制競(jìng)爭(zhēng)行為反壟斷規(guī)制研究[D];吉林大學(xué);2015年

本文編號(hào)：2882491